Bản án 01/2019/HSST ngày 19/12/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 01/2019/HSST NGÀY 19/12/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 19 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2019/HSST ngày 02 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2019/QĐXXST-HS ngày 04/12/2019 đối với bị cáo:

Hồ Thanh L, sinh năm 1973; tại Trà Vinh; Nơi cư trú: ấp Bích Tr, xã Hòa Th, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Phật; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: làm hồ; Trình độ học vấn: Không biết chữ; con ông Hồ Thanh Kh (đã chết) và bà Sơn Ngọc T, sinh năm 1946; Anh chị em ruột: có 03 người kể cả bị cáo (Lớn nhất là bà Hồ Thanh H, bị cáo không nhớ năm sinh, nhỏ nhất sinh năm 1975); có vợ là Tô Ngọc D, sinh năm 1973; Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 1999; Tiền sự: 01 tiền sự: Vào ngày 12/4/2019 bị Công an xã Hòa Th xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc; Tiền án: Không có; Nhân thân: không tốt; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Đoàn Văn Th, sinh năm 1968 (có mặt)

Địa chỉ: khóm a, phường b, thành phố Trà V, tỉnh Trà Vinh

Tạm trú: ấp Đầu Bờ, xã Hòa Th, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh

2/ Bà Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm 1978 (có mặt)

Địa chỉ: ấp Bích Tr, xã Hòa Th, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh

- Người phiên dịch: Ông Nhan S, sinh năm 1964 (có mặt)

Địa chỉ: ấp Phú Nh, xã Đa L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 16/8/2019, Th từ nhà đến quán nước của bị cáo Hồ Thanh L, sinh năm 1973, ngụ ấp Bích Tr, xã Hòa Th, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh để uống cà phê. Khi đến thì Th gặp Nhí (không rõ họ tên cụ thể) ở ấp Đa C, xã Hòa Th, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh tại quán. Lúc này L rủ Th và Nhí chơi lắc bầu cua ăn tiền, Th và Nhí đồng ý. L lấy bộ lắc bầu cua đến Tha La cạnh nhà bị cáo L chơi. Bị cáo L làm nhà cái còn Th và Nhí đặt tụ. Hình thức chơi là: bộ lắc bầu cua gồm có 03 hột lắc và 01 tờ giấy có 06 ô, có in hình các con Nai, Bầu, Gà, Cá, Cua, Tôm; mỗi hột lắc bầu cua gồm có 06 mặt, mỗi mặt in tương ứng 06 hình trên; 01 cái dĩa nhựa màu trắng, 01 cái thùng nhựa màu đỏ dùng để lắc hột bầu cua. Người chơi đặt tiền ngay ô mình chọn, nhà cái lắc xong và mở thùng ra, hột lắc lật ngửa mặt hình nào nếu tương ứng với ô hình được đặt thì người chơi thắng nhà cái với số tiền đặt, nếu lật ngửa 2 hoặc 3 mặt tương ứng với hình được đặt thì người chơi thắng gấp 2 hoặc 3 số tiền đặt, ngược lại nếu không có hình được đặt được lật lên thì người chơi thua nhà cái số tiền đặt. Đặt khe giữa hai ô (giữa hai hình), nếu lắc mà hột lắc lật ngửa trùng 01 hình thì hòa, lật ngửa hai hình tương ứng hai bên khe thì thắng số tiền đặt. Số tiền quy định chơi ít nhất là 5.000 đồng, cao nhất là 20.000 đồng. Th sử dụng 50.000 đồng để chơi, L sử dụng 300.000 đồng để làm cái, còn Nhí không làm việc được. Ván đầu, Th đặt khe Bầu và Nai số tiền 20.000 đồng thua, ván thứ hai Th tiếp tục đặt khe Bầu và Nai thì hòa. Còn Nhí đặt sau Th không biết. Lúc này, Nguyễn Thị Tuyết H, sinh năm 1978, ngụ ấp Bích Tr, xã Hòa Th, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đến chơi thì Th nghỉ chơi, ra ngoài xem. Bị cáo L tiếp tục làm nhà cái, Nhí và H đặt, H đặt 20.000 đồng và thua nên H nghỉ chơi. L và Nhí tiếp tục chơi Th 01 ván nữa thì có nhiều người đến Tha La đá gà nên L và Nhí nghỉ chơi. L đem bộ bầu cua để ở Tha la rồi đi về nhà. Nhí và Th tiếp tục ở lại xem đá gà thì Công an đến kiểm tra, Nhí chạy thoát còn Th thì bị bắt giữ và Công an thu giữ bộ lắc bầu cua mà bị cáo L để tại Tha La. Vật chứng thu được như sau:

+ 03 (ba) hột lắc bầu cua bằng mút có 06 mặt, mỗi mặt in hình các hình Bầu, Tôm, Cua, Cá, Gà, Nai;

+ 01 (một) Tờ giấy đặt tiền có kẻ 06 ô gồm các hình Bầu, Tôm, Cua, Cá, Gà, Nai

Trong quá trình điều tra đã chứng minh được có 04 đối tượng cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền gồm Hồ Thanh L, Đoàn Văn Th, Nguyễn Thị Tuyết H và một đối tượng tên Nhí (không rõ họ tên, địa chỉ). Trong đó L sử dụng 300.000đ, Th sử dụng 50.000đ, H sử dụng 20.000đ để tham gia đánh bạc, còn đối tượng Nhí không rõ họ tên, địa chỉ nên không làm rõ được. Ngày 12/4/2019 Hồ Thanh L bị Công an xã Hòa Th xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn xem như chưa có tiền sự.

Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKS.HS ngày 27/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Hồ Thanh L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Thanh L thừa nhận bộ Bầu Cua mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành thu được tại Tha La gần nhà bị cáo là của bị cáo. Vào lúc khoảng 10 giờ, ngày 16/8/2019 bị cáo cùng với Th, H và Nhí cùng nhau chơi lắc Bầu Cua ăn thua bằng tiền do bị cáo làm nhà cái đúng như cáo trạng đã nêu là đúng hành vi của bị cáo, bị cáo không có khiếu nại gì về nội dung cáo trạng, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo L thừa nhận toàn bộ hành vi của bị cáo đúng như các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, phù hợp với kết quả điều tra. Bị cáo là người đã thành niên, biết rõ đánh bạc ăn thua bằng tiền bị pháp luật cấm, nhưng vẫn tham gia, trước khi thực hiện hành đánh bạc trong lần này thì bị cáo từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa. Nên hành vi của bị cáo Hồ Thanh L đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc”. Nên Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố bị cáo Hồ Thanh L. Kiểm sát viên đã phân tích đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất của vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hồ Thanh L từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra, Vị kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, xử lý vật chứng theo quy định pháp luật, buộc bị cáo nộp vào ngân sách Nhà Nước số tiền dùng để đánh bạc là 340.000đ, buộc ông Đoàn Văn Th nộp vào Ngân sách Nhà Nước số tiền dùng để đánh bạc là 30.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo L khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng mô tả, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu được có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào lúc khoảng 10 giờ, ngày 16/8/2019 tại Tha La gần nhà của bị cáo L tại ấp Bích Tr, xã Hòa L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh thì bị cáo L cùng với các đối tượng tên Đoàn Văn Th, Nguyễn Thị Tuyết H và Nhí cùng nhau cho lắc Bầu Cua ăn thua bằng tiền. Lúc đầu chỉ có L , Th và Nhí cùng đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền, do L làm nhà cái. L sử dụng 300.000đ, Th sử dụng 50.000đ, H sử dụng 20.000đ, còn Nhí không làm việc được nên không biết Nhí sử dụng bao nhiêu tiền để đánh bạc. Trong quá trình đánh bạc Th thua 20.000đ, H thua 20.000đ. Như vậy tổng số tiền dùng vào đánh bạc là 370.000đ. Bị cáo L vào tháng 4/2019 đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa, riêng ba đối tượng Th và H chưa từng bị xử phạt hành chính cũng không có tiền án, nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự, đối với đối tượng tên Nhí không biết họ tên, địa chỉ cụ thể, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

Từ những tình tiết, phân tích trên cho thấy bị cáo Hồ Thanh L đã biết đánh bạc ăn thua bằng tiền bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện một cách trái pháp luật trong khi chưa được xóa tiền sự với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hồ Thanh L phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như kết luận của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thẩm tra các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, thấy rằng các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định và hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền của người tiến hành tố tụng điều hợp pháp.

[2] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến an toàn trật tự công cộng, an ninh địa phương được pháp luật hình sự bảo vệ. Mọi hành vi xâm hại đều bị nghiêm trị. Khi thực hiện hành vi đánh bạc bị cáo L là người đã thành niên, không bị hạn chế về nhận thức. Đánh bạc ăn thua bằng tiền là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác, làm ảnh hưởng an ninh, trật tự địa phương. Do đó để giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, vừa răn đe phòng ngừa chung cho xã hội, vừa phục vụ tốt tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay, cần phải xem xét cho bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và mức độ nguy hiểm cho xã hội.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính nguy hiểm của từng hành vi của bị cáo như sau: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; số tiền bị cáo phạm tội trong vụ án này thuộc trường hợp gây ra thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo khả năng nhận thức về pháp luật còn bị hạn chế, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó Hội đồng xét xử nghĩ nên không cần phạt tù, mà phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ tính nghiêm minh của pháp luật và thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

+ 03 (ba) hột lắc bầu cua bằng mút có 06 mặt, mỗi mặt in hình các hình Bầu, Tôm, Cua, Cá, Gà, Nai;

+ 01 (một) Tờ giấy đặt tiền có kẻ 06 ô gồm các hình Bầu, Tôm, Cua, Cá, Gà, Nai

- Buộc bị cáo Hồ Thanh L nộp vào ngân sách Nhà Nước số tiền dùng để phạm tội là 340.000đ.

- Buộc ông Đoàn Văn Th nộp vào ngân sách Nhà Nước số tiền dùng để phạm tội là 30.000đ.

[4] Đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp quy định pháp luật, phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[5] Về án phí: Bị cáo Hồ Thanh L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hồ Thanh L phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

- Xử phạt bị cáo Hồ Thanh L 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy:

+ 03 (ba) hột lắc bầu cua bằng mút có 06 mặt, mỗi mặt in hình các hình Bầu, Tôm, Cua, Cá, Gà, Nai;

+ 01 (một) Tờ giấy đặt tiền có kẻ 06 ô gồm các hình Bầu, Tôm, Cua, Cá, Gà, Nai

- Buộc bị cáo Hồ Thanh L nộp sung vào ngân sách nhà nước số tiền dùng để phạm tội là 340.000đ (ba trăm bốn mươi nghìn đồng)

- Buộc ông Đoàn Văn Th nộp vào ngân sách Nhà Nước số tiền dùng để phạm tội là 30.000đ (ba mươi nghìn đồng).

- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hồ Thanh L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại phúc thẩm.