Bản án 01/2019/HS-ST ngày 11/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 01/2019/HS-ST NGÀY 11/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2018/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2018, đối với bị cáo:

Trần Thế A, sinh năm 05/01/1999 tại Hà Nam; nơi cư trú: Xóm 4, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D và bà Trần Thị L; vợ, con: Chưa; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 22/9/2018, Công an xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam xử phạt bị cáo 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; bị tạm giam giữ từ ngày 20/10/2018 đến nay, có mặt.

- Bị hại: Chị Trần Thị H, sinh năm 1995; nơi cư trú: Xóm B, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Trần Văn T, sinh năm 1995; nơi cư trú: Xóm B, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

Người đại diện theo ủy quyền cho anh T: Chị Trần Thị H, sinh năm 1995; nơi cư trú: Xóm B, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam - Là vợ anh T, có mặt.

+ Ông Trần Đức T, sinh năm 1964; nơi cư trú: Xóm B, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Lê Văn B, sinh năm 1972; nơi cư trú: Xóm Đ, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

+ Cháu Trần Thị Hồng N, sinh ngày 23/01/2004; nơi cư trú: Xóm 3+4, Đ, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; người đại diện theo pháp luật cho cháu N: Bà Trần Thị Y, sinh năm 1959; nơi cư trú: Xóm 3+4, Đ, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.

+ Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1983; nơi cư trú: Xóm 1, T, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 16/10/2018, Trần Thế A dắt chiếc xe môtô Dream (do xe bị hỏng) đi qua nhà ông Trần Đức T ở xóm B, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam thì thấy cổng vẫn mở nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Trần Thế A dựng xe ở ngoài rồi lén lút đi vào trong tầng hầm nhà ông Trần Đức T thì phát hiện chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda SH150i đeo biển kiểm soát 90B-555.56 ở ổ khóa điện vẫn cắm chìa khóa (chiếc xe này là của chị Trần Thị H con gái ông T). Trần Thế A liền dắt chiếc xe SH150i này ra khỏi nhà ông T khoảng 100m thì dựng ở đó rồi quay lại dắt chiếc xe môtô Dream của mình đến quán nét của người quen gửi. Sau đó Trần Thế A quay lại lấy chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda SH150i đeo biển kiểm soát 90B-555.56.

Cùng ngày 16/10/2018 chị Trần Thị H đã làm đơn trình báo đến Công an xã C và Công an huyện Lý Nhân về việc mình bị mất trộm chiếc xe SH trên.

Đến ngày 20/10/2018 Trần Thế A bị Công an huyện Lý Nhân bắt trong trường hợp khẩn cấp; khi bắt thu giữ: Chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda SH150i đeo biển kiểm soát 90B-555.56, bên trong cốp xe có 01 biển kiểm soát 90B2-339.50; 01 kính nhựa màu đen; 01 đôi gang tay; 02 bút bi và 01 quyển sổ tay.

Kết quả điều tra xác định được chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda SH150i mà Trần Thế A trộm cắp của chị Trần Thị H có biển kiểm soát 90B2-339.50 còn biển kiểm soát 90B-555.56 đeo trên xe là biển kiểm soát giả mà anh Trần Văn T (chồng chị H) nhặt được trước đó nên đã đeo vào xe.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-ĐGTS ngày 25/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: Chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda SH150i biển kiểm soát 90B2-339.50 có giá trị 59.800.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho chị H số tiền 7.000.000 đồng; chị H không yêu cầu bồi thường thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Công an huyện Lý Nhân đã trả lại chị Trần Thị H chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda SH150i biển kiểm soát 90B2-339.50; 01 kính nhựa màu đen; 01 đôi gang tay; 02 bút bi và 01 quyển sổ tay.

Anh Trần Văn T đã bị Công an huyện Lý Nhân xử phạt hành chính số tiền 350.000 đồng về hành vi gắn biển kiểm soát không đúng với biển kiểm soát đăng ký ghi trong giấy đăng ký xe.

Trần Thế A đã bán chiếc xe môtô Dream cũ (chiếc xe Trần Thế A dắt theo khi trộm cắp) cho anh Đỗ Văn T, sinh năm 1983; nơi cư trú: Xóm 1, T, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam với giá 600.000 đồng; Anh T đã bán cho một người lạ mặt nên không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSLN ngày 17/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Trần Thế A về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Điểm c Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

- Kiểm sát viên trong phần tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thế A từ 36 tháng đến 42 tháng tù; hướng xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Thế A khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý nhân đã truy tố và nhất trí với quan điểm luận tội của kiểm sát viên.

Bị hại nhất trí với quan điểm luận tội của kiểm sát viên và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người làm chứng anh Đỗ Văn T khai khi mua chiếc xe Dream cũ của bị cáo có giấy tờ đầy đủ; anh T đã bán chiếc xe Dream cho người mua đồng nát qua đường không rõ tên tuổi với giá 700.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai của bị cáo Trần Thế A tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu được. Do đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 16/10/2018, Trần Thế A đã lén lút vào nhà ông Trần Đức T ở xóm B, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam trộm cắp 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda SH150i biển kiểm soát 90B2-339.50 của chị Trần Thị H (là con gái ông T) có giá trị 59.800.000 đồng.

Hành vi nêu trên của Trần Thế A đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thế A là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu vì vậy phải xử phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn bố bị cáo bị ốm nặng (bị sán não) - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, thu nhập nên không phạt tiền đối với các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thêm nên không xét.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 biển kiểm soát 90B-555.56 giả không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo.

[8] Các vấn đề khác:

- Đối với anh Trần Văn T có hành vi gắn biển kiểm soát không đúng với biển kiểm soát đăng ký ghi trong giấy đăng ký xe nên đã bị Công an huyện Lý Nhân xử phạt hành chính là phù hợp.

- Việc bị cáo Trần Thế A bán chiếc xe Dream cũ cho anh T với giá 600.000 đồng, sau đó anh T đã bán cho người mua đồng nát qua đường không rõ tên tuổi với giá 700.000 đồng nên Công an huyện Lý Nhân không thu được để xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Điểm c Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần Thế A phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Thế A 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2018.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ: 01 biển kiểm soát 90B-555.56 giả.

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Thế A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.