Bản án 01/2019/HS-ST ngày 07/01/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 01/2019/HS-ST NGÀY 07/01/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 745/2018/TLST-HS, ngày 06/12/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 6302/2018/QĐXXST- HS ngày 21/12/2018 đối với bị cáo:

Bùi Phát T, sinh ngày 18/9/1983 tại Đồng Tháp; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 32 đường T, phường P, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở:31 đường L, phường H, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Bùi Văn P (1955) và bà Phan Thị Thu T1 (1962); có vợ là bà Lê Thị Ngọc A (1986) và 02 con (lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2006); Tiền án: không; Tiền sự: không;

Bị bắt tạm giam từ ngày 17/7/2018 (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Bùi Phát T: Ông Nguyễn Văn T2 là Luật sư của Văn phòng Luật sư MTT thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Ngọc Phương N, sinh năm: 1993 (có mặt).

Địa chỉ : 1019 tổ A, phường H, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 17/7/2018, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra, phát hiện bắt quả tang Bùi Phát T có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để bán tại trước địa chỉ số 06 đường T, phường P, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua kiểm tra đã thu giữ trong túi áo phía trước bên trái của Bùi Phát T có 01 bịch nylon chứa tinh thể không màu, có khối lượng 4,9313g, loại Methaphetamine. Tiến hành khám xét nơi ở của Bùi Phát T tại phòng thuê, nhà số 31 đường L, phường H, quận TP,Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện thu giữ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, có khối lượng 49,457g, loại Methaphetamine. Tất cả số ma túy thu giữ đã được giám định kết quả thể hiện tại bản kết luận giám định số 1253/KLGĐ-H ngày27/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Quá trình điều tra Bùi Phát T khai nhận: Bản thân Bùi Phát T là người nghiện ma túy, trước lúc bị bắt khoảng 01 tháng, Bùi Phát T bắt đầu mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. Nguồn ma túy, Bùi Phát T mua của đối tượng tên C (không rõ lai lịch, ở quận M), Bùi Phát T đã mua của C được 02 lần, mỗi lần1.000.000 đồng ma túy đá (khoảng 02g) và bán lại với giá 1.200.0000 đồng, thu lời 200.000 đồng. Đến đầu tháng 7/2018, Bùi Phát T không mua ma túy của C mà chuyển sang mua ma túy của đối tượng tên G (không rõ lai lịch, ở quận TP) và Bùi Phát T đã mua ma túy được 02 lần; lần đầu mua 10g ma túy đá với giá 4.000.000 đồng và lần thứ 2 vào ngày 17/7/2018, Bùi Phát T mua của G 50g ma túy đá với giá 20.000.000 đồng, sau khi mua được ma túy Bùi Phát T mang về phòng thuê cất giữ để sử dụng và chia lẻ ra bán lại cho những đối tượng nghiện cần mua với giá 01 gói nhỏ từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ 00 ngày 17/7/2018, có người nghiện tên C1 (không rõ lai lịch) hỏi mua ma túy của Bùi Phát T với giá 2.000.000 đồng và hẹn giao ma túy tại đường T, quận TP, khi Bùi Phát T đang mang ma túy đến giao thì bị Công an quận TP phát hiện bắt quả tang, đồng thời khám xét đã thu giữ vật chứng như trên.

Đối với đối tượng tên C và G là người bán ma túy cho Bùi Phát T, do bị cáo khai không rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở truy xét làm rõ để xử lý.

Vật chứng vụ án:

- 02 gói ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong ghi số 1253/18 gói 1, 2 có hình dấu của Công an phường P, quận TP, chữ ký của Bùi Phát T và chữ ký của Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Lê Quang Hưng.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia;

- 01 hộp giấy hình tròn hiệu Pringles;

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;

- Một xe gắn máy biển số 59D1-126.10, qua xác minh do ông Sen Bảo Q ở quận TP đứng tên sở hữu, sau đó ông Sen Bảo Q đã bán lại chiếc xe trên cho bà Nguyễn Ngọc Phương N ở quận TP, có làm giấy mua bán, công chứng. Đầu tháng 7/2018, bà Nguyễn Ngọc Phương N cho Bùi Phát T mượn sử dụng và Bùi Phát T bị bắt giữ như trên. Việc Bùi Phát T sử dụng chiếc xe trên và phạm tội, bà Nguyễn Ngọc Phương N không biết. Hiện Cơ quan Cảnh sát Điều tra đang tạm giữ chờ xử lý theo quy định.

Bản cáo trạng số 179/CTr-VKS-P1 ngày 15/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Bùi Phát T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo Bùi Phát T thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Bùi Phát T từ 15 đến 16 năm tù và nộp phạt 10.000.000 (mười triệu) đồng. Về xử lý vật chứng của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

Luật sư Nguyễn Văn T2 bào chữa cho bị cáo trình bày: Đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố. Về hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là quá nặng, nên đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 do bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, đề nghị xử phạt bị cáo mức thấp hơn đề nghị của Kiểm sát viên và yêu cầu miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã hối hận về hành vi của mình và xinHội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều và tại phiên tòa, bị cáo Bùi Phát T không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Vào lúc 23 giờ 30 ngày 17/7/2018, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra, phát hiện bắt quả tang Bùi Phát T có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để bán tại trước nhà số 06 đường T, phường P, quận TP. Qua kiểm tra, đã thu giữ trong túi áo phía trước bên trái của Bùi Phát T có 01 bịch nylon chứa tinh thể không màu, có khối lượng 4,9313g, loại Methaphetamine. Tiến hành khám xét nơi ở của Bùi Phát T tại phòng thuê, nhà số 31 đường L, phường H, quận TP phát hiện thu giữ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, có khối lượng 49,457g, loại Methaphetamine. Quá trình điều tra bị cáo khai nhận mình là người nghiện ma túy, trước lúc bị bắt khoảng 01 tháng, bị cáo bắt đầu mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. Nguồn ma túy, bị cáo mua của đối tượng tên C (không rõ lai lịch, ở quận M) được 02 lần, mỗi lần 1.000.000 đồng ma túy đá (khoảng 02g). Đến đầu tháng 7/2018, bị cáo mua ma túy của đối tượng tên G (không rõ lai lịch, ở quận TP) được 02 lần; lần đầu mua 10g ma túy đá với giá 4.000.000 đồng và lần thứ 2 vào ngày 17/7/2018, bị cáo mua của G 50g ma túy đá với giá 20.000.000 đồng, sau khi mua được ma túy bị cáo mang về phòng thuê cất giữ để sử dụng và chia lẻ ra bán lại cho những đối tượng nghiện cần mua với giá 01 gói nhỏ từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ 00 ngày 17/7/2018, có người nghiện tên C1 (không rõ lai lịch) hỏi mua ma túy của bị cáo với giá 2.000.000 đồng và hẹn giao ma túy tại đường T, quận TP, khi bị cáo đang mang ma túy đến giao thì bị Công an quậnTP phát hiện bắt quả tang, đồng thời khám xét đã thu giữ vật chứng như trên. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “Hêrôin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, Luật sư bào chữa cho bị cáo Bùi Phát T đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo có nhân thân tốt và thành khẩn khai báo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, nên cần có mức án nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận do đó Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 [4] Ngoài ra, Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, buộc bị cáo phải nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.

 [5] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với 02 gói ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong ghi số 1253/18 gói 1, 2 có hình dấu của Công an phường P, quận TP, chữ ký của Bùi Phát T và chữ ký của Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Lê Quang Hưng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 hộp giấy hình tròn hiệu Pringles không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, bị cáo Bùi Phát T khai nhận đây là điện thoại bị cáo dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

- Đối với xe gắn máy biển số 59D1-126.10, qua xác minh do ông Sen Bảo Q ở quận Tân Phú đứng tên chủ sở hữu, sau đó ông Sen Bảo Q đã bán lại chiếc xe trên cho bà Nguyễn Ngọc Phương N ở quận TP, có làm Hợp đồng mua bán xe, công chứng ngày 22/9/2016. Đầu tháng 7/2018, bà Nguyễn Ngọc Phương N cho Bùi Phát T mượn sử dụng và bị bắt giữ như trên. Việc Bùi Phát T sử dụng chiếc xe trên và phạm tội bà Nguyễn Ngọc Phương N không biết, nên Hội đồng xét xử giao trả chiếc xe trên lại cho bà Nguyễn Ngọc Phương N.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bùi Phát T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Bùi Phát T 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/7/2018.

Buộc bị cáo Bùi Phát T nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu, tiêu hủy: 02 gói ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong ghi số 1253/18 gói 1, 2 có hình dấu của Công an phường P, quận TP, chữ ký của Bùi Phát T và chữ ký của Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Lê Quang Hưng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 hộp giấy hình tròn hiệu Pringles.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia.

Trả lại cho bà Nguyễn Ngọc Phương N một chiếc xe gắn máy biển số 59D1-126.10.

 (Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số 89/19 ngày 14/11/2018 của Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.)

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.