Bản án 01/2018/HS-ST ngày 04/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 01/2018/HS-ST NGÀY 04/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 01 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 187/2017/TLST - HS ngày 08 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2017/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1983; Tên gọi khác: không

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số nhà A, đường M, phường M, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn  giáo: không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 9/12. Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1952 (đã chết); Con bà Đào Thị B, sinh năm 1954. Vợ: Đỗ Thị X, sinh năm 1985 (đã ly hôn) con: có hai con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Bản án số 126/HSST ngày 19/9/2005 của Tòa án nhân dân thị xã Bắc Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 28/11/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 09/8/2017, H đi bộ từ nhà đến khu vực bến phà C, phường P, thành phố B mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến một nhà ở dốc bờ đê chi Ly 1, H đưa 100.000 đồng qua khe cửa nhà đó để mua ma túy thì có người đưa lại cho H 02 (Hai) gói ma túy. H cầm số ma túy vừa mua được trên tay trái và đi về được khoảng 100 mét thì bị tổ công tác Công an phường Trần Phú, thành phố B bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 02 (Hai) gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng bạc bên trong đều đựng chất cục bột màu trắng (ghi là chất ma túy hêrôin), thu tại nền đất cạnh chỗ H đứng, do H vừa thả từ trên tay trái xuống.

Tổ công tác đã niêm phong tại chỗ vật chứng nghi ma túy vào 01 (một) phong bì thư, đưa đối tượng cùng vật chứng về trụ sở làm việc, sau đó bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B giải quyết.

Kết luận giám định số 1241/KL-PC54 ngày 11/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: “Trong 01 (một) phong bì thư đã niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 02 (Hai) gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng đều là chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 0,183 gam.”

Tại bản Cáo trạng số 02/KSĐT ngày 06 tháng 12 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 28/11/2017 .

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiển sát

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tội danh: Hồi 06 giờ 45 phút ngày 09/8/2017, tại khu vực bến phà Chi Ly 1, phường P, thành phố B, tổ công tác Công an phường Trần Phú, thành phố B bắt quả tang đối tượng Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,183 gam ma tuý Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 194 là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật trị an xã hội. Ma tuý là hiểm hoạ của xã hội, làm xói mòn đạo đức và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Đảng và Nhà nước đang quyết tâm loại trừ tệ nạn này. Nhưng chỉ vì mục đích, nhu cầu cá nhân, bị cáo đã cố ý phạm tội. Do vậy cần phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[2]. Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2005, bị cáo đã bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, năm 2017, bị cáo bị xử phạt hành chính bị đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

[3]. Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần khi lượng hình.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5]. Xét về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra xác minh bị cáo không có tài sản, không có kinh tế để thi hành tiền phạt, cho nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Thời điểm truy tố Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 chưa có hiệu lực thi hành, do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng quy định. Tại thời điểm xét xử Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực thi hành, do vậy cần áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 để xét xử.

[6]. Đối với người bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết tên tuổi địa chỉ nên không có căn cứ điều tra xử lý.

[7]. Về vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định bên trong có chứa chất ma túy Heroine, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[8]. Cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đựng mẫu vật được niêm phong dán kín hoàn lại sau giám định;

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.