Bản 43/2020/HS-ST ngày 14/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN 43/2020/HS-ST NGÀY 14/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:45/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:45/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1987 tại huyện K, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn M, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Ngh và bà Nguyễn Thị Ng; có vợ và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: có 01 tiền sự, ngày 25/5/2019 Chủ tịch UBND xã Minh Đức, huyện Tứ Kỳ quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng (chấp hành xong ngày 26/8/2019); nhân thân: ngày 28/3/2019, Trưởng Công an huyện Tứ Kỳ xử phạt vi phạm hành chính cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2020 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt tại phiên tòa.

2. Phạm Hoài N, sinh năm 1997 tại huyện K, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Khu.., thị trấn K, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hồng H và bà Nguyễn Thị H; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2020 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Ông Phạm Văn Th (vắng mặt);

2. Anh Lê Văn Ph (vắng mặt);

3. Anh Trương Quang N (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 04 tháng 6 năm 2020, tại thôn Vé, xã Đồng Tâm, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang bắt quả tang, thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong có tờ giấy bạc gói 01 túi nilon, kích thước (2x1,5)cm chứa các tinh thể màu trắng của bị cáo Phạm Hoài N đang cầm trên tay và đứng cùng bị cáo Nguyễn Văn Ng. Cả N và Ng đều khai: Tinh thể màu trắng trong túi nilon là chất ma túy (loại ma túy đá) các bị cáo vừa mua được, mục đích để cùng nhau sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Các bị cáo đều nghiện chất ma túy, khoảng 20 giờ ngày 04/6/2020, do không có tiền nên bị cáo Nguyễn Văn Ng đã đến nhà Phạm Hoài N rủ N đi mua ma túy về cùng sử dụng, N nhất trí. Ng điều khiển xe mô tô chở N từ thị trấn K, huyện K sang thôn Vé, xã Đồng Tâm, huyện Ninh Giang gặp và mua của một nam thanh niên (các bị cáo đều không biết họ tên, địa chỉ của người này) số ma túy trên với số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại kết luận giám định số 246/KLGĐ-PC09 ngày 06/6/2020, phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng thu của Phạm Hoài N cùng đồng phạm, gửi đến giám định khối lượng là: 0,280g (không phẩy hai trăm tám mươi gam) là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 21 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Phạm Hoài N về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa: VKSND huyện Ninh Giang giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều: 17, 38, 58 BLHS. Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Văn Ng, Phạm Hoài N phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng từ 14 đến 16 tháng tù; xử phạt bị cáo Phạm Hoài N từ 13 đến 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu tiêu huỷ 0,224g (Không phẩy hai trăm hai mươi bốn gam) Methamphetamine và 01 vỏ bao thuốc lá, nhãn hiệu Thăng Long do cơ quan giám định hoàn lại; các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Ninh Giang là đúng. Các bị cáo khai, do nghiện chất ma túy nên tối ngày 04/6/2020 các bị cáo đã rủ nhau đến thôn Vé, xã Đồng Tâm, huyện Ninh Giang mua ma túy, mục đích để mang về cùng sử dụng nhưng đã bị phát hiện bắt giữ. Các bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét xử phạt các bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 04/6/2020, các bị cáo Nguyễn Văn Ng và Phạm Hoài N có hành vi cố ý cùng mua và cất giấu trái phép 0,280g (không phẩy hai trăm tám mươi gam) chất ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng đã bị lực lượng cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang bắt quả tang, thu giữ vào hồi 20 giờ 30 phút ngày 04/6/2020 tại thôn Vé, xã Đồng Tâm, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.

[2] Các bị cáo đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mua và cất giấu chất ma tuý là vi phạm pháp luật, song với mục đích để sử dụng các bị cáo vẫn cố ý cùng thực hiện, chất ma túy các bị cáo cất giấu trái phép là Methamphetamine, có khối lượng 0,280g (không phẩy hai trăm tám mươi gam) nên hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Ninh Giang đối với các bị cáo là có căn cứ.

[3] Hành vi của các bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma tuý của Nhà nước. Trong vụ án này, bị cáo Ng là người đề xuất, chỉ địa điểm bán ma túy, chuẩn bị phương tiện chở bị cáo N đi mua ma túy nên giữ vai trò chính; bị cáo N bỏ tiền ra mua ma túy, trực tiếp giao dịch mua ma túy nên đồng phạm với vai trò là người thực hành.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào. Sau khi phạm tội bị bắt giữ, trong quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Về nhân thân: Bị cáo Ng có nhân thân không tốt, tháng 3/2019 bị xử phạt vi phạm hành chính cảnh cáo về hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy; tháng 5/2019 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã. Bị cáo N có nhân thân tốt, chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính lần nào.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bản thân các bị cáo nghiện chất ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Khối lượng chất ma tuý các bị cáo tàng trữ trái phép, sau khi giám định còn lại 0,224g Methamphetamine là vật cấm lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long không có giá trị nay tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe mô tô, biển số 34L9 – 66… các bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy là của anh Phạm Văn Th ở thôn L, xã Đ cho cháu là Lê Văn Ph mượn để làm phương tiện đi lại, ngày 04/6/2020 anh Ph cho bị cáo Ng mượn nhưng anh không biết việc các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu.

[8] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho bị cáo không biết là ai, ở đâu nên không có căn cứ xác minh, xử lý; anh Lê Văn Ph cho bị cáo Ng mượn xe mô tô nhưng anh không biết việc các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên không phải chịu trách nhiệm.

[10] Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 17, 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Phạm Hoài N phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 05/6/2020.

- Xử phạt bị cáo Phạm Hoài N 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 05/6/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu huỷ: 0,224g (Không phẩy hai trăm hai mươi bốn gam) Methamphetamine và 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu Thăng Long do cơ quan giám định hoàn lại (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương ngày 28/7/2020).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Phạm Hoài N mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 14 tháng 8 năm 2020./.