Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 65/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 65/2021/DS-ST NGÀY 23/04/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án Nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 07/2021/TLST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2021/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2021/QĐST-DS ngày 31 tháng 3 năm 2021 các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Phan Văn T.

Địa chỉ: khu vực 2, phường V, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Thái Hồng N. Địa chỉ: ấp TP, xã HL, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. (Theo văn bản ủy quyền ngày 22/02/2021) (có mặt)

- Bị đơn: Ông Dương Văn N. (vắng mặt) Địa chỉ: ấp 3A, xã VT, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện gửi Tòa án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn ông Phan Văn T trình bày:

Vào ngày 20/01/2017, ông Phan Văn T có cho ông Dương Văn N vay số tiền 50.000.000 đồng, không lãi suất, thời hạn vay 01 tháng. Sau đó ông N đã trả được 20.000.000 đồng, còn lại 30.000.000 đồng ông N hẹn 01 tháng sau sẽ trả hết. Ông T đã nhiều lần yêu cầu ông N trả số nợ còn lại nhưng ông N vẫn không trả.

Nay ông T khởi kiện yêu cầu ông N phải trả lại cho ông T 30.000.000 đồng Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Thái Hồng Nguyên vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ban đầu.

Bị đơn ông Dương Văn N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên chưa có ý kiến trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Theo đơn khởi kiện và các chứng cứ trong hồ sơ vụ án cho thấy giữa nguyên đơn và bị đơn có tranh chấp về hợp đồng vay tài sản. Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Nhân dân thành phố Vị Thanh theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Dương Văn N nhưng ông N vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai và không có lý do. Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Dương Văn N.

[2] Việc xác lập hợp đồng vay giữa các đương sự: nguyên đơn có cung cấp giấy nhận nợ ngày 20/01/2017 với nội dung bị đơn có mượn của nguyên đơn số tiền 50.000.000 đồng, thời hạn mượn là 01 tháng. Xét thấy, biên nhận có chữ ký của bị đơn ông Dương Văn N, bị đơn không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án và cũng không cung cấp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ cũng như văn bản thể hiện ý kiến phản bác đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Từ những cơ sở nêu trên Hội đồng xét xử xác định việc nguyên đơn có cho bị đơn vay 50.000.000 đồng là có thật và là hình thức của việc giao kết hợp đồng vay tài sản có kỳ hạn và không có lãi suất.

[3] Quá trình các bên thực hiện hợp đồng và trách nhiệm trả nợ vay: Tại phiên tòa nguyên đơn cho rằng từ lúc vay đến nay bị đơn đã trả cho nguyên đơn 20.000.000 đồng, nay nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn trả lại cho nguyên đơn tiền còn nợ là 30.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Xét thấy, căn cứ vào thỏa thuận giữa các bên thì bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ vay và nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại số tiền còn vốn gốc còn nợ là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Từ những phân tích đánh giá như nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn phải có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền 30.000.000 đồng.

[5] Án phí dân sự sơ thẩm: bị đơn phải chịu 5% án phí đối với yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 26, 35, 39, 147 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 463, 466 và 470 của Bộ luật dân sự 2015. Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phan Văn T.

2. Buộc bị đơn ông Dương Văn N phải có trách nhiệm trả cho nguyên đơn ông Phan Văn T số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

“Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.”

3. Án phí dân sự sơ thẩm:

+ Buộc bị đơn ông Dương Văn N phải nộp là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng).

+ Ông Phan Văn T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006241 ngày 28 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

4. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự