Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 09/2022/DS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 09/2022/DS-ST NGÀY 28/02/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 59/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 12/2022/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 02 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đăng H, sinh năm 1983; Địa chỉ: thôn Vân X, xã Cách B, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

- Người đại diện theo ủy quyền của anh H: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1989; Địa chỉ: thôn Vân X, xã Cách B, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

- Bị đơn: Anh Phan Bá Đ, sinh năm 1992; Địa chỉ: thôn Vũ D, xã Bồng L, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

- Người có quyền liên quan, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Phan Kim L, sinh năm 1995; Địa chỉ: thôn Giang L, xã Phương L, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Xin vắng mặt.

2. Anh D Văn T, sinh năm 1999; Địa chỉ: thôn Xuân Thủy, xã Q, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Xin vắng mặt.

3. Anh Phan Danh H, sinh năm 1997; Địa chỉ: thôn Vũ D, xã Bồng L, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn là anh Nguyễn Đăng H trình bày:

Thời điểm năm 2020 anh H và anh Phan Bá Đ là đồng nghiệp trong cùng công ty với nhau nên khi anh Đ hỏi vay tiền thì anh H đã đồng ý cho vay, nhưng hai bên không làm giấy tờ vay nợ gì. Khi vay tiền anh H thì anh Đ có nói là vay cho anh Đ, và một số lần thì nói vay tiền của anh H để cho người khác vay lại, nhưng anh H chỉ Bết là cho anh Đ vay tiền, còn việc anh Đ cho ai vay lại như thế nào thì anh H không rõ và không quan tâm. Cụ thể:

Anh H đã cho anh Đ vay qua hình thức chuyển khoản nhiều lần, gồm:

- Ngày 12/02/2020 anh H chuyển vào tài khoản của anh Đ 10.000.000 đồng.

- Ngày 09/3/2020 anh H chuyển vào tài khoản của anh Đ 18.200.000 đồng. Lúc đó Đ nói vay tiền của anh H để Đ cho anh Luân vay lại, nhưng anh H chỉ Bết cho Đ vay. Anh H không Bết năm sinh, địa chỉ cụ thể của anh Luân ở đâu.

- Ngày 17/4/2020 anh Đ bảo anh H chuyển vào tài khoản của anh Phan Danh H 13.200.000 đồng (anh Đ nói vay của anh H để anh Đ cho H vay lại); và chuyển vào tài khoản của anh Đ 4.650.000 đồng (anh Đ nói vay của anh H là để cho Phan Kim L vay lại). Anh H đã chuyển tiền như Đ đề nghị.

Ngoài ra, anh H đã cho anh Đ vay tiền mặt 03 lần, gồm:

- Ngày 13/3/2020 anh H cho anh Đ vay 5.000.000 đồng, anh Đ nói là vay của anh H để anh Đ cho anh D Văn T vay lại.

- Ngày 16/4/2020 anh H cho anh Đ vay 15.000.000 đồng, anh Đ nói là vay của anh H để anh Đ cho Phan Danh H vay lại.

- Và 01 lần trong tháng 4/2020 (không nhớ cụ thể ngày nào), anh H cho anh Đ vay 5.000.000 đồng, anh Đ nói là vay của anh H để anh Đ cho anh Phan Kim L vay lại.

Còn 1 lần nữa anh Đ vay anh H 4.550.000 đồng và bảo anh H chuyển vào tài khoản của bạn Đ là Nguyễn Văn May, anh H đã chuyển cho May. Nhưng đến nay anh H không Bết năm sinh, địa chỉ của May ở đâu và không có giấy tờ gì chứng minh nên anh H không yêu cầu khoản nợ này.

Tổng số tiền anh H đã cho anh Đ vay là 71.050.000 đồng. Sau khi cho vay thì anh H có nói anh Đ đến cuối năm 2020 phải trả nợ, tuy nhiên sau đó anh Đ không trả. Anh H đã nhiều lần đề nghị anh Đ trả nợ nhưng đến nay anh Đ trốn tránh và phủ nhận không vay tiền của anh H. Nay anh H đề nghị Tòa án buộc anh Phan Bá Đ phải trả lại cho anh số tiền 71.050.000 đồng mà anh H đã cho anh Đ vay. Anh H không yêu cầu anh Đ phải trả lãi suất.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Phan Bá Đ nhưng đến nay anh Đ không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đăng H.

Tại phiên tòa, anh H vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phát Bểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và phía nguyên đơn đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, còn bị đơn chưa chấp hành tốt quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 463, 466, 469 Bộ luật dân sự:

- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đăng H, buộc anh Phan Bá Đ phải trả cho anh H số tiền 32.850.000 đồng.

- Về án phí: Anh Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Đăng H khởi kiện yêu cầu anh Phan Bá Đ (địa chỉ: thôn Vũ D, xã Bồng L, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh) phải trả lại số tiền đã vay, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Quế Võ.

Anh Phan Bá Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Năm 2020 anh Nguyễn Đăng H có cho anh Phan Bá Đ vay tiền nhiều lần. Anh H đã chuyển tiền vào tài khoản của anh Đ tổng số tiền là 32.850.000 đồng; và chuyển vào tài khoản của anh Phan Danh H 13.200.000 đồng theo đề nghị của anh Đ. Ngoài ra, anh H còn đưa trực tiếp cho anh Đ tổng số 25.000.000 đồng tiền mặt. Mặc dù giữa anh H và anh Đ không lập giấy vay nợ, tuy nhiên theo bản sao kê tài khoản do anh H cung cấp có thể hiện việc anh H đã chuyển tiền vào tài khoản của anh Đ và anh H số tiền như đã nêu ở trên. Mặt khác, theo lời khai của anh D Văn T, Phan Kim L và Phan Danh H đều Xc nhận việc anh Đ có vay tiền của anh H để cho T, L, H vay lại, trong đó anh Đ đã cho anh L vay 5.000.000 đồng tiền mặt và chuyển vào tài khoản ngân hàng 4.650.000 đồng; cho anh T vay 5.000.000 đồng tiền mặt; còn anh H trình bày vay của anh Đ 30.000.000 đồng nhưng không nhớ anh Đ đưa bao nhiêu tiền mặt và chuyển bao nhiêu tiền vào tài khoản. Đến nay, anh Đ không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của anh H, do đó cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu của anh H, buộc anh Đ phải trả lại anh H tổng số tiền là 71.050.000 đồng.

[3] Về án phí: Anh Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 463, 466, 469 Bộ luật dân sự; Điều 26, 147, 186, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đăng H.

Buộc anh Phan Bá Đ phải trả cho anh H số tiền 71.050.000 đồng (bảy mươi mốt triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự.

2. Về án phí: Anh Đ phải chịu 3.552.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả anh H 1.875.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Bên L thu số 0004938 ngày 15/12/2021 của Chi cục THADS huyện Quế Võ.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.