Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 69/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 69/2021/HS-PT NGÀY 09/07/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 09/7/2021 tại Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 57/2021/TLPT-HS ngày 14/5/2021.

Do có kháng cáo của bị cáo Lê Viết L  đối với bản án hình sự sơ thẩm số 05/2021/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Viết L , tên gọi khác: Không; sinh ngày: 25/3/1996, tại: Thừa Thiên Huế; Giới tính: Nam; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: thôn L, xã Phong Ch, huyện Ph, tỉnh Thừa Thiên Huế; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Lê M, sinh năm: 1962 (chết) và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm: 1962; Hoàn cảnh gia đình: Trong gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ 5; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/11/2020 đến nay, có mặt.

- Bị hại: Ông Hồ Viết Th, sinh năm: 1963. Trú tại: Thôn H, xã B, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế (đã chết).

Những người tham gia tố tụng khác: Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20/9/2020, Lê Viết L , sinh năm 1996, trú tại: thôn L, xã Phong Ch, huyện Ph, một mình điều khiển xe mô tô 75C1-xxx.86 chạy trên đường Tỉnh lộ 4 theo hướng Ph1đi Quốc lộ 49B. Khi đến Km 41 + 250m thuộc địa phận thôn Vĩnh An, xã B, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, đây là đoạn đường có biển cảnh báo nhiều chỗ ngoặt nguy hiểm liên tiếp nhưng L không giảm tốc độ (có thể dừng lại một cách an toàn) và không cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình để xe lấn sang phần đường bên trái va vào xe mô tô 75K1-xxxx do Hồ Viết Th sinh năm 1963, trú tại: thôn H, xã B, huyện Phong Điền, điều khiển theo hướng ngược lại gây tai nạn.

Hậu quả: Hồ Viết Th bị chấn thương sọ não, chấn thương đốt sống cổ cấp cứu tại bệnh viện TW Huế cơ sở 2 đến ngày 27/9/2020 thì chết. Hai xe bị hư hỏng nhẹ.

Qua khám nghiệm hiện trường và phương tiện xác định: Điểm va chạm của hai phương tiện là tại vị trí số 1 nằm trên làn đường dành cho xe mô tô không biển số, cách mép đường chuẩn 2.5m, tại đây để lại đám mảnh vỡ nhựa màu nâu, đen diện (0.7 x 0.3) m theo hướng QL49B - Phong Chương. Vị trí va chạm của hai phương tiện là mặt trước mang xe bên trái của xe mô tô 75C1-xxx.86 và mặt dưới gác chân trước bên trái của xe mô tô không biển số.

Quá trình xác minh xác định chiếc xe không có biển kiểm soát trước khi xảy ra tai nạn là xe mô tô mang BKS 75K1-xxxx mang tên Nguyễn Văn Ánh được Hồ Viết Th mua lại, quá trình di chuyển đã bị rơi mất BKS chưa phục hồi lại.

- Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 240-20/TT ngày 09/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận nguyên nhân chết của Hồ Viết Th như sau:

+ Dấu hiệu chính qua giám định: Chấn thương nặng toàn thân vỡ hộp sọ - vỡ khối xương hàm mặt gây tổn thương não không hồi phục...dẫn đến tử vong.

+ Nguyên nhân chết: Đa chấn thương nặng toàn thân do tai nạn giao thông. Loại trừ mọi nguyên nhân khác.

- Tại Kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 32-20/HP ngày 24/9/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: Trong mẫu máu của Lê Viết L được thu giữ ngày 21/9/2020 có hàm lượng cồn trong máu là 23,6mg/100ml.

- Tại phiếu trả lời kết quả xét nghiệm Ethanol của bệnh viện trung ương Huế cơ sở 2 đối với Hồ Viết Th kết quả: nồng độ Ethanol trong máu của Hồ Viết Th là 52,3Mmol/l x 4,608 = 240,9984mg/100ml máu.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ xe mô tô 75C1-xxx.86, xe mô tô không biển số (75K2-xxxx) cùng các giấy tờ liên quan đến vụ án. Đến nay, cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả toàn bộ cho đại diện chủ sở hữu, không ai có ý kiến gì thêm.

Về trách nhiệm dân sự: Lê Viết L và đại diện gia đình bị hại đã thỏa thuận bồi thường chi phí điều trị tại bệnh viện và chi phí lo đám tang số tiền 20.000.000 đồng, những người đại diện hợp pháp của người bị hại xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; ngoài ra gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm. Sau khi nhận tiền, hai bên cam kết không có ý kiến gì về sau.

Tại bản án hình sự số 05/2021/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phong điền đã quyết định: Áp dụng điểm b khoản 2, Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Lê Viết L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt giam thi hành án, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo luật định.

Ngày 31/3/2021, bị cáo Lê Viết L có Đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo nhận tội và giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có quan điểm, đề nghị:

Về tính hợp pháp của kháng cáo: Nội dung kháng cáo đảm bảo thời hạn theo qui định Bộ luật tố tụng hình sự cần được xem xét chấp nhận.

Toà án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ.

Về nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo:

Qua xem xét nội dung vụ án, thấy rằng: Bị cáo Lê Viết L có giấy phép lái xe hợp lệ, điều khiển xe mô tô 75C1-xxx.86 trong lúc có sử dụng rượu bia, đi trên TL4 thuộc QL 49B, khi đi qua đoạn đường có biển cảnh báo “nhiều chỗ ngoặt nguy hiểm liên tiếp” nhưng đã không làm chủ tốc độ; không chấp hành việc cho xe đi về bên phải theo chiều xe của mình đã để xe va chạm với xe mô tô BKS 75K2- xxxx do ông Hồ Viết Th điều khiển chạy theo hướng ngược lại gây tai nạn. Hậu quả ông Hồ Viết Th chết.

Hành vi của bị cáo Lê Viết L  đã phạm vào khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia năm 2019; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ năm 2008; khoản 1, khoản 8 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải, đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Nguyên nhân xảy ra hậu quả vụ án lỗi chính thuộc về bị cáo, mặt khác bị hại cũng đã sử dụng rượu, bia vượt mức cho phép, điều khiển phương tiện trong lúc trời tối không có tín hiệu đèn chiếu sáng theo qui định góp phần dẫn đến vụ tai nạn.

Sau khi xảy ra tai nạn, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại.

Bị cáo hiện là lao động chính, phải nuôi mẹ già, lần đầu phạm tội, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo đã xuất trình các tài liệu, chứng cứ mới: Bản thân bị cáo là quân nhân xuất ngũ, đã được cơ quan có thẩm quyền tặng nhiều Giấy khen trong quá trình tham gia quân đội, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo; có xác nhận của chính quyền địa phương.

Từ những căn cứ nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự; để chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo và của đại diện hợp pháp bị hại, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mức từ 04 đến 06 tháng tù cũng đảm bảo qui định pháp luật.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa phúc thẩm, lời khai của bị cáo, của đại diện hợp pháp của bị hại phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20/9/2020, Lê Viết L sau khi sử dụng rượu, bia đã điều khiển xe mô tô 75C1-xxx.86 chạy trên đường Tỉnh lộ 4 theo hướng Ph1đi Quốc lộ 49B. Khi đến Km 41 + 250m thuộc địa phận thôn Vĩnh An, xã B, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, đây là đoạn đường có biển cảnh báo nhiều chỗ ngoặt nguy hiểm liên tiếp nhưng Lai không giảm tốc độ đến mức không nguy hiểm, có thể dừng lại một cách an toàn, và không cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình để xe lấn sang phần đường bên trái nên đã va vào xe mô tô 75K1-xxxx do Hồ Viết Th chạy theo hướng ngược lại gây tai nạn.

Hậu quả: Ông Hồ Viết Th bị chấn thương sọ não, chấn thương đốt sống cổ cấp cứu tại bệnh viện TW Huế cơ sở 2 đến ngày 27/9/2020 thì chết.

Xét về lỗi và nguyên nhân dẫn đến vụ án:

Bị cáo Lê Viết L có giấy phép lái xe hợp lệ, khi điều khiển xe mô tô 75C1- xxx.86 tham gia giao thông trong lúc có sử dụng rượu, bia, đi trên Tỉnh lộ 4 thuộc Quốc lộ 49B, khi đi qua đoạn đường có biển cảnh báo “nhiều chỗ ngoặt nguy hiểm liên tiếp” nhưng đã không làm chủ tốc độ để giảm đến mức không nguy hiểm, có thể dừng lại một cách an toàn; không chấp hành việc cho xe đi về bên phải theo chiều xe của mình đã để xe va chạm với xe mô tô BKS 75K2-xxxx do ông Hồ Viết Th cũng đã có sử dụng bia, rượu vượt quá mức qui định điều khiển chạy theo hướng ngược lại gây tai nạn.

Hành vi của bị cáo Lê Viết L  đã phạm vào khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia năm 2019; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ năm 2008; khoản 1, khoản 8 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải, đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại bản án hình sự 05/2021/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phong điền đã quyết định: Áp dụng điểm b khoản 2, Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Viết L 01 năm 06 tháng tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt giam thi hành án, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là có căn cứ, đảm bảo đúng pháp luật. Lỗi chính dẫn đến hậu quả vụ án thuộc về bị cáo, trong vụ án này bị hại cũng có lỗi vi phạm hành chính góp phần dẫn đến hậu quả vụ tai nạn.

Sau khi xảy ra tai nạn, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho đại diện hợp pháp của bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận và không có yêu cầu gì.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo:

Quá trình giải quyết vụ án ở cấp sơ thẩm và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường, khắc phục thiệt hại cho gia đình bị hại; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; lần đầu phạm tội; có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo đã xuất trình các tài liệu, chứng cứ mới là gia đình thuộc hộ cận nghèo, là lao động chính phải nuôi mẹ già có xác nhận của chính quyền địa phương; bản thân bị cáo là quân nhân xuất ngũ, đã được cơ quan có thẩm quyền tặng nhiều Giấy khen trong quá trình tham gia quân đội; là những tình tiết mới cần được xem xét cho bị cáo. Vì vậy, cần xem xét chấp nhận một phần nội dung kháng cáo của bị cáo.

Về xin được hưởng án treo: Do lỗi chính thuộc về bị cáo, hậu quả vụ án nghiêm trọng làm chết một người nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo.

Xét thấy cấp sơ thẩm đã áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ; tuy nhiên, mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Do đó, cần xem xét, sửa án sơ thẩm để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo cũng đảm bảo răn đe, giáo dục bị cáo và thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

[3] Án phí hình sự phúc thẩm:

Căn cứ điểm d, h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Lê Viết L không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Áp dụng điểm d, h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Viết L , sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2021/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phong điền, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Viết L  01 (một) năm tù, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Viết L  không phải chịu.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 05/2021/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Phong điền, tỉnh Thừa Thiên Huế không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.