Bản án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy số 359/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 359/2021/HS-PT NGÀY 26/09/2021 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 259/2021/TLPT-HS ngày 02 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo Hoàng Văn N về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2021/HS-ST ngày 26/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.

- Bị cáo có kháng cáo:

Hoàng Văn N, sinh ngày 06/4/1998, tại tỉnh Kon Tum.

Nơi cư trú: tỉnh Kon Tum; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thái Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình;

Tiền án, tiền sự:

- 01 tiền án: Ngày 29/4/2020 bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Kon Tum xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tháng 6/2020 chấp hành xong hình phạt.

- 01 tiền sự: Ngày 18/4/2017 bị Công an huyện Đ, tỉnh Kon Tum xử phạt hành chính 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi mang dao nhưng chưa gây thương tích cho người khác (chưa chấp hành quyết định xử phạt hành chính).

Nhân thân: Ngày 01/02/2016 bị Phòng CSĐT (PC04)- Công an tỉnh Kon Tum xử phạt hành chính 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (đã chấp hành quyết định xử phạt hành chính).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/8/2020, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Tạ Văn N - Luật sư của Văn phòng Luật sư Sài Gòn A, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Kon Tum, có mặt.

Địa chỉ: tỉnh Kon Tum

Ngoài ra trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/8/2020, tổ công tác Công an huyện N phát hiện đối tượng Hoàng Văn N, sinh ngày 06/4/1998, trú tại thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum đi từ khách sạn S thuộc huyện N ra trước cổng và chuẩn bị lên xe taxi của hãng M, BKS 82A- 04061 do ông Phan Văn C (SN: 1990, trú tại: huyện N, tỉnh Kon Tum) điều khiển có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện, thu giữ trong túi (ví) cầm tay của N có 04 (bốn) túi ni lông trong suốt, bên trong chứa chất rắn, dạng tinh thể (nghi là ma túy). Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 164/KLGĐ-PC09 ngày 20/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum kết luận “Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng (ký hiệu M1; M2; M3; M4) được niêm phong trong hộp giấy gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 345,990 gam, là loại Methamphetamine”

Quá trình điều tra Hoàng Văn N khai nhận như sau: Vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 17/8/2020 khi Hoàng Văn N đang trên đường đến thôn Măng Tôn, xã Pờ Y, huyện N, tỉnh Kon Tum để tìm Bùi Văn H, là bạn của N thì gặp một người tên Chờ R (hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch) mà N có quen biết từ trước. Tại đây Chờ R chở N đi vào một lán trại thuộc thôn M, xã p để uống rượu. Trong lúc ngồi uống rượu thì Chờ R có nói với N “lát nữa mày cầm giúp tao ít đồ ra N rồi sẽ có người liên hệ để lấy”. Lúc này, N hỏi lại Chờ R “có nhiều không”, Chờ R trả lời “có mấy hộp thôi”. Khoảng 19 giờ 30 phút, sau khi uống rượu xong, khi N đứng dậy để đi về thì Chờ R đưa cho N một túi (ví) cầm tay màu đen có sọc đỏ và nói “cầm túi này ra N giúp tao, xong việc thì mai tao gửi ít tiền uống nước”. Hoàng Văn N biết rõ trong túi (ví) mà Chờ R đưa có ma túy và vận chuyển ra N để giao cho người khác, xong việc Chờ R sẽ cho tiền nên N đồng ý. Khi ra đến thị trấn P, Hoàng Văn N thuê phòng 308 khách sạn S thuộc tổ dân phố 1, thị trấn P, huyện N để ở. Sau đó N có đi uống rượu tại quán cô Tư thuộc tổ dân phố 4, thị trấn P cùng với Phan Viết Thảo và Trần Quốc Dinh. Đến khoảng 22 giờ 30 phút thì thuê taxi trở về khách sạn S, trong suốt quá trình di chuyển này, N luôn mang túi (ví) da màu đen bên người, về đến khách sạn S, N bảo tài xế taxi chờ dưới sân để N lên phòng khách sạn lấy áo khoác rồi chở N đi ăn khuya. Khi N quay xuống đi đến vị trí cửa xe phía trước bên phụ của xe taxi, lúc này kính cửa xe đã hạ xuống N thả túi (ví) cầm tay màu đen, sọc đỏ, bên ngoài có ghi chữ Gucci qua cửa kính vào ghế phụ xe taxi thì bị Tổ công tác Công an huyện N kiểm tra và bắt quả tang.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2021/HS-ST ngày 26/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum đã quyết định:

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn N tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/8/2020.

Ngoài ra bản án còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 01/3/2021, bị cáo Hoàng Văn N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu: Bị cáo có nhân thân xấu, thuộc trường hợp tái phạm. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở xét giảm hình phạt, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng bản án sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo tuổi đời còn trẻ, đề nghị xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 17/8/2020, Hoàng Văn N trên đường đi tìm gặp bạn là Bùi Văn H, thì đã gặp một người tên Chờ R do N quen biết trước đó. Qua trao đổi N đã nhận lời vận chuyển ma túy cho Chờ R từ thôn M, xã P ra thị trấn P và sẽ có người tự liên hệ để nhận ma túy, xong việc Chờ R sẽ trả tiền công. Đối tượng Chờ R đưa cho N một túi (ví) cầm tay màu đen có sọc đỏ bên trong có 04 (bốn) túi ni lông trong suốt chứa ma túy mang ra thị trấn P. Tuy nhiên, chua giao được ma túy thì Hoàng Văn N bị Tổ công tác Công an huyện N kiểm tra, bắt quả tang.

[2] Tại Bản kết luận giám định số 164/KLGĐ-PC09 ngày 20/8/2020 kết luận mẫu chất rắn dạng tinh thể mà bị cáo Hoàng Văn N vận chuyển là ma túy, có tổng khối lượng 345,990 gam, là loại Methamphetamine.

[3] Hành vi của bị cáo Hoàng Văn N đã phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự 2015 như bản án sơ thẩm đã qui kết là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015. về nhân thân: bị cáo có 01 tiền sự. Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và xử phạt tù chung thân là tương xứng với tính chất và mức độ, hậu quả hành vi phạm tội. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở xét giảm hình phạt.

[5] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn N.

1. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2021/HS-ST ngày 26/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N tù chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/8/2020.

2. Án phí hình sự phúc thẩm:

Bị cáo Hoàng Văn N phải nộp 200.000đ.

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.