Bản án về tội trộm cắp tài sản số 29/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 29/2023/HS-ST NGÀY 19/07/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý 23/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2023/QĐXXST- HS, ngày 04/7/2023 đối với bị cáo:

Hồ Thị Hồng H, sinh ngày 25/11/1995, tại: Thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp:

Buôn bán; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Tấn T và bà Hồ Thị Ngọc L; có chồng là Nguyễn Thành L và 03 con (lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh 2021); Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/4/2023 cho đến nay. Có mặt.

-Bị hại: Chị Nguyễn Thị Vĩ L, sinh năm 1998. Vắng mặt. Nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thành L, sinh năm 1990. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 25/3/2023, Hồ Thị Hồng H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát: 81T4 – 75xx (xe mô tô trên là tài sản của anh Nguyễn Thành L – chồng của H, H sử dụng xe để làm phương tiện đi lại), H chở con gái là cháu Nguyễn Ngọc An N (sinh năm: 2021) về nhà. Khi đi ngang qua tiệm spa “NS” thuộc khu vực tổ dân phố X, thị trấn S, huyện S, H thấy 01 điện thoại di động, nhãn hiệu IPHONE 11 PROMAX, loại 256 GB, màu vàng để trong hộc phía trước của xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, biển kiểm soát: 81P1 – 243.xx của chị Nguyễn Thị Vĩ L đang dựng trước tiệm, H quan sát không có ai trông coi nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên để về sử dụng. Lúc này, H quay xe lại, dựng xe và đi bộ đến xe mô tô biển kiểm soát: 81P1 – 243.xx và lấy chiếc điện thoại di động trên. Sau khi đã chiếm đoạt được chiếc điện thoại trên, H bỏ điện thoại vào trong 01 túi xách màu đen của mình rồi lên xe mô tô về nhà. Đến khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày, chị L ra về thì phát hiện bị mất tài sản nên đã đến Cơ quan Công an để trình báo.

Đến 16 giờ ngày 25/3/2023, Hồ Thị Hồng H đã đến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời giao nộp: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu IPHONE 11 PROMAX, loại 256 GB, màu vàng; 01 túi xách màu đen, kích thước (20 x 12,5)cm, có dây đeo và 01 xe mô tô YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát: 81T4 – 75xx.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 10/KL-HĐĐGTS, ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Chư Sê, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 PROMAX, loại 256 GB, màu vàng, mua cũ vào tháng 12/2022, bị chiếm đoạt ngày 25/3/2023 có giá trị là: 11.750.000 đồng .

Tại Bản Cáo trạng số: 26/CTr-VKS ngày 26/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê đã truy tố bị cáo Hồ Thị Hồng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Thị Hồng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Thị Hồng H từ 09 đến 12 tháng tù cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu đen, kích thước kích thước (20 x 12,5)cm, có dây đeo. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và có lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Sê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 09 giờ ngày 25/3/2023, Hồ Thị Hồng H đã lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 11 PROMAX màu vàng của chị Nguyễn Thị Vĩ L, trị giá 11.750.000 đồng tại tổ dân phố X, thị trấn S, huyện S. Hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự và an toàn xã hội tại địa phương.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo. Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, giao nộp tài sản trộm cắp để trả lại cho bị hại. Cha ruột của bị cáo là người có công với cách mạng, được tặng Huân chương chiến công hạng 3. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, lại đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi. Vì vậy, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt tù cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo về cho chính quyền địa phương và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, cho bị cáo một cơ hội để tự cải tạo trở sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, không có tài sản riêng và thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5.] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, chị Nguyễn Thị Vĩ L không có yêu cầu gì đối với Hồ Thị Hồng H nên miễn xét.

[6]. Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 PROMAX, loại 256 GB, màu vàng là tài sản của chị Nguyễn Thị Vĩ L. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Chư Sê đã trả lại tài sản cho chị L là đúng quy định.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát: 81T4 – 75xx là tài sản của anh Nguyễn Thành L. Anh L không biết bị cáo sử dụng xe mô tô để đi trộm cắp tài sản. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Chư Sê đã trả lại tài sản cho anh L là đúng quy định.

Đối với 01 túi xách màu đen, kích thước kích thước (20 x 12,5)cm, có dây đeo, là tài sản của Hồ Thị Hồng H, H sử dụng để cất giấu tài sản do trộm cắp mà có. Vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Thị Hồng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Thị Hồng H 09 (chín) tháng tù cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hồ Thị Hồng H cho Ủy ban nhân dân thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu đen, kích thước kích thước (20 x 12,5)cm, có dây đeo.

Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Sê, đặc điểm, số lượng, chủng loại theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Sê và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Sê.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Thời hạn trên đối với người vắng mặt tại phiên tòa là kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai.