Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 61/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG-THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 61/2021/HS-ST NGÀY 05/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 4 năm 2021, tại phòng xử án Tòa án nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2021/QĐXXST-HS ngày 19/3/2021 đối với bị cáo:

Phạm Văn H, sinh ngày 11/8/2002 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Khu phố 8, phường T, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: thợ sắt; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị H; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/8/2020, tạm giam từ ngày 06/9/2020, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 15 phút, ngày 27/8/2020, Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, phối hợp Công an phường Đài Sơn tuần tra trên đoạn đường Trần Hữu D, trước cổng trường tiểu học Đ, thuộc khu phố 2, phường Đ, thành phố P thì phát hiện Phạm Văn H đang cất giấu trong quần lót của mình 01 bịch nylon màu trắng, hàn kín xung quanh mép bịch, kích thước (2x1,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, nghi là ma túy (ký hiệu M) nên mời H về làm việc. Đồng thời tạm giữ 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo; 01 xe mô tô biển số 85R5 – 5852 và số tiền 400.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, H hai nhận: Vào khoảng 21giờ 30 phút, ngày 27/8/2020, sau khi nghe điện thoại của Q (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) bảo H chạy qua khu vực chợ đêm Phan Rang để mua ma túy về cùng sử dụng thì H đồng ý rồi đến gặp Q. Tại đây, Q đưa cho H 500.000đồng và số điện thoại rồi bảo H đi đến gần cầu Đạo Long 2, thuộc khu phố 3, phường M, thành phố P, để mua ma túy. Khi đến nơi, H dùng điện thoại của mình gọi vào số điện thoại Q đưa hỏi mua ma túy. Sau đó có một thanh niên mang khẩu trang, chạy xe Sirius (không rõ biển số) ra bán cho H một bịch ma túy đá với giá 500.000đồng. Khi có được ma túy, H xóa số điện thoại người bán ma túy rồi điều khiển xe mô tô đi đến ngã 3 trường tiểu học Đ để gặp Q, thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra, H thừa nhận việc tàng trữ số ma túy này với mục đích đưa cho Q để cùng sử dụng, chứ không còn mục đích nào khác.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã nêu.

Bản kết luận giám định số 153/KLGĐ-PC09 ngày 01 tháng 9 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon trong suốt, được hàn kín xung quanh, kích thước:(2x 1,5)cm (ký hiệu M) gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,3985g; hoàn lại đối tượng sau giám định là: 0,2247g.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân TP. Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng số 32/CT-VKSPRTC ngày 04/02/2021 của Viện kiểm sát TP. Phan Rang – Tháp Chàm: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn H từ 18 tháng đến 24 tháng tù và xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận và nói Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử khoan hồng để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 23 giờ 15 phút ngày 27/8/2020, tại khu phố 2, phường Đ, thành phố P bị cáo Phạm Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,3985g nhằm mục đích sử dụng. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng số 32/CT- VKSPRTC ngày 04/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo Phạm Văn H là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội: Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục các chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế theo quy định của nhà nước. Ma túy không chỉ huỷ hoại sức khoẻ con người mà còn là nguyên nhân phát sinh các tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng là hết sức nguy hiểm không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự công cộng tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm nên cần có hình phạt tương xứng đối với bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có nhân thân tốt và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[6] Đối với hành vi của người thanh niên (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho H, quá trình điều tra chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi của người tên Q (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đã đưa tiền cho H mua ma túy, quá trình điều tra chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về điều luật áp dụng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và tại phiên tòa bị cáo ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt cho bị cáo nhẹ hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 0,2247g chất ma túy loại Methamphetamine (mẫu vật còn lại sau giám định) và các bao gói gởi đến giám định, đây là chất ma túy, vật chứng trong vụ án không còn giá trị sử dụng nên phải tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động loại oppo, màu trắng, số imeil 1: 863966036293478, số imeil 2: 863966036293460, gắn sim số 0564984851, đây là phương tiện sử dụng liên lạc mua ma túy nên phải tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 400.000 đồng, Xét thấy số tiền trên không liên quan đến vụ án nên phải trả lại cho bị cáo H.

- Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Dream, màu đen, biển số 85R5 – 5852, chưa xác định được chủ sở hữu, giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố tiếp tục tạm giữ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[9] Về án phí: Bị cáo Phạm Văn H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28/8/2020.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 túi niêm phong hoàn lại bao gói gởi tới giám định, ký hiệu PS3-059954, có chữ ký và họ tên của các bên liên quan Trần Huy Hòa, Nguyễn Nghi Anh. Bên trong có 0,2247g chất ma túy loại Methamphetamine.

Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động loại oppo, màu trắng, số imeil 1: 863966036293478, số imeil 2: 863966036293460, gắn sim số 0564984851.

Trả lại cho bị cáo Phạm Văn H: số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng).

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2021 giữa Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Ủy nhiệm chi số 12 ngày 24/3/2021 tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Ninh Thuận.

Về án phí: Bị cáo Phạm Văn H phải chịu 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 05/4/2021).