Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 45/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 45/2021/HS-ST NGÀY 24/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 24 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Ph xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Đức Tài Ph; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1994.

- Nơi sinh: Bình Ph.

- Nơi cư trú: Ấp x, xã Tiến H, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Ph.

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

- Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 8/12; Giới tính: Nam.

- Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không.

Con ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1959; và bà Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 1957 (đã chết).

- Bị cáo có 04 anh, chị ruột, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1992.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Ngày 17/7/2009, bị Ủy ban nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng trong thời hạn 24 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 20/7/2011.

- Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/3/2021 đến nay có mặt tại phiên tòa.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Vũ Thị H; sinh năm 1957 (có đơn xin xét xử vắng mặt) Trú tại: KP Tân Trà, phường Tân Xuân, TP Đồng Xoài, tỉnh Bình Ph

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 12/3/2021, Nguyễn Đức Tài Ph nhờ Bùi Vũ Phú Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vision, biển số 93P2 -538.26 chở vào nhà một người tên Dẹo (không rõ lai lịch) tại ấp Ph Tâm, xã Tân Ph, huyện Đồng Phú. Khi đến nhà Dẹo, Quý đứng đợi ở ngoài còn Ph đi vào nhà đưa số tiền 200.000 đồng qua cửa sổ nói mua ma túy đá và có người đàn ông trong nhà ném ra 01 gói nylon chứa ma túy cho Ph. Sau đó, Ph cầm gói nylon chứa ma túy trong tay và nói Quý chở đi về. Đến 11 giờ cùng ngày, khi Quý chở Ph lưu thông trên đường liên ấp thuộc ấp Phước Tâm, xã Tân Phước, huyện Đồng Phú thì bị Công an huyện Đồng Phú phối hợp Công an xã Tân Ph kiểm tra, phát hiện trên tay phải của Ph cầm 01 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng (Ph khai ma túy đá) nên Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với Ph.

Quá trình điều tra, Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Theo Kết luận giám định số 101 ngày 17/3/2021, của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Ph, kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kín (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là chất Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2011 gam.

Tại bản Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 07 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Ph đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức Tài Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Tài Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;

Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt Nguyễn Đức Tài Ph từ 18 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng 0,1563 gam ma túy còn lại sau giám định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Tài Ph khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Ph truy tố là đúng hành vi phạm tội của bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Tài Ph thừa nhận: Do muốn có ma túy để sử dụng nên khoảng 10 giờ ngày 12/3/2021, Nguyễn Đức Tài Ph đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2011 gam ma túy, loại Methamphetamine là chất cấm sử dụng trong danh mục chất ma túy do Chính phủ ban hành, trọng lượng chất ma túy trên 0,1gam tại ấp Phước Tâm, xã Tân Phước, huyện Đồng Phú thì bị bắt quả tang.

Theo Kết luận giám định số 101 ngày 17/3/2021, kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kín (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là chất Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2011 gam Khi thực hiện hành vi tàng trữ chất ma túy bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người và trật tự an ninh tại địa phương, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng đến lối sống lành mạnh của cộng đồng dân cư; xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước trong việc cất giữ, bảo quản và vận chuyển các chất ma túy.

Như vậy, hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú đã truy tố.

[3] Về nhân thân: Ngày 17/7/2009, bị Ủy ban nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Ph áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng trong thời hạn 24 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 20/7/2011.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét, áp dụng khi quyết định hình phạt.

[6] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng 0,1563 gam ma túy còn lại sau giám định, cần tuyên tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[9] Đối với người tên Dẹo theo lời khai của Nguyễn Đức Tài Ph là người bán ma túy cho Ph nhưng Cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân lai lịch, tách ra xác minh xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Bùi Vũ Phú Quý có hành vi chở Nguyễn Đức Tài Ph đến địa điểm mua ma túy nhưng khi chở, Quý không biết mục đích của Ph là đi mua ma túy nên Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Đức Tài Ph vào ngày 11/3/2021, Công an huyện Đồng Phú đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Nguyễn Đức Tài Ph khai ngày 11/3/2021 cùng với người tên Huy đến nhà Dẹo mua ma túy để sử dụng nhưng Cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của Huy, tách ra xác minh, xử lý sau nên Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Quan điểm của đại diện viện kiểm sát về áp dụng pháp luật và về hình phạt phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức Tài Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Tài Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Tài Ph 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2021.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng 0,1563 gam ma túy còn lại sau giám định

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Đức Tài Ph phải chịu là 200.000 đồng.

[5] Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.