Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 141/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 141/2021/HS-ST NGÀY 24/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 158/2021/HSST ngày 21 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2021/QĐXX-HS ngày 09 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V, tên gọi khác: Không, sinh năm 1991 tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nơi cư trú: Thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức T và bà Nguyễn Thị M; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: không; tiền án: 02 gồm:

- Tại bản án số 71/2011/HSST ngày 28-6-2011 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” - Tại bản án số 98/2015/HSST ngày 19-8-2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) xử phạt 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt chính ngày 27-9-2019.

Nhân thân:

- Tại Quyết định số 2436/QĐ-UBND ngày 27-8-2012 của UBND thành phố Vũng Tàu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Tại bản án số 43/2008/HSST ngày 27-5-2008 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 24-4-2021, chuyển tạm giam ngày 27-4-2021 (có mặt).

Người chứng kiến: Hoàng Thị M, sinh năm 1958. Địa chỉ: Thôn P, xã T, thị xã P tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn V là người nghiện ma túy. Khoảng trưa ngày 24/4/2021, V đi đến khu vực chợ B thuộc thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 40 (bốn mươi) tép ma túy dạng heroine và 04 (bốn) gói ma túy đá với giá 3.370.000 đồng (ba triệu ba trăm bảy mươi ngàn đồng). Sau đó, V mang số ma túy trên về nhà trọ mà V thuê tại thôn P, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, lấy ra 01 (một) tép ma túy dạng heroine để sử dụng, số ma túy còn lại V cất giấu trên tấm cách nhiệt bên dưới mái nhà lợp bằng tôn của nhà trọ V đang ở với mục đích để sử dụng dần.

Lúc 14 giờ 45 phút cùng ngày, khi V đang ở trong nhà trọ tại địa chỉ nêu trên thì bị Công an xã Tân Hòa kiểm tra, V thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời giao nộp 33 (ba mươi ba) đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 03 (ba) đoạn ống nhựa màu hồng sọc trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 02 (hai) đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng;

01 (một) đoạn ống nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng và 04 (bốn) gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu - trong suốt tại vị trí trên tấm cách nhiệt bên dưới mái nhà lợp bằng tôn của nhà trọ V đang ở.

Tại bản kết luận giám định số: 226/KLGD-PC09-MT, ngày 04 tháng 5 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh BR-VT kết luận:

- Mẫu chất bột màu trắng chứa trong 39 (ba mươi chín) đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu (Mẫu Al), được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an xã Tân Hòa - CATX Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên của: Đại úy Nhữ Văn Q, Đại úy Võ Phan Ngọc A, Nguyễn Văn V, Lê Văn Em, Hoàng Thị M, gửi đến giám định có tổng khối lượng 1,2182 gam, là ma túy, loại Heroine.

- Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 04 (bốn) gói nylon hàn kín (Mẫu A2), được niêm phong trong cùng phong bì nêu trên, gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,3685 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 168/CT-VKS ngày 19 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu truy tố Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:

Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi, đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với Nguyễn Văn V đồng thời đề nghị:

Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chât ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V mức án từ 06 năm đến 07 năm tù;

Không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với Nguyễn Văn V.

Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Lời khai của bị cáo: Bị cáo V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng. Bị cáo không có ý bào chữa mà chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

+ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó đủ cơ sở xác định được: Đến 14 giờ 45 phút ngày 24/4/2021 tại thôn Phước Tấn, xã Tân Hòa, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Nguyễn Văn V có hành vi tàng trữ trái phép 1,2182 gam ma túy loại Heroine và 0,3685 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xét nhân thân bị cáo thấy: Năm 2011, bị cáo Nguyễn Văn V bị Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Đến năm 2015, bị cáo V tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 06 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng tái phạm.

Như vậy, bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn V thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại các điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, với tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm”.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.

Bị cáo là công dân đã trưởng thành và hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người. Tuy nhiên để phục vụ nhu cầu bản thân bị cáo đã bất chấp đến các quy định của pháp luật, cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, trước đây đã từng bị xử phạt về hành vi phạm pháp luật của mình nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt tù thật nghiêm khắc để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo là người không có nghề nghiệp thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí:

Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249 điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn V 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24-4-2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Nguyễn Văn V.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong đề vụ số 226 ngày 04-5-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 10/BB-CCTHADS ngày 26-10-2021.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.