Bản án về tội đánh bạc số 53/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 53/2021/HS-PT NGÀY 17/08/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 17 tháng 8 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 68/2021/TLPT-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2021/HS-ST ngày 23/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Quốc T (Tên gọi khác: Nguyễn Đức Ch), sinh ngày 05/6/1976 tại huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn H, xã S, huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi; nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã S, huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 05/12; con ông Nguyễn Phi C, sinh năm 1946 (chết) và bà L Thị Tuyết M, sinh năm 1949; có vợ tên Nguyễn Thị N, sinh năm 1980; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án; tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 22/11/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 09/HS-ST. Ngày 12/9/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 170/2014/HS-PT .

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/5/2020 đến ngày 12/5/2020 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

2. Đoàn Văn V, sinh ngày 21/02/1990 tại huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn G, xã S, huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; Con ông Đoàn Văn N2, sinh năm 1966 và bà Trần Thị H, sinh năm 1968; có vợ tên Lê Thị P, sinh năm 1994; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án; tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 17/12/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 35.000.000đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) về tội “Đánh bạc” theo Bản án số: 13/2020/HS-ST;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/5/2020 đến ngày 12/5/2020 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc T: Ông Nguyễn Trần Đ–Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi;

Địa chỉ: 108 P, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 02/5/2020, Đàm Mạnh L, Cao Thanh S, Nguyễn Quốc T, Đoàn Văn V và Trịnh Quốc T2 uống bia tại quán Lộc Vừng ở thôn G, xã S, huyện Sơn Hà thì những người trong bàn nhậu rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “Đánh xóc đĩa”. L lấy điện thoại di động gọi cho Trần Văn Ng, hỏi Ng có chỗ đánh xóc đĩa không thì được Ng trả lời “Anh em cứ lên đi”. Sau đó, cả nhóm cùng nhau đi lên xã S, huyện Sơn Hà để đánh bạc, riêng Trịnh Quốc T2 về nhà nghỉ.

Nguyễn Quốc T, Đàm Mạnh L, Đoàn Văn V đến trường Tiểu học xã S, thì Trần Văn Ng đem ra 01 cái chén, 01 cái đĩa và 01 bóng đèn điện rồi dẫn vào một phòng ở tập thể bỏ hoang cũ phía sau trường. Ng câu đèn để thắp sáng, rồi Ng đi về nhà. L dùng điện thoại gọi cho Cao Thanh S để chỉ địa điểm đánh bạc, những người khác còn lại sử dụng kéo cắt 04 con vị từ bộ bài tây cũ (52 lá) có sẵn trong phòng và tiến hành đánh bạc. Hình thức đánh xóc đĩa được thực hiện như sau: Các đối tượng sử dụng chén, đĩa và 04 con vị có dạng hình tròn được cắt từ lá bài tây làm công cụ để xóc. Khi tiến hành chơi, 01người cầm cái xóc, số người còn lại tham gia đặt cược tiền. Người cầm cái bỏ 04 con vị trên đĩa, lấy chén úp lại và xóc. Trên chiếu bạc quy định một bên chẵn và một bên lẻ, theo quy ước nếu có 03 con vị nằm sấp, 01 con vị nằm ngửa hoặc có 03 con vị nằm ngửa, 01con vị nằm sấp gọi là lẻ, nếu 02 con vị nằm sấp, 02 con vị nằm ngửa hoặc có 04 con vị nằm sấp hoặc 04 con vị nằm ngửa thì gọi là chẵn. Người chơi thích bên nào thì đặt cược tiền vào bên đó, nếu kết quả sau khi người cầm cái xóc trùng với kết quả của người chơi đặt thì được người cầm cái chung theo tỉ lệ 1/1, ngược lại người chơi thua bạc thì mất số tiền đã cược.

Các đối tượng quy ước số tiền cược ít nhất mỗi ván 50.000 đồng, không đặt tiền lẻ dưới 50.000 đồng, không quy định số tiền tối đa đặt cược. Bắt đầu đánh bạc Đàm Mạnh L là người cầm cái xóc, còn Nguyễn Quốc T, Đoàn Văn V, Cao Thanh S đặt tiền cược. T có số tiền 1.025.000 đồng, trong đó sử dụng số tiền 1.000.000 đồng, đặt mỗi ván 100.000 đồng, V có số tiền 1.000.000 đồng, đặt cược mỗi ván từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng, S đặt mỗi ván từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng. Khoảng 40 phút sau Trịnh Quốc T2 mang theo số tiền 2.000.000 đồng đến để tham gia đánh bạc. T2 gửi xe máy và đi bộ vào trường để tham gia đánh bạc. T2 đặt cược mỗi ván từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng.

Sau đó thì Bạch Hồng Th, Lê Minh Th2, Lê Văn Ph, Nguyễn Mạnh Th3 và Trần Hùng V2 đến tham gia đánh bạc. Th đặt cược tiền mỗi ván từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng, V2 có số tiền 950.000 đồng đặt cược tiền mỗi ván từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng; Ph đặt tiền cược một ván 100.000 đồng thì thắng bạc, sau đó ra phía sau đứng. Riêng Nguyễn Mạnh Th3, Lê Minh Th2 có mặt tại sòng nhưng không tham gia đánh bạc. Trong lúc đánh bạc S sử dụng kéo và bộ bài tây có sẵn cắt 02 con vị mới để thay các con vị cũ.

Đối với Trần Văn Ng sau khi về nhà thì quay lại sòng bạc được các đối tượng đánh bạc góp số tiền 250.000 đồng, Ng đi mua nước, thuốc lá cho các đối tượng đánh bạc sử dụng rồi về nhà ngủ. Sau đó, Trịnh Quốc T2 thay Đàm Mạnh L cầm cái xóc, L đặt cược tiền mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. T2 cầm cái xóc được từ 04 đến 05 ván. Đến 01 giờ 00 phút ngày 03/5/2020 Công an huyện Sơn Hà bắt quả tang, số tiền trên chiếu bạc là 8.000.000 đồng cùng một số tang vật khác. Riêng Trịnh Quốc T2 chạy thoát và cầm theo số tiền trên tay là 500.000 đồng đến ngày 05/5/2020 T2 đến Công an huyện Sơn Hà đầu thú và giao nộp số tiền 500.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Hà còn tạm giữ trên người của Cao Thanh S số tiền 5.525.000 đồng, Nguyễn Quốc T số tiền 725.000 đồng, Bạch Hồng Th số tiền 1.415.000 đồng. Qua kết quả điều tra, lời khai của Bạch Hồng Th và Nguyễn Quốc T xác định, trong số tiền thu giữ trên người của các bị cáo, số tiền sử dụng để đánh bạc nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang, gồm 1.400.000 đồng của Bạch Hồng Th và 700.000 đồng của Nguyễn Quốc T.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2021/HS-ST ngày 23/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/5/2020 đến ngày 12/5/2020.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Quốc T số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn V phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Đoàn Văn V 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/5/2020 đến ngày 12/5/2020.

Phạt bổ sung bị cáo Đoàn Văn V số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.

Ngoài ra, còn tuyên về phần hình phạt đối với các bị cáo: Đàm Mạnh L, Trần Hùng V2, Trịnh Quốc T2, Cao Thanh S, Bạch Hồng Th, Trần Văn Ng, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 01/4/2021, bị cáo Nguyễn Quốc T kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ngày 05/4/2021, bị cáo Đoàn Văn V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Quốc T, bị cáo Đoàn Văn V giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

*Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quốc T, bị cáo Đoàn Văn V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo T có tình tiết là bản thân bị cáo thuộc hộ nghèo. Tuy nhiên mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T, bị cáo Đoàn Văn V, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

* Người bào chữa cho bị cáo T: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo có cung cấp giấy xác nhận bị cáo thuộc diện hộ nghèo, đây là tình tiết mới thuộc khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng cho bị cáo T. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giảm mức tiền phạt bổ sung và cho bị cáo T được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc T, bị cáo Đoàn Văn V: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Quốc T, bị cáo Đoàn Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận vào 22 giờ 00 phút ngày 02/5/2020, Đàm Mạnh L, Cao Thanh S, Nguyễn Quốc T, Đoàn Văn V, Trịnh Quốc T2, Trần Hùng V2, Bạch Hồng Th, Trần Văn Ng rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “Đánh xóc đĩa” tại phòng ở tập thể bỏ hoang ở phía sau trường Tiểu học xã S.

Số tiền thu trên chiếu bạc là 8.000.000 đồng cùng một số tang vật khác Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quốc T, bị cáo Đoàn Văn V về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T, bị cáo Đoàn Văn V Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi của các bị cáo gây mất trật tự trị an ở địa phương, thể hiện sự xem thường pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cân nhắc về nhân thân, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo và xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 12 (Mười hai) tháng tù và bị cáo Đoàn Văn V 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” là tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Đối với bị cáo Nguyễn Quốc T tại giai đoạn phúc thẩm cung cấp tài liệu chứng minh bị cáo thuộc diện hộ nghèo. Tuy nhiên, xét nhân thân, hành vi của bị cáo T cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo nên không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên.

[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là đúng quy định và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Đề nghị của người bào chữa cho bị cáo T không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc T, bị cáo Đoàn Văn V phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T, bị cáo Đoàn Văn V. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2021/HS-ST ngày 23/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/5/2020 đến ngày 12/5/2020.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Quốc T số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Đoàn Văn V 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/5/2020 đến ngày 12/5/2020.

Phạt bổ sung bị cáo Đoàn Văn V số tiền 25.000.000 (Hai mươi lăm triệu) đồng.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc T, bị cáo Đoàn Văn V mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.