Bản án về tội đánh bạc số 48/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 48/2021/HS-ST NGÀY 24/05/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Đinh Văn Đ; sinh năm 1987; tại: tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài; con ông Đinh Văn Đ và bà Lê Thị R (chết); có vợ Lữ Thị N và 01 người con sinh năm 2016; tiền án: Tại Bản án số 145/2020/HS-ST, ngày 29- 12-2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh xử phạt 40.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”; tiền sự: không có. Bị cáo tại ngoại có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phan Thị Hồng V, sinh năm: 1974. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoản 12 giờ ngày 23-02-2021, bị cáo Đ, cùng anh Nguyễn Văn V1 và anh Hồ Văn C rủ nhau đánh bạc dưới hình thức cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền tại quán cà phê Athuộc ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Đến khoản 13 giờ cùng ngày anh Nguyễn Văn B đến tham gia cùng bị cáo Đ, anh V1 và anh C, mỗi ván thắng thua từ 20.000 đồng đến 80.000 đồng.

Đến khoản 14 giờ cùng ngày, khi bị cáo Đ cùng anh B, anh V1 và anh C đang đánh bạc thì bị công an xã T bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bàn cờ cá ngựa, 01 cái chén, 02 hột xí ngầu, 16 con cờ cá ngựa, 04 cái ghế và số tiền đánh bạc 1.660.000 đồng.

Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê vật chứng kèm theo.

Về kê biên tài sản: Bị cáo không có tài sản nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ - VKSGD ngày 05 tháng 5 năm 2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh Đ truy tố bị cáo Đinh Văn Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung quyết định truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo Đ, Về biện pháp tư pháp: Căn cứ các Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thống nhất với lời luận tội của kiểm sát viên tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án Đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố Đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Đ thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên toa bị cáo Đ thừa nhận khoản 12 giờ ngày 23-02-2021, bị cáo Đ, cùng với anh Nguyễn Văn V1 và anh Hồ Văn C rủ nhau đánh bạc dưới hình thức cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền tại quán cà phê A thuộc ấp T, xã T , huyện G, tỉnh Tây Ninh. Đến khoản 13 giờ cùng ngày anh Nguyễn Văn B đến tham gia đánh bạc cùng với bị cáo Đ, anh V1 và anh C, khoản 14 giờ cùng ngày thì bị Công an xã T bắt quả tang, số tiền mà bị cáo cùng với anh V1, anh C và anh B dùng vào việc đánh bạc là 1.660.000 đồng. Do bị cáo Đ có một tiền án về tội đánh bạc mà còn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Nên đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Do vậy Quyết định truy tố bị cáo Đinh Văn Đ theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu là có căn cứ.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết việc đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Nên phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm mới có tác dụng răng đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu tại phiên tòa là có căn cứ.

Bị cáo Đ không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Đối với anh Nguyễn Văn V1, anh Hồ Văn C và anh Nguyễn Văn B tham gia đánh bạc nhưng chưa có tiền án, tiền sự và hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Gò Dầu đã xử phạt hành chính là có căn cứ.

[6] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 01 bàn cờ cá ngựa, đã qua sử dụng, 16 con cờ cá ngựa, đã qua sử dụng, 02 hột xí ngầu, đã qua sử dụng, 01 cái chén đã qua sử dụng do bị cáo dùng vào việc phạm tội hiện không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 04 cái ghế dựa bằng kim loại đã qua sử dung, 01 cái bàn nhựa đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của chị V khi bị cáo sử dụng tài sản này vào việc phạm tội chị V không biết nên tuyên trả cho V là có căn cứ.

Đối với số tiền 1.660.000 đồng do bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội “Đánh bạc” Xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2.Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 bàn cờ cá ngựa, đã qua sử dụng, 16 con cờ cá ngựa, đã qua sử dụng, 02 hột xí ngầu, đã qua sử dụng, 01 cái chén đã qua sử dụng.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 1.660.000 đồng.

Tuyên trả cho chị Phan Thị Hồng V 04 cái ghế dựa bằng kim loại đã qua sử dung, 01 cái bàn nhựa đã qua sử dụng.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06-5-2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Bị cáo Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm

4. Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo Đ biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng chị V có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.