Bản án về tội đánh bạc số 100/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 100/2021/HS-ST NGÀY 02/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 02 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 85/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Lê Đình H, sinh ngày: 19/5/1975 tại Quảng Bình; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố X, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Không tôn giáo; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông Lê Đình H, sinh năm: 1947 và bà Phạm Thị L, sinh năm: 1956; Gia đình có 3 anh chị em, H là con đầu; Có vợ: Trần Thị N, sinh năm: 1986 và có 02 người con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014; Nhân thân: Ngày 22/5/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, đã thi hành. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 05/7/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa theo giấy triệu tập.

2. Trần Thị Q, sinh ngày: 28/8/1983 tại Quảng Bình. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ. Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; Chỗ ở: Tổ dân phố A, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Không tôn giáo; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Trần Đình L, sinh năm: 1946 và con bà Nguyễn Thị S; Đã chết; Gia đình có 05 anh chị em, Q là con thứ 4 trong gia đình; Có chồng: Hoàng Trọng H, sinh năm: 1972 và có 02 người con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 05/7/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa theo giấy triệu tập.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Huỳnh Bá L, sinh ngày 16/11/1975; địa chỉ: Thôn T, xã T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

2. Chị Lê Thị Hồng V, sinh ngày 27/8/1978; địa chỉ: Tổ dân phố A, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

3. Chị Dư Thị Kim T, sinh ngày 05/5/1981; Địa chỉ: Tổ dân phố B, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/6/2021, Công an thành phố Đ tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện Huỳnh Bá L, ở thôn T, xã T thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề. L khai nhận, ngày 25/6/2021, L nhận ghi số lô, số đề cho các khách qua đường không rõ lý lịch, rồi tập hợp và dùng điện thoại di động hiệu VsMart, màu đen, đăng ký tài khoản zalo tên “Lơn” qua số điện thoại 0817.184.826 và gửi tin nhắn đề vào tài khoản zalo “Tiên Thắng”, số điện thoại 0934.402.627 của Lê Đình H. Sau khi gửi xong tin nhắn, anh L đã xóa tin nhắn khỏi Zalo.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Đình H ở tổ dân phố A, phường B, phát hiện Hiệp đang có hành vi sử dụng điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY NOTE 20 ULTRA, số IMEI 1: 352682502493033, số IMEI 2: 359646202493034, đăng ký tài khoản Zalo “Tiên Thắng” qua số điện thoại 0934.402.627 để nhận tin nhắn hình ảnh các bảng số lô, số đề và tin nhắn đề của các thư ký đề.

Cách chơi được quy ước như sau:

Các thư ký bán số lô, số đề cho khách qua đường rồi tập hợp vào một tờ giấy gọi là bảng đề gồm các con số do khách ghi. Sau đó chuyển cho chủ đề với mục đích hưởng tiền hoa hồng. Theo thoả thuận, số tiền ghi trên bảng đề, tờ phơi được các thư ký cộng thêm tiền khuyến mãi 30% so với số tiền thực khách bỏ ra để mua số lô, số đề.

Về cách thức xác định thắng, thua: Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Ninh Thuận (Miền Trung) trong ngày 25/6/2021, dựa trên quy ước sau để khách chọn hình thức đánh và xác định số tiền trúng thưởng.

Ba đuôi: Căn cứ vào 03 chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được ăn gấp 500 lần tiền đánh.

Đầu: Căn cứ vào giải tám, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

Đuôi: Căn cứ hai chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

Đầu + đuôi: Căn cứ vào hai chữ số cuối của giải đặc biệt hoặc giải tám, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 35 lần tiền đánh.

18 lô: Căn cứ vào giải tám hoặc hai chữ số cuối của các giải từ giải 7 đến giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 70/18 lần tiền đánh.

17 lô: Căn cứ vào giải 7 hoặc ba chữ số cuối các giải từ giải 6 đến giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/17 lần tiền đánh.

6 lô: Căn cứ vào giải bảy hoặc 3 chữ số cuối các giải năm, giải sáu, giải đặc biệt thì được hưởng gấp 500/6 lần tiền đánh.

Đối với xổ số Miền Bắc:

Ba đuôi: Căn cứ vào 03 chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được ăn gấp 500 lần tiền đánh.

Đầu: Căn cứ vào giải bảy, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70/4 lần tiền đánh.

Đuôi: Căn cứ hai chữ số cuối của giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng 70 lần tiền đánh.

Đầu + đuôi: Căn cứ vào hai chữ số cuối của giải đặc biệt hoặc giải bảy, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 70/5 lần tiền đánh.

27 lô: Căn cứ vào hai chữ số cuối của tất cả các giải thưởng, nếu chọn trùng thì hưởng 70/27 lần tiền đánh.

10 lô: Căn cứ vào ba chữ số cuối các giải 5, giải 6 và giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 500/10 lần tiền đánh.

23 lô: Căn cứ vào ba chữ số cuối của giải 1,2,3,4,5,6 và giải đặc biệt, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 500/6 lần tiền đánh.

Xiên 2: Căn cứ vào 02 số của hai chữ số cuối tất cả các giải, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 10 lần tiền đánh.

Xiên 3: Căn cứ vào 03 số của hai chữ số cuối tất cả các giải, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 40 lần tiền đánh.

Xiên 4: Căn cứ vào 04 số của hai chữ số cuối tất cả các giải, nếu người chơi chọn trùng thì được hưởng gấp 100 lần tiền đánh.

Về tiền thưởng cho người chơi: Người chơi được thưởng thêm 30% số tiền đặt cược để tính tiền trả thưởng.

Trên cơ sở quy ước cách đánh bạc bằng hình thức lô, đề nêu trên, ngày 25/6/2021 các thư ký đề bao gồm: Trần Thị Q, Lê Thị Hồng V, Huỳnh Bá L, Dư Thị Kim T ghi số lô, số đề từ khách qua đường. Sau đó tập hợp thành bảng đề, sử dụng điện thoại di động gửi bảng đề hoặc tin nhắn đề cho Lê Đình H thông qua ứng dụng Zalo để nhận tiền hoa hồng từ 70.000 đồng đến 90.000 đồng trên 1.000.000 đồng tiền thực khách ghi đề.

Quá trình điều tra xác định hành vi đánh bạc của các bị can, kết quả xổ số Miền Trung đã mở thưởng, Miền Bắc chưa mở thưởng. Việc đánh bạc các bị can ngày 25/6/2021 như sau:

Lê Đình H đánh bạc với 04 thư ký đề bằng cách nhận các bảng đề và tin nhắn có nội dung số lô, số đề thông qua ứng dụng mạng xã hội Zalo đăng ký tài khoản “Tiên Thắng” với số tiền đánh bạc ghi trên bảng đề theo kết quả xổ số Miền Trung là 14.711.334 đồng, số tiền đánh bạc theo kết quả xổ số Miền Bắc là 8.575.000 đồng. Cụ thể:

- Đánh với Trần Thị Q 02 bảng đề từ tin nhắn tài khoản Zalo “Phong Lan Rừng” theo kết quả xổ số Miền Trung có giá trị số tiền trên bảng đề bao gồm cả tiền hoa hồng là 5.557.000 đồng, tiền trúng thưởng là 2.527.778 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 8.084.778 đồng; Bảng đề theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc là 2.367.000 đồng.

- Đánh với Lê Thị Hồng V 02 bảng đề từ tin nhắn tài khoản Zalo “Dôn”: Số tiền theo kết quả xổ số kiến thiết miền Trung là 743.000 đồng; Số tiền theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc là 2.782.000 đồng.

- Đánh với Huỳnh Bá L 06 tin nhắn đề từ tài khoản Zalo “Lơn”: Số tiền theo kết quả xổ số kiến thiết miền Trung là 3.531.000 đồng. Số tiền theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc là 826.000 đồng.

- Đánh với Dư Thị Kim T 02 bảng đề từ tài khoản Zalo “Tâm Kcn”: Bảng đề theo kết quả xổ số kiến thiết miền Trung là 1.847.000 đồng, tiền trúng thưởng là 505.556 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 2.352.556 đồng; Số tiền theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc là 2.600.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại cho Huỳnh Bá L 01 điện thoại di động hiệu VSMART, màu đen, số IMEI 1: 355123115670235; số IMEI 2: 355123115670243.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ của Lê Đình H 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY NOTE 20 ULTRA, số IMEI 1: 352682502493033, SỐ IMEI 2: 359646202493034; 01 CPU bên ngoài có ghi dòng chữ GIPC, màu đen; 01 màn hình máy tính Lenovo, màu đen, số serial: CNPB8JA014782; 01 máy in nhãn hiệu Canon L11121E, màu trắng, 08 hình ảnh bảng đề và tin nhắn đề ngày 25/6/2021 có chữ ký xác nhận của Lê Đình H và các đối tượng liên quan, đưa vào hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKSĐH-TA ngày 04 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố các bị cáo Lê Đình H và Trần Thị Q về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện. Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Đình H và Trần Thị Q về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 36 Bộ Luật Hình sự: xử phạt Lê Đình H từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự: xử phạt Trần Thị Q từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt tiền để sung quỹ Nhà nước đối với các bị cáo, mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Về vật chứng vụ án: đề nghị tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động; 01 CPU; 01 màn hình máy tính; 01 máy in của Lê Đình H. Buộc Lê Đình H phải nộp 3.033.334 đồng và Trần Thị Q phải nộp 4.274.615 đồng để sung công quỹ Nhà nước. Về án phí các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của các bị cáo Lê Đình H, Trần Thị Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi Đánh bạc đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương để có điều kiện giúp đở gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, sự vắng mặt của họ không gây ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Các bị cáo Lê Đình H, Trần Thị Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản làm việc do công an thành phố Đ lập lúc 18 giờ12 phút và biên bản khám xét lập lúc 18 giờ 14 phút cùng ngày 25/6/2021, phù hợp với lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cũng như phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi và tranh tụng công khai tại phiên toà. Do đó Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 25/6/2021, Lê Đình H đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với 04 thư ký đề, số tiền đánh bạc theo kết quả xổ số Miền Trung là 14.711.334 đồng, theo kết quả xổ số Miền Bắc là 8.575.000 đồng. Cụ thể: Hiệp đánh bạc với Trần Thị Q theo kết quả xổ số Miền Trung 8.084.778 đồng, theo kết quả xổ số Miền Bắc 2.367.000 đồng; đánh với Lê Thị Hồng V theo kết quả xổ số Miền Trung 743.000 đồng, theo kết quả xổ số Miền Bắc 2.782.000 đồng; đánh với Huỳnh Bá L theo kết quả xổ số Miền Trung 3.531.000 đồng, theo kết quả xổ số Miền Bắc 826.000 đồng; đánh với Dư Thị Kim T theo kết quả xổ số Miền Trung 2.352.556 đồng, theo kết quả xổ số Miền Bắc 2.600.000 đồng. Do vậy hành vi của Lê Đình H và Trần Thị Q đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng. Trong tình hình hiện nay, đánh bạc là tệ nạn xã hội đang gây nên nỗi bức xúc cho toàn xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương, làm băng hoại đạo đức, lối sống, thuần phong mỹ tục và ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế của bản thân, gia đình và xã hội. Các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ và mỗi bị cáo có vai trò khác nhau. Các bị cáo là những người thực hành, tiếp nhận ý chí và cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo đều là những người đã trưởng thành, đủ khả năng nhận thức được rằng hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật.

Đối với bị cáo Lê Đình H là đầu mối thu bảng đề để đánh bạc với nhiều đối tượng, do đó phải chịu trách nhiệm chính và chịu mức án nặng hơn. Bị cáo có nhân thân xấu, biết rõ việc Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc dưới mọi hình thức nhưng vì cuộc sống mưu sinh, hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định nên muốn có tiền bị cáo vẫn lựa chọn việc gom đề để kiếm thêm thu nhập. Trong vụ án này, bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải; Gia đình có bố là ông Lê Đình H tham gia cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba, hiện ông H là người bị chất độc gia cam và bị cáo đang phải cấp dưỡng hàng tháng; Quá trình bị cáo ở tại địa phương đã từng tham gia công tác phòng chống Covid, có đóng góp nên được chính quyền xác nhận. Hoàn cảnh gia đình có vợ đi làm ăn xa nhà, bị cáo phải nuôi dưỡng hai con trực tiếp. Xét bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Hội đồng xét xử quyết định áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 BLHS để xét giảm nhẹ cho bị cáo, áp dụng thêm Điều 36 BLHS để phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, quản lý trong thời gian chấp hành án. Do bị cáo là người lao động phổ thông, thu nhập không ổn định nên không khấu trừ thu nhập.

Đối với Trần Thị Q là thư ký đề, tham gia đánh bạc với mong muốn được hưởng tiền hoa hồng từ việc ghi đề. Bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố bị cáo là ông Trần Đinh L được tặng thưởng Huân Chương kháng chiến hạng Nhì, người có công được Nhà nước ghi nhận nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS khi quyết định hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do bị cáo Trần Thị Q có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bản thân bị cáo là phụ nữ có vai trò quan trọng trong gia đình, có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt nên không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương là cũng đủ sức răn đe và tạo điều kiện cho bị cáo vừa cải tạo vừa lao động để chăm lo, nuôi sống bản thân và gia đình. Không áp dụng việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[4]. Xét thấy cần áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS để phạt tiền bổ sung đối với hai bị cáo, cụ thể đối với Lê Đình H phạt tiền 15.000.000đ; Trần Thị Q phạt tiền 10.000.000đ.

[5] Trong vụ án này Lê Thị Hồng V, Dư Thị Kim T, Huỳnh Bá L có hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức bị xử lý trách nhiệm hình sự. Công an thành phố Đồng Hới đã xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” mỗi người 2.000.000 đồng. Đối với Trần Thị Q còn 01 lần đánh bạc theo kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc là 2.367.000 đồng, do chưa đủ tang số Công an thành phố Đồng Hới đã xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” 1.500.000 đồng.

[6] Quá trình điều tra, Huỳnh Bá L, Dư Thị Kim T, Lê Thị Hồng V và Trần Thị Q đã nộp tổng số tiền đánh bạc chưa đủ tang số là 11.693.502 đồng để sung quỹ Nhà nước, nên không xem xét. Riêng các bị cáo Lê Đình H, Trần Thị Q chưa nộp và nộp chưa đủ nên cần buộc Lê Đình H phải nộp 3.033.334 đồng và Trần Thị Q phải nộp 4.274.615 đồng là tiền đánh bạc để sung quỹ Nhà nước.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ:

- Tại Lê Đình H 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY NOTE 20 ULTRA, số IMEI 1: 352682502493033, SỐ IMEI 2: 359646202493034; 01 CPU bên ngoài có ghi dòng chữ GIPC, màu đen; 01 màn hình máy tính Lenovo, màu đen, số serial: CNPB8JA014782; 01 máy in nhãn hiệu Canon L11121E, màu trắng đây là công cụ dùng thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công.

- 08 hình ảnh bảng đề và tin nhắn đề ngày 25/6/2021 có chữ ký xác nhận của Lê Đình H và các đối tượng liên quan hiện đang có trong hồ sơ vụ án nên cần tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

[8] Án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Các bị cáo Lê Đình H, Trần Thị Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Đình H, Trần Thị Q phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Đình H 30 (ba mươi) tháng tháng cải tạo không giam giữ, Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Lê Đình H cho Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Phạt bổ sung bị cáo Lê Đình H 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

2.2. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Thị Q 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Trần Thị Q cho Ủy ban nhân dân phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Phạt bổ sung bị cáo Trần Thị Q 10.000.000đ (mười triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

* Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY NOTE 20 ULTRA, số IMEI 1: 352682502493033, SỐ IMEI 2: 359646202493034; 01 CPU bên ngoài có ghi dòng chữ GIPC, màu đen; 01 màn hình máy tính Lenovo, màu đen, số serial: CNPB8JA014782; 01 máy in nhãn hiệu Canon L11121E, màu trắng của Lê Đình H.

(Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).

* Lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 08 hình ảnh bảng đề và tin nhắn đề ngày 25/6/2021 có chữ ký xác nhận của Lê Đình H và các đối tượng liên quan.

4. Buộc Lê Đình H phải nộp 3.033.334 đồng và Trần Thị Q phải nộp 4.274.615 đồng là tiền đánh bạc để sung quỹ Nhà nước.

5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc các bị cáo Lê Đình H, Trần Thị Q mỗi bị cáo phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (02/12/2021) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm. Nếu vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hạn trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.