Bản án về tội đánh bạc số 09/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ ÔN - TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 09/2022/HS-ST NGÀY 10/02/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Hùng H, sinh ngày 04/11/1973, tại thành phố Cần Thơ; nơi cư trú: ấp A, xã Ng, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn K và bà Nguyễn Thị P; có vợ Thái Kim G; con Phạm Thái Đ, sinh năm 1999; tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị áp dụng biện phát ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/12/2021 đến ngày 03/02/2022 tại xã Ng, huyện V, tỉnh Vĩnh Long. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Huỳnh Thị Kim Nh, sinh năm 1986 (vắng mặt).

Nơi cư trú: ấp K, xã Th, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 13/4/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà của Huỳnh Thị Kim Nhiên, sinh năm 1986 thuộc ấp K, xã Th, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long có hoạt động nhận ghi bán số lô, số đề nên Công an huyện Trà Ôn tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Huỳnh Thị Kim Nhđang thực hiện hành vi ghi bán số lô, số đề nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật.

Kiểm tra điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng của Huỳnh Thị Kim Nhiên, phát hiện Nhdùng tài khoản Zalo mang tên “Phuc Phat Nhu” nhận, chuyển số lô, số đề qua tin nhắn, cụ thể như sau:

Trong tài khoản Zalo tên “Phuc Phat Nhu”, có nhiều tin nhắn đến từ các tài khoản Zalo: “Ngoc Loan”, “Hương”, “Kim”, “C H”, “Beng Beng”, “Hng Thao”, “Lê Thắm”, “Ga Ta” “A H2” có nội dung thể hiện các con số do Nh nhận từ: Long; Long; Long;Long;

1. Nguyễn Thị H1, sinh năm 1976 ngụ ấp H, xã Ng, huyện V, tỉnh Vĩnh

2. Huỳnh Kim G, sinh năm 1991 ngụ ấp K, xã Th, huyện Tr, tỉnh Vĩnh

3. Phạm Hùng H, sinh năm 1973 ngụ ấp A, xã Ng, huyện V, tỉnh Vĩnh

4. Huỳnh Tấn H2, sinh năm 1974 ngụ ấp 4, xã Th, huyện C, tỉnh Trà Vinh;

5. Huỳnh Thị L, sinh năm 1987 ngụ ấp T, xã T, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long;

6. Huỳnh Thị Mỹ Ph, sinh năm 1988 ngụ ấp T, xã T, huyện Tr, tỉnh Vĩnh

7. Võ Thanh H3 (Bong), sinh năm 1985 ngụ ấp K, xã Th, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long;

8. Lê Thị Thắm E sinh năm 1969 ngụ ấp 4, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh;

9. H, đối tượng này không biết họ, tên cụ thể.

Trong đó bị cáo Phạm Hùng H, sử dụng điện thoại của bị cáo điện thoại vào số di động 0898.082.627 của Nhiên, báo các con số lô, số đề cần mua, dựa vào kết quả xổ số Miền Nam là 2.558.500 đồng, sau khi có kết quả xổ số trúng 2.450.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 5.008.500 đồng (Năm triệu không trăm lẻ tám nghìn năm trăm đồng).

Ngày 16/4/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Huỳnh Thị Kim Nh, ngày 13/5/2021 khởi tố bị can đối với Đặng Thị Kim Tr về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; ngày 16/4/2021 khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị H1, Huỳnh Kim G và ngày 31/5/2021 khởi tố bị can đối với Huỳnh Thị L, Huỳnh Thị Mỹ Ph, Phạm Hùng H và Huỳnh Tấn H3 về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Phạm Hùng H bỏ đi khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn ra Lệnh bắt bị cáo để tạm giam, ngày 15/10/2021 ra quyết định truy nã đối với bị cáo và ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra do chưa bắt được bị cáo.

Ngày 15/10/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn ra Bản kết luận điều tra số 39/KL-ĐCSHS đề nghị truy tố các bị can Huỳnh Thị Kim Nh, Đặng Thị Kim Tr, Nguyễn Thị H1, Huỳnh Kim G, Huỳnh Thị L, Huỳnh Thị Mỹ Ph và Huỳnh Tấn H3 về tội đánh bạc.

Ngày 11/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn ban hành Cáo trạng số 43/CT-VKSTÔ truy tố các bị can Huỳnh Thị Kim Nh và Đặng Thị Kim Tr về tội Đánh bạc theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; truy tố các bị can Nguyễn Thị H1, Huỳnh Kim G, Huỳnh Thị L, Huỳnh Thị Mỹ Ph và Huỳnh Tấn H3 về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Ngày 03/12/2021 Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn xét xử sơ thẩm công khai và tuyên các bị cáo Huỳnh Thị Kim Nh và Đặng Thị Kim Tr phạm tội Đánh bạc theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tuyên các bị cáo Nguyễn Thị H1, Huỳnh Kim G, Huỳnh Thị L, Huỳnh Thị Mỹ Ph và Huỳnh Tấn H3 phạm tội Đánh bạc theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Đồng thời tuyên xử lý vật chứng liên quan đến vụ án theo quy định.

Sau đó, bị cáo Phạm Hùng H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn đầu thú nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định đình nã đối với bị cáo, ngày 03/12/2021 ra Quyết định phục hồi điều tra đối với bị cáo Phạm Hùng H về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Việc thu giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc và số tiền 2.558.500 đồng của bị cáo Phạm Hùng H hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn đang quản lý.

Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKSTÔ ngày 05/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn đã truy tố bị cáo Phạm Hùng H phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hùng H thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn truy tố bị cáo là đúng hành vi của bị cáo, không oan, bị cáo khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 13/4/2021, tại ấp K, xã Th, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo đã có hành vi đánh bạc với hình thức mua sô lô, số đề thì bị bắt quả tang. Số tiền bị cáo dùng đánh bạc là 5.008.500đ (Năm triệu không trăm lẽ tám ngàn năm trăm đồng). Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn trình bày luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Phạm Hùng H. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Hùng H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Hùng H từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc thu được là 2.558.500 đồng.

Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc do đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Phạm Hùng H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trà Ôn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những chứng cứ xác định có tội: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang tài vật thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 13/4/2021, tại ấp K, xã Th, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo Phạm Hùng H có hành vi đánh bạc với hình thức mua sô lô, số đề thì bị bắt quả tang. Số tiền bị cáo Phạm Hùng H dùng đánh bạc là 5.008.500 đồng (Năm triệu không trăm lẽ tám nghìn năm trăm đồng). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy cáo trạng số 01/CT-VKSTÔ ngày 05/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo có đủ sức khỏe để lao động chân chính tạo ra của cải vật chất làm giàu cho bản thân, nhưng bị cáo không làm, mà vì hám lợi nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Ngoài ra, trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long đã ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo, nhưng trong thời gian cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo lại bỏ đi khỏi địa phương không trình báo với cơ quan có thẩm quyền và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn đã ra Quyết định truy nã đối với bị cáo cho thấy bị cáo có thái độ xem thường pháp luật nên cần được phải xử lý nghiêm minh và phải xử nặng đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Phạm Hùng H phạm tội chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có mẹ là bà Nguyễn Thị Phấn được Thủ tướng Chính phủ tặng Bằng khen vì đã góp công sức vào cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền với bị cáo thấy cũng đủ điều kiện, đủ sức răn đe nhằm để giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Xét lời đề nghị của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ nên chấp nhận toàn bộ.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc thu được là 2.558.500 đồng.

- Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc do đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.

[8] Về Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Phạm Hùng H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Phạm Hùng H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 35; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Hùng H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc thu được là 2.558.500 đồng (Hai triệu năm trăm năm mươi tám nghìn năm trăm đồng).

- Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc do đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Hiện các vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/11/2021 và Giấy nộp tiền ngày 16/11/2021 của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam.

4.Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Phạm Hùng H nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân xã, phường nơi cư trú.