Bản án về tội đánh bạc (hình thức bán số đề) số 09/2022/HS-ST

TÒA ÁN HUYỆN PHÚ QUÝ, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 09/2022/HS-ST NGÀY 21/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quý xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Thị L - Sinh năm: 1978, tại huyện Phú Q, tỉnh Bình Th.

Nơi cư trú: thôn Đông H, xã Long H, huyện Phú Q, tỉnh Bình Th.

Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần T - Sinh năm: 1947 (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Ch - Sinh năm: 1947; Chồng: Trần Thanh H - Sinh năm: 1976; có 02 con, 23 tuổi và 18 tuổi; gia đình có 05 anh em ruột, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; tiền án: không;

Tiền sự: Vào ngày 07/11/2021, có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua số đề bị Công an huyện Phú Quý xử phạt hành chính với số tiền 350.000 đồng (đã nộp phạt ngày 23/12/2021).

Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại thôn Đông H, xã Long H, huyện Phú Q, tỉnh Bình Th; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Đinh Hồng C – sinh năm 1982 (có mặt)

Nơi cư trú: Thôn Phú L, xã Long H, huyện Phú Q, tỉnh Bình Th.

2. Bà Nguyễn Thị Tr - sinh năm: 1975 (có mặt)

3. Bà Phan Thị Thu H - sinh năm: 1981 (có mặt)

Cùng cư trú: Thôn Đông H, xã Long H, huyện Phú Q, tỉnh Bình Th.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 20 phút ngày 23/12/2021, Công an xã Long Hải, huyện Phú Quý kiểm tra hành chính, phát hiện bị cáo Trần Thị L, sinh năm 1978 ở thôn Đông H, xã Long H, huyện Phú Q, tỉnh Bình Th có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số đề thông qua tin nhắn trên điện thoại cho các đối tượng gồm: Đinh Hồng C, sinh 1982 cư trú tại thôn Phú L, xã Long H; Nguyễn Thị Tr, sinh 1975 và Phan Thị Thu H, sinh 1981 cùng cư trú tại thôn Đông H, xã Long H. Trần Thị L bán số đề dựa trên kết quả xổ số các đài Miền Nam (Đồng Nai, Sóc Trăng), Miền Trung (Đà Nẵng, Khánh Hòa), Miền Bắc (Bắc Ninh) ngày 22/12/2021 và Miền Nam (Bình Thuận, Tây Ninh) ngày 23/12/2021 để làm căn cứ xác định thắng thua. Những người chơi trên đã mua số đề với tổng số tiền 2.X.000 đồng và trúng được 1.000.000 đồng dưới các hình thức sau:

Nếu ghi số đầu, đuôi thì căn cứ vào 2 số của giải 8 và 2 số cuối của giải đặc biệt để so kết quả, nếu bao lô 2 chân thì căn cứ vào 2 số cuối của 18 giải thưởng để so kết quả, người trúng đầu, đuôi hoặc bao lô hai chân thì thắng gấp 60 lần tiền mua đầu, đuôi và bao lô.

Đá hai số và đá ba số: Nếu người chơi đá hai số với số tiền 1.000 đồng thì phải trả cho người bán số tiền là 48.000 đồng và thắng thì gấp 400 lần. Còn đá ba số với số tiền 1.000 đồng thì phải trả cho người bán số tiền 135.000 đồng, kết quả nếu thắng (02 số gấp 1.200 lần, 03 số gấp 1.200 x 3 lần) còn chỉ có một số hoặc không có số nào thì không thắng.

Quá trình điều tra xác định, Trần Thị L đã bán số đề cho người chơi bằng cách nhắn tin qua tài khoản Zalo đăng ký bằng số điện thoại 0866772X như sau:

Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 23/12/2021, Đinh Hồng C dùng điện thoại Galaxy A21S nhắn tin cho Trần Thị L để mua số đề với hình thức đá hai số 38 và 94 theo đài Miền Nam (Bình Thuận, Tây Ninh) với số tiền đá là 2.500 đồng do vậy số tiền mua số đề phải trả là 120.000 đồng, bà L đã đồng ý bán. Trước đó, vào ngày 22/12/2021, Đinh Hồng C còn nhắn tin mua số đề của bà Trần Thị L dưới hình thức đá hai số 79, 52 và đá hai số khác theo đài Miền Nam (Sóc Trăng, Đồng Nai), với số tiền đá mỗi cặp số là 2.500 đồng, do vậy số tiền mua số đề là 240.000 đồng, kết quả C đã trúng được cặp số 79 và 52 với số tiền 1.000.000 đồng. Hai người chưa giao nhận tiền ăn thua với nhau.

Vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 23/12/2021, bà Phan Thị Thu H dùng điện thoại Redmi 5plus nhắn tin cho Trần Thị L để mua số đề với hình thức bao lô con số 81 theo đài Miền Nam (Bình Thuận) với số tiền bao lô 50.000 đồng, do đó tiền mua đề là 600.000 đồng; đồng thời mua đầu hai con số 51 và 19 theo đài Miền Nam (Bình Thuận) với số tiền 100.000 đồng mỗi số nên hai số là 200.000 đồng. Bà L đã đồng ý bán, tổng cộng số tiền H mua đề là 800.000 đồng và chưa đưa cho bà L số tiền này. Vào ngày 22/12/2021, bà H có nhắn tin mua số đề của Trần Thị L dưới hình thức mua đầu hai con số 59 và 35 theo đài Miền Nam (Sóc Trăng, Đồng Nai) với số tiền 400.000 đồng; mua đầu hai con số 59 và 35 theo đài Miền Trung (Đà Nẵng, Khánh Hòa) với số tiền 400.000 đồng; đá ba số 35, 75, 58 theo đài Miền Bắc (Bắc Ninh) với số tiền 270.000 đồng. Tổng cộng là 1.070.000 đồng, kết quả bà Hà thua và đã đưa tiền cho Trần Thị L.

Vào lúc 15 giờ 39 phút ngày 23/12/2021, bà Nguyễn Thị Tr dùng điện thoại ViVo nhắn tin cho Trần Thị L để mua số đề với hình thức mua đầu con số 59 theo đài Miền Nam (Bình Thuận, Tây Ninh) với số tiền là 50.000 đồng, bà Tr đã đưa tiền cho Trần Thị L. Đến lúc 16 giờ 06 phút cùng ngày, bà Nguyễn Thị Tr tiếp tục nhắn tin mua đầu con số 84 theo đài Miền Nam (Bình Thuận, Tây Ninh) với số tiền là 50.000 đồng. Sau đó bà Tr đưa số tiền 50.000 đồng cho con gái là Nguyễn Phạm Gia H, sinh năm 2014 mang đến nhà đưa cho Trần Thị L. Ngay khi bà Trần Thị L nhận tiền trên thì bị Công an xã Long Hải phát hiện, lập biên bản.

Như vậy, Trần Thị L đã bán số đề cho Đinh Hồng Cường, Phan Thị Thu H trong ngày 22//12/2021 với tổng số tiền là 2.310.000 đồng, trong đó: bán theo đài Miền Nam là 1.640.000 đồng (số tiền bán đề 640.000 và thắng là 1.000.000 đồng), Miền Trung là 400.000 đồng và Miền Bắc là 270.000 đồng. Vào ngày 23/12/2021 bán số đề cho Đinh Hồng C, Phan Thị Thu H và Nguyễn Thị Tr đối với đài Miền Nam với tổng số tiền là 1.020.000 đồng.

Tại thời điểm Công an xã Long Hải bắt quả tang Trần Thị L về hành vi bán số đề thì chưa có kết quả mở thưởng vào ngày 23/12/2021. Do đó, tổng số tiền dùng để đánh bạc của Đinh Hồng C, Phan Thị Thu H và Nguyễn Thị Tr là số tiền mà họ đã mua, bán số đề vào ngày 23/12/2021. Căn cứ vào số tiền từng lần đánh bạc của những người trên đã mua bán số đề trong ngày 22/12/2021 và ngày 23/12/2021 đều dưới 5.000.000 đồng.

Đối với Trần Thị L, quá trình điều tra làm rõ thì L có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép vào ngày 07/11/2021, bị Công an huyện Phú Quý ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Ngày 23/12/2021 Trần Thị L đã chấp hành việc nộp phạt, chưa xóa tiền sự thì Lấn lại bị phát hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số đề trái phép được thua bằng tiền.

* Về vật chứng vụ án:

Vật chứng tạm giữ lúc bắt quả tang: Tạm giữ của Trần Thị L số tiền 3.500.000 đồng; 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng đồng và màu đỏ.

Trong quá trình điều tra đã tiến hành thu giữ: Đinh Hồng C 01 (một) điện thoại di động hiệu GALAXY A21S màu xanh, bên trong có hai thẻ Sim số 0349208X và 0389944X; số tiền 360.000 đồng. Phan Thị Thu H 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 5plus màu xanh, bên trong có sim số 0349222X và số tiền 800.000 đồng. Nguyễn Thị Tr 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu vàng đồng, kèm thẻ Sim số 0325491X.

Số vật chứng đã thu giữ nêu trên là 05 chiếc điện thoại di động hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quý đã chuyển sang kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý theo biên bản giao, nhận ngày 23/02/2022. Riêng số tiền 4.660.000 đồng tạm giữ đã gửi vào tài khoản Chi cục thi hành án dân sự bảo quản chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSPQ-HS ngày 23/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Trần Thị L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65, Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Thị L từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng đồng, kèm theo sim điện thoại số 0866772X; 01 điện thoại di động hiệu GALAXY A21S màu xanh, kèm theo hai thẻ sim số 0349208X và 0389944X; 01 điện thoại di động hiệu Redmi 5plus màu xanh, kèm theo sim số 0349222X; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu vàng đồng, kèm thẻ sim số 0325491X và số tiền đánh bạc 3.X.000 đồng. Trả lại cho Trần Thị L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3s màu đỏ, kèm theo sim điện thoại số 0852244X và số tiền 1.X.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa sai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình giải quyết vụ án, từ giai đoạn điều tra đến truy tố và xét xử, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về hành vi cũng như quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng nêu trên đều hợp pháp và đúng pháp luật.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét việc thừa nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu, lời khai có trong hồ sơ vụ án cũng như đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ trong quá trình điều tra, nên đủ cơ sở xác định:

Vào lúc 16 giờ 20 phút ngày 23/12/2021, lực lượng chức năng phát hiện trong hai ngày 22/12/2021 và ngày 23/12/2021 bị cáo Trần Thị L trú tại thôn Đông H, xã Long H, huyện Phú Q, tỉnh Bình Th đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số đề cho người chơi bằng cách nhắn tin qua lại thông qua tài khoản Zalo cá nhân trên điện thoại, cụ thể:

Ngày 22/12/2021, Trần Thị L bán số đề cho Đinh Hồng C với số tiền 240.000 đồng và bán số đề cho Phan Thị Thu H với số tiền là 1.070.000 đồng, kết quả C thắng 1.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Trần Thị L đánh bạc trái phép trong ngày là 2.310.000 đồng (Hai triệu ba trăm mười ngàn đồng). Trần Thị L đã nhận đủ số tiền mua đề của H, riêng C và L hai bên chưa thanh toán tiền mua đề và tiền thắng cho nhau.

Ngày 23/12/2021, Trần Thị L bán số đề cho Đinh Hồng C với số tiền là 120.000 đồng, bán số đề cho Phan Thị Thu H với số tiền là 800.000 đồng, bán số đề cho Nguyễn Thị Tr với số tiền là 100.000 đồng. Khi bị phát hiện thì chưa có kết quả mở thưởng. Do đó, tổng số tiền Trần Thị L đánh bạc trái phép dưới hình thức bán số đề trong ngày là 1.020.000đ (Một triệu không trăm hai mươi ngàn đồng). Bị cáo đã nhận đủ số tiền mua đề của Nguyễn Thị Tr, riêng Đinh Hồng C và Phan Thị Thu H chưa đưa số tiền mua đề cho Trần Thị L.

Trong vụ án này, mặc dù số tiền đánh bạc của mỗi lần được xác định là dưới 5.000.000 đồng, dưới mức định lượng cấu thành cơ bản của tội phạm “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, vào ngày 07/11/2021, bị cáo L bị Công an huyện Phú Quý ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 350.000 đồng, L đã chấp hành nộp phạt vào ngày 23/12/2021 nhưng chưa xóa tiền sự mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Do vậy, hành vi phạm tội của Trần Thị L đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” qui định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Nội dung khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự được quy định như sau: Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý đã truy tố bị cáo Trần Thị L về tội danh nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Đối với Đinh Hồng C, Phan Thị Thu H và Nguyễn Thị Tr đã tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, số tiền đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng, chưa đủ định lượng để xử lý trách nhiệm hình sự hơn nữa cả ba đối tượng đều chưa có tiền án, tiền sự về các tội quy định tại Điều 321 và Điều 322 Bộ luật hình sự. Nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quý đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với C, H và Tr là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo Trần Thị L là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã trưởng thành, hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra. Mặc dù, trước đó bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, nhưng bị cáo không chịu làm ăn chân chính mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo không những xem thường pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, cần có một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét đến tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phát hiện đã tự nguyện giao nộp hết số tiền đánh bạc, hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng khuyết tật phải hưởng trợ cấp xã hội nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng. Từ khi phạm tội và được tại ngoại đến nay, bị cáo đã chấp hành đúng chính sách, pháp luật của Nhà nước, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, không vi phạm những điều mà pháp luật cấm, nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa những sai lầm đã gây ra.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng đồng, kèm theo sim điện thoại số 0866772X của bị cáo Trần Thị L; 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A21S màu xanh, bên trong có hai thẻ sim số 0349208X và 0389944X của Đinh Hồng C; 01 điện thoại di động hiệu Redmi 5plus màu xanh, bên trong có sim số 0349222X của Phan Thị Thu H; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu vàng đồng, kèm thẻ sim số 0325491X của Nguyễn Thị Tr. Đây là phương tiện dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung công và sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.X.000 đồng mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc; Trả lại cho Trần Thị L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s màu đỏ, kèm theo sim điện thoại số 0852244X và số tiền 1.X.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án do không liên quan đến vụ án là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65, Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

1. Tuyên bố bị cáo Trần Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Thị L 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 21/4/2022.

Giao bị cáo Trần Thị L cho Ủy ban nhân dân xã Long H, huyện Phú Q, tỉnh Bình Th giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng đồng, kèm theo sim điện thoại số 0866772X; 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A21S màu xanh, kèm theo hai thẻ sim số 0349208X và 0389944X; 01 điện thoại di động hiệu Redmi 5plus màu xanh, kèm theo sim số 0349222X; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu vàng đồng, kèm thẻ sim số 0325491X. Tất cả vật chứng trên có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý theo biên bản giao nhận ngày 23/02/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quý và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc 3.X.000đ (Ba triệu ba trăm ba mươi ngàn đồng).

- Trả lại cho Trần Thị L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s màu đỏ, kèm theo sim điện thoại số 0852244X và số tiền 1.X.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án. Số tiền này đã gửi vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý, theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 08/02/2022.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Thị L phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 báo cho bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/4/2022).