Bản án về tội cố ý gây thương tích số 46/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 46/2021/HS-PT NGÀY 24/11/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 92/2021/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Lê Khắc V do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 113/2021/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.

*Bị cáo có kháng cáo: Lê Khắc V (Tên gọi khác: Tý Đào), sinh năm 1971 tại Gia Lai; Nơi cư trú: tổ 2, phường PĐ, thành phố P, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Bá Đ và bà Nguyễn Thị Th; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị M (đã ly hôn) và 2 người con sinh năm 2000 và sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Bản án số: 04/HSST ngày 14-01-1997, Tòa án nhân dân thị xã Pleiku xử phạt 12 tháng tù, về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại khoản 1 Điều 198 của Bộ luật Hình sự năm 1985 và 6 tháng tù, về tội “Hủy hoại tài sản của công dân” quy định tại khoản 1 Điều 160 của Bộ luật Hình sự năm 1985.

- Tại Bản án số: 26/2013/HSPT ngày 25-3-2013, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xử phạt 7 năm 6 tháng tù, về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999, tháng 9/2017 bị cáo chấp hành xong hình phạt.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10-10-2020 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

1.Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 10-10-2020, Lê Khắc V đi từ đường H vào hẻm số 33 Ng, phường PĐ, thành phố P, tỉnh Gia Lai để về nhà tại tổ 2, phường PĐ, thành phố P, tỉnh Gia Lai thì thấy nhà chị Trần Thị Ánh Ph1 đang sáng đèn, biết có người đang ngồi nhậu nên V ghé vào. Khi V đi lên bậc thềm nhìn vào phòng của anh Trần Ph (sinh năm 1980, trú tại: Tổ 3, phường PĐ, thành phố P, tỉnh Gia Lai; là em ruột của chị Ph1) thì thấy anh Trần Ph, anh Đỗ Minh D và anh Ngô Quang Kh đang ngồi nhậu. Lúc này, V nhớ ra việc anh Kh vẫn còn nợ tiền mình nên V gọi Kh ra nói chuyện, còn Dương vẫn ngồi trong nhà nhìn ra cửa sổ và chị Ph1 ngồi phòng bên cạnh cũng ngồi cạnh cửa sổ nhìn ra ngoài. V và anh Kh đứng đối diện nhau trên bậc thềm thì V hỏi “Sao mày hẹn 20 ngày trả tiền cho tao mà hơn 1 tháng mày không trả”, anh Kh trả lời: “Giờ em không có tiền, anh làm gì thì làm”, hai bên cãi qua cãi lại, sau đó V dùng lòng bàn tay phải đẩy mạnh vào ngực anh Kh, rồi tiếp tục dùng tay phải tát một cái trúng mặt bên trái của anh Kh, làm anh Kh loạng choạng bên phải, hụt chân ngã từ bậc thềm xuống đất nhưng không ngã ra mà lồm cồm nắm đuôi xe mô tô của V để trong sân gần bậc thềm rồi đứng dậy. V liền nhảy xuống bậc thềm tiếp tục dùng tay phải tát vào vùng miệng của anh Kh, rồi dùng lòng bàn tay phải đẩy mạnh vào vùng cổ của anh Kh làm anh Kh ngã ngửa ra sau, đầu đập xuống nền bê tông bất tỉnh. Thấy vậy, anh D chạy ra cùng V đỡ anh Kh nhưng V nói “Nó giả vờ đó”, rồi thả tay xem Kh có cử động không thì anh Kh ngã ra. Thấy Kh bị bất tỉnh, chị Ph1 đi ra gọi xe taxi cùng V đưa anh Kh đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai cấp cứu, nhưng đến ngày 11-10-2020 thì anh Kh chết.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 751/GĐPY ngày 19-10-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: nguyên nhân chết của Ngô Quang Kh: Chấn thương sọ não.

2. Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 113/2021/HSST ngày 20-9-2021 của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Khắc V phạm tội “Cố ý gây thương tích” Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Lê Khắc V 9 (chín) năm 6 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 10-10-2020.

Ngoài ra bản án còn tuyên về bồi thường dân sự, xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

3. Kháng cáo:

- Ngày 04/10/2021 bị cáo Lê Khắc V kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

4. Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để xác định trong lúc cãi nhau với anh Ngô Quang Kh, Lê Khắc V dùng tay nhiều lần đánh vào cơ thể của anh Kh, dùng tay đẩy vào cổ anh Kh làm anh Kh ngã ngửa ra sau, đầu đập xuống nền bê tông bất tỉnh. Hậu quả, anh Kh chết do “Chấn thương sọ não”. Do vậy, Tòa án nhân dân thành phố Pleiku xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

[2] Về kháng cáo giảm nhẹ hình phạt của bị cáo: Hành vi của bị cáo là côn đồ chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà dùng tay đánh liên tiếp vào người bị hại trong tình trạng bị hại không chống cự lại, rồi đẩy mạnh làm bị hại ngã đập đầu xuống nền bê tông, hậu quả bị hại tử vong, hành vi đó gây nguy hiểm cho xã hội, hậu quả xảy ra là rất nghiêm trọng, đã tước đoạt tính mạng của bị hại gây đau thương mất mát không gì bù đắp được đối với gia đình bị hại. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xét xử, xử hình phạt tù nhưng bị cáo không có ý thức rèn luyện tu dưỡng, tuân thủ các quy tắc xử sự bình thường của xã hội. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo bị cáo với mức hình phạt 09(chín) năm 06 (sáu) tháng tù là phù hợp tương xứng với mức độ, tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, có ý nghĩa trong việc răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác nên không có cơ sở chấp nhận.

Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;

1. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 113/2021/HSST ngày 20-9-2021 của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai về hình phạt.

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Khắc V 9 (chín) năm 6 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 10-10-2020.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Khắc V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./