Bản án 78/2019/KDTM-ST ngày 21/11/2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 78/2019/KDTM-ST NGÀY 21/11/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Trong ngày 21 tháng 11 năm 2019, Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 232/2019/TLST-KDTM ngày 23 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2019/QĐXXST-KDTM ngày 18/10/2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 77/2019/QĐST-KDTM ngày 05/11/2019 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần (TMCP) V.

Địa chỉ: Số 89, L, phường L, quận Đ, Tp. Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D; Chức vụ - Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T; Chức vụ - Phó Tổng giám đốc Công ty TNHH quản lý tài sản Ngân hàng TMCP V kiêm Phó giám đốc Pháp chế và Kiểm soát tuân thủ, VPBank hội sở.

(Theo văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ-HĐQT ngày 02/3/2018 của ông Ngô Chí D - Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP V).

Ủy quyền lại cho: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1994 (có mặt) Chức vụ: Chuyên viên tố tụng - VPBank AMC.

Địa chỉ: Tầng 2, số 9H, C, phường H, quận 3, TP. HCM.

Bị đơn: Anh Võ Thanh T, sinh năm 1981 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp H, xã N, huyện C, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chị Bùi Thị H trình bày: Vào ngày 30/5/2017 anh Võ Thanh T có vay của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (VPBank) số tiền 70.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh T vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng đã ký, Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ và tạo điều kiện cho anh T thanh toán nợ nhưng anh T cố tình tránh né không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng.

Do anh T trễ hạn thanh toán nên Ngân hàng Thương mại Cổ phần V yêu cầu anh Võ Thanh T phải thanh toán một lần toàn bộ nợ gốc và lãi tạm tính đến hết ngày 03/4/2019 là 125.956.046 đồng, trong đó nợ gốc là 66.101.671 đồng, nợ lãi là 59.854.375 đồng. Ngoài ra anh Võ Thanh T còn phải tiếp tục thanh toán cho VPBank tiền lãi phát sinh theo quy định tại hợp đồng đã ký kết ngày 04/4/2019 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

Bị đơn anh Võ Thanh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp và thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa, nhưng anh T không có văn bản thể hiện ý kiến cũng như vắng mặt tại phiên họp, phiên hòa giải và phiên tòa sơ thẩm mà không có lý do chính đáng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thủ tục tố tụng: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V khởi kiện yêu cầu anh T trả số tiền vay, nên đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo qui định tại khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Do bị đơn có hộ khẩu thường trú tại huyện Cai Lậy nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình cũng không có ý kiến bằng văn bản về việc Ngân hàng khởi kiện anh nên Hội đồng xét xử quyết định giải quyết vắng mặt anh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Nội dung vụ án: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V yêu cầu anh Võ Thanh T phải thanh toán một lần toàn bộ nợ gốc, lãi tạm tính đến hết ngày 03/4/2019 là 125.956.046 đồng. Xét thấy, căn cứ vào hợp đồng tín dụng giải ngân ngày 30/5/2017 (Căn cứ theo giấy vay không TSBĐ phục vụ mục đích sản xuất kinh doanh, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử dành cho khách hàng cá nhân ngày 22/5/2017), thì anh T có vay của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền 70.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất tại thời điểm giải ngân là 38%/năm, sau đó được điều chỉnh 3 tháng/01 lần vào ngày 01/01, 01/04, 01/7, 01/10 hàng năm. Từ thời điểm giải ngân cho đến nay anh T đã trả được một phần nợ gốc và lãi, tổng cộng là 13.340.039 đồng. Ngày 08/01/2018 là đợt cuối cùng anh T trả nợ, kể từ đó đến nay thì anh T không trả thêm bất kỳ khoản nợ nào là vi phạm thỏa thuận trong hợp đồng, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp của Ngân hàng. Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V yêu cầu anh T trả số tiền vốn gốc và lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm tổng cộng 142.427.622 đồng, yêu cầu anh T tiếp tục trả lãi theo hợp đồng kể từ ngày 22/11/2019 cho đến khi thanh toán xong số nợ là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Án phí: Anh Võ Thanh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Quyền kháng cáo: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V và anh Võ Thanh T được quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 91 và Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng; Căn cứ vào các điều 463 và 466 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (VPBank).

Buộc anh Võ Thanh T có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền 142.427.622 (Một trăm bốn mươi hai triệu, bốn trăm hai mươi bảy ngàn, sáu trăm hai mươi hai) đồng.

Anh Võ Thanh T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Án phí: Anh Võ Thanh T phải chịu 7.121.381 (Bảy triệu, một trăm hai mươi mốt ngàn, ba trăm tám mươi mốt) đồng án phí sơ thẩm.

Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (VPBank) số tiền 3.148.000 (Ba triệu, một trăm bốn mươi tám ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 17037 ngày 23 tháng 8 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.