Bản án 61/2021/HS-ST ngày 14/06/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 BẢN ÁN 61/2021/HS-ST NGÀY 14/06/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Th, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:52/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2021/HSST- QĐ ngày 07 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Ngô Thị V, sinh năm 1981 tại thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: V Nam; con ông Ngô Văn V và bà Trịnh Thị Đ; chồng Lê Văn T, có 03 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2016; tiền án: Bản án số 55/2020/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh H xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 08/02/2021 đến ngày 09/02/2021 chuyển tạm giam; có mặt.

- Bị hại: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1971; địa chỉ: Thôn 9, xã C, huyện Th, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thu H - Luật sư, Công ty Luật Một thành viên An Trần Gia thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng; có mặt;

- Người làm chứng:

- Chị Hoàng Quỳnh H; vắng mặt - Bà Trịnh Thị Đ có mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 07 tháng 02 năm 2021, Ngô Thị V điểu khiển xe mô tô chở mẹ đẻ là bà Trịnh Thị Đ từ nhà đến thôn 9, xã Ca, huyện Th thì bà Đ bảo V dừng xe để mua bánh kẹo đi chúc Tết. V dựng xe rồi cùng bà Đ vào trong cửa hàng. Tại đây, V quan sát không có khách mua hàng, chỉ có chị Hoàng Quỳnh H đang bán hàng. V phát hiện một thùng thuốc lá Thăng Long đặt dưới nền nhà tại lối đi thứ hai nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt bán lấy tiền ăn tiêu. Lợi dụng lúc chị H đang bán hàng cho bà Đ không chú ý, V lén lút đi đến bê thùng thuốc lá chạy ra ngoài cửa hàng để gần vị trí xe mô tô. Lúc này bà Hoàng Thị H là chủ cửa hàng đang quan sát camera ở trong nhà phát hiện V có hành vi trộm cắp tài sản nên đã chạy ra hô hoán, bắt giữ V trình báo cơ quan Công an. Tang vật thu giữ gồm một thùng cát tông bên ngoài ghi chữ thuốc lá Thăng Long, bên trong có 50 cây thuốc lá, một USB màu bạc nhãn hiệu Kingston 8GB đã qua sử dụng lưu giữ hình ảnh V chiếm đoạt tài sản của bà H; tạm giữ của V một xe mô tô biển kiểm soát 15D1- 082.39 và số tiền 1.540.000 đồng.

Đối với một thùng thuốc lá Thăng Long (bên trong có 50 cây thuốc lá), sau khi tiến hành các hoạt động điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Hoàng Thị H.

Đối với xe biển kiểm soát 15D1- 082.39 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp của anh Ngô Văn V, sinh năm 1992, trú tại Thôn Tiến Lập, xã Mỹ Đức, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng (là em trai của V). Anh V cho V mượn xe để đi lại nhưng không biết V sử dụng xe mô tô trên để đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh V sử dụng.

Bản cáo trạng số 61/CT-VKSTN ngày 26 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Ngô Thị V về tội trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Th, thành phố Hải Phòng trình bày lời luận tội đối với bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù và tổng hợp hình phạt với Bản án số 55/2020/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh H xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.540.000 đồng để đảm bảo việc thi hành án.

Bà Trịnh Thị Đ trình bày: Bà Đ không thấy V hỏi người bán hàng về việc mua thùng thuốc lá trên, không rõ mục đích của V bê thùng thuốc lá trên ra phía ngoài cửa quán để làm gì.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về tội danh, điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn xin giảm nhẹ hình phạt dưới mức đề nghị của Viện Kiểm sát và đề nghị áp dụng tình tiết phạm tội chưa gây thiệt hại theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Ngô Thị V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Th, thành phố Hải Phòng. Lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử kHoan hồng cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Th, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Th, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Ngô Thị V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Th đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác đã được công bố, thẩm tra công khai tại phiên tòa. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 11 ngày 08/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Th, thành phố Hải Phòng kết luận: một thùng thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong có chứa 50 cây thuốc lá mà V chiếm đoạt của bà H trị giá 3.950.000 đồng. Như vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Ngô Thị V đã có hành vi lén lút lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản để chiếm đoạt một thùng thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long trị giá 3.950.000 đồng, bị cáo đã bê thùng thuốc lá qua quầy tính tiền đã ra khỏi cửa hàng tạp hóa thì bị phát hiện. Như vậy bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa pH nên cần phải xét xử mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tôi và nhân thân bị cáo. Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại”, “người phạm tội thành khẩn khai báo” , người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về phần hình phạt: Nhân thân bị cáo đã có lần bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại tái phạm thể hiện bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, không chịu ăn năn hối cải nên cần áp dụng mức hình phạt tù. Xét mức độ hành vi phạm tội và bị cáo là nữ giới, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên có thể áp dụng mức hình phạt trên mức khởi điểm của khung hình phạt tù là thỏa đáng.

Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo nên căn cứ Điều 56, Điều 65 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt với sáu tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 55/2020/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh H buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không có thu nhập không ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về dân sự: Bị hại là bà Hoàng Thị H không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự: Số tiền 1.540.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền của bị cáo nên sẽ trả lại cho bị cáo nhưng bị cáo còn phải thi hành khoản tiền án phí hình sự nên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điểu 56; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Ngô Thị V 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp với hình phạt 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng của Bản án số 55/2020/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh H. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 08/02/2021.

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự trả lại bị cáo số tiền 1.540.000 đồng (Theo ủy nhiệm chi lập ngày 26 tháng 4 năm 2021 tại Kho bạc Nhà nước huyện Th) nhưng bị cáo còn phải thi hành án phí hình sự nên tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Ngô Thị V phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Thị V có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại Hoàng Thị H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.