Bản án 46/2021/HS-ST ngày 26/07/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 46/2021/HS-ST NGÀY 26/07/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 14/2021/HSST-QĐ ngày 05/7/2021 đối với các bị cáo:

1. Đặng Văn T; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 23/10/1998 tại tỉnh Khánh Hòa; Nơi cư trú: đường Đ, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Đặng Văn T1 và bà Võ Thị Thu L; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam từ ngày 25/3/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.

2. Hồ Liêu C; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 13/05/1995 tại tỉnh Khánh Hòa; Nơi cư trú: đường M, phường Ph, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông Hồ Thành Đ và bà Liêu Thị M; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam từ ngày 25/3/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.

3. Nguyễn Trọng B; Giới tính: Nam; Sinh ngày 23/02/1979 tại Tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Tổ dân phố 6, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Cán bộ Sở K Hà Tĩnh; Trình độ học vấn: 12/12; Đoàn thể, đảng phái: Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam (đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng ngày 04/6/2021); Con ông Nguyễn Trọng V và bà Nguyễn Thị H; Có vợ Phạm Thị H và 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/3/2021 đến nay tại phường Trần Phú, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.

Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Phạm Thị Minh H, sinh năm 1983; nghề nghiệp: Nhân viên văn phòng; địa chỉ: Khối phố Tân T, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (có đơn xin vắng mặt).

2. Anh Trần Anh C, sinh năm 1983; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ:

phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt).

Người làm chứng:

Anh Phạm Thái T2, sinh năm 1983; địa chỉ: phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu tháng 02/2021, Đặng Văn T đi từ thành phố N, tỉnh Khánh Hòa ra thành phố H để tìm việc làm. T đến khu vui chơi Game World của Công ty TNHH Thương mại dịch vụ 101 D chi nhánh Hà Tĩnh (Công ty D) ở tầng 3 Trung tâm Thương mại V Hà Tĩnh thuộc phường H, thành phố H để chơi game. Tại đây có nhiều trò chơi như game bắn cá, game đặt cược (game thú), game đua xe, game bắn súng…. Công ty D bán các xu chơi game, mỗi xu giá 2.500 đồng tương ứng với 05 điểm hoặc bán thẻ chơi game giá 30.000 đồng/ 01 thẻ rồi người chơi sẽ mua số điểm nộp vào thẻ thay cho việc mua xu, 5 điểm tương ứng với 2.500 đồng. Số điểm mà người chơi thắng sẽ không được quy đổi B tiền mà chỉ sử dụng vào việc chơi game tại khu vui chơi Game World. Quá trình chơi game, T nảy sinh ý định mua lại xu hoặc điểm của người chơi thắng được và bán ra với giá thấp hơn giá bán của Công ty D để hưởng chênh lệch nhằm mục đích kiếm tiền tiêu xài cá nhân. Vì vậy, T gọi điện rủ Hồ Liêu C thực hiện việc mua bán xu hoặc điểm chơi game để hưởng tiền chênh lệch thì C đồng ý và từ thành phố N đến thành phố H để cùng T thực hiện việc đánh bạc.

Hằng ngày, T cùng với C đến khu vui chơi Game World của Công ty D ở Trung tâm Thương mại V Hà Tĩnh để tìm kiếm những người có nhu cầu mua bán điểm chơi game. T, C mỗi người mang theo các thẻ có tích sẵn điểm để bán cho người chơi game, ngoài ra T còn quản lý tiền mặt và sử dụng số tài khoản 0091000646739 Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) mang tên Đặng Văn T để giao dịch với người chơi game. Khi có người cần điểm để chơi game thì T, C bán lại điểm chơi game cho những người này với giá 2.200 đồng tương ứng 5 điểm. Khi có người chơi game thắng điểm và có nhu cầu bán điểm chơi game thì T, C mua lại điểm chơi game của những người này B cách đặt thẻ tích điểm tại màn hình cảm ứng của máy game rồi chuyển số điểm này vào thẻ tích điểm của T, C sau đó thanh toán tiền cho họ với giá 2.000 đồng tương ứng với 5 điểm. T, C thường chuyển vào các thẻ tích điểm 4.500 điểm và bán thẻ này cho người chơi với giá là 2.000.000 đồng. T là người quản lý tiền nếu như người chơi thanh toán B tiền mặt thì T sẽ là người trực tiếp đưa tiền, nếu giao dịch B hình thức chuyển khoản thì T, C sẽ cho người chơi số tài khoản số 0091000646739 ngân hàng Vietcombank mang tên Đặng Văn T để những người này chuyển tiền vào.

Cũng trong thời gian đó, Nguyễn Trọng B thường đến khu vui chơi Game World chơi game và biết được T, C có mua bán điểm chơi game nên B và T, C đã thỏa thuận với nhau cá cược B hình thức chơi game “Tề Thiên Đại Thánh” để tính điểm ăn tiền.

Hình thức chơi trò “Tề Thiên Đại Thánh” tại máy game đặt cược như sau: Máy game đặt cược được dùng để chơi trò chơi “Tề Thiên Đại Thánh” có dạng hình hộp chữ nhật, có 8 vị trí được bố trí xung quanh để ngồi chơi, tại mỗi vị trí chơi có 1 khe xu dùng để bỏ xu. Khi vào chơi, người chơi phải đưa thẻ đến khu vực cảm ứng của bàn game để chuyển điểm vào máy hoặc bỏ xu vào khe để quy đổi thành điểm, 1 xu được quy đổi là 5 điểm. Mỗi vị trí chơi có 12 nút và 12 ô đặt cược, mỗi ô đặt cược có hình của 1 trong 4 nhân vật là: Tôn Ngộ Không, Trư Bát Giới, Sa Tăng và Hồng Hài Nhi. Hình của mỗi nhân vật này lặp lại ở 3 ô khác nhau. Khi chơi, người chơi đặt cược số điểm vào bất kỳ ô nào trong số 12 ô nói trên (có thể đặt một hoặc một số hoặc đặt tất cả các ô hoặc không đặt ô nào). Mỗi chu kỳ máy game sẽ quay trong vòng 10 đến 15 giây. Khi dừng lại nếu trùng vào ô mà người chơi đã đặt cược thì người chơi thắng, nếu không trùng thì người chơi thua hết số điểm đã đặt cược. Nếu thắng thì số điểm người chơi đã đặt cược sẽ được nhân lên 25 đến 46 lần khi quay trùng vào ô Tôn Ngộ Không; 12 đến 24 lần khi quay trùng vào ô Trư Bát Giới; 8 đến 12 lần khi quay vào ô Sa Tăng; 4 đến 7 lần khi quay vào ô Hồng Hài Nhi. Quá trình chơi, người chơi có quyền dừng chơi bất cứ lúc nào. Người chơi thắng là khi có số điểm nhiều hơn số điểm ban đầu, thua thì ngược lại.

Vào khoảng 11 giờ ngày 11/3/2021, Nguyễn Trọng B đến khu vui chơi Game World và mua của chị Phạm Thị Minh H (sinh năm 1983, trú tại phường T, thành phố H, là quản lý khu vui chơi Game World thuộc Công ty D) 500.000 đồng được 1000 điểm chơi game, B đưa thẻ tích điểm và chị H chuyển vào thẻ cho B 1000 điểm. Sau đó B sử dụng thẻ tích điểm này đi lại máy game đặt cược chơi trò “Tề Thiên Đại Thánh”. Sau khi Nguyễn Trọng B chơi game đặt cược được khoảng 30 phút thì thua hết 1000 điểm đã mua. Lúc này, B nhìn thấy Hồ Liêu C đứng ở máy game bên cạnh, nên B hỏi mua C điểm chơi game. C đưa cho B 01 thẻ tích điểm bên trong có 4.500 điểm với giá 2.000.000 đồng để B tiếp tục chơi trò “Tề Thiên Đại Thánh”. B chơi được khoảng 30 phút thì thua hết số điểm trong thẻ. B tiếp tục hỏi mua điểm từ C thì C đưa cho B 01 thẻ tích điểm bên trong có 4.500 điểm với giá 2.000.000 đồng để B chơi game tiếp. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, B thua khoảng 3.500 điểm, còn lại trong thẻ khoảng 1000 điểm thì B dừng chơi để về đi làm. Lúc này C yêu cầu B thanh toán tiền mua điểm chơi game, do không có tiền mặt nên B nói với C là chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng. C đọc cho B số tài khoản 0091000646739 ngân hàng Vietcombank mang tên Đặng Văn T. B sử dụng ứng dụng “Banking” trên điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh của mình chuyển số tiền 4.000.000 đồng từ số tài khoản 0201000676666 ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Trọng B đến tài khoản của Đặng Văn T. Sau đó B cầm thẻ tích điểm còn 1000 điểm ra về. C lại nói với T là B vừa chuyển 4.000.000 đồng vào tài khoản, T kiểm tra thì thấy có thông báo Nguyễn Trọng B đã chuyển vào tài khoản của T số tiền 4.000.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ ngày 11/3/2021, Nguyễn Trọng B quay lại khu vui chơi Game World sử dụng thẻ tích điểm đã nhận từ C trước đó còn 1000 điểm và tiếp tục chơi game đặt cược. Khoảng 30 phút sau B chơi thắng được 15.000 điểm thì dừng chơi. B nói với C là là muốn bán 15.000 điểm chơi game lấy số tiền 6.000.000 đồng. C đồng ý và dùng thẻ tích điểm để vào màn hình cảm ứng của máy chơi game chuyển toàn bộ 15.000 điểm của B vào thẻ tích điểm của C. Sau đó C đi lại nói với T trả cho B tiền mua điểm chơi game là 6.000.000 đồng. T sử dụng ứng dụng “Banking” trên chiếc điện thoại Iphone Xsmax màu vàng của mình chuyển từ tài khoản ngân hàng Vietcombank của T đến tài khoản ngân hàng Vietcombank của Nguyễn Trọng B số tiền 6.000.000 đồng. Sau khi biết tài khoản của mình đã nhận được tiền B ra về.

Đến khoảng 19 giờ ngày 11/3/2021, Nguyễn Trọng B tiếp tục quay lại khu game và C lấy từ T 01 thẻ tích điểm có 4.500 điểm bán cho B với giá 2.000.000 đồng. B cầm lấy thẻ chơi game đặt cược khoảng 30 đến 40 phút thì thua hết số điểm trên. Sau đó B tiếp tục mua của C 01 thẻ tích điểm có 4.500 điểm với giá 2.000.000 đồng và chơi game đến khoảng gần 21 giờ cùng ngày thì thua hết số điểm trên. C yêu cầu B thanh toán tiền, B chuyển vào tài khoản Đặng Văn T số tiền 4.000.000 đồng sau đó ra về.

Quá trình điều tra còn xác định Hồ Liêu C có rủ Trần Anh C (Sinh năm 1983, trú tại phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa) tham gia với T, C đánh bạc B hình thức mua bán điểm chơi game B tiền Việt Nam đồng. Tuy nhiên không làm rõ được thời gian, người đánh bạc, số tiền đánh bạc và xác định C không tham gia đánh bạc với Nguyễn Trọng B.

Về vật chứng vụ án:

01 điện thoại Iphone Xsmax màu vàng, 01 thẻ ATM Vietcombank mang tên Đặng Văn T, 02 thẻ chơi game, 01 giấy Chứng minh nhân dân mang tên Đặng Văn T và số tiền 6.300.000 đồng thu giữ tại Đặng Văn T; 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh thu giữ tại Nguyễn Trọng B; 14 thẻ chơi game thu giữ tại Hồ Liêu C được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh để xử lý theo quy định.

Bản cáo trạng số 51/CT-VKS-TPHT ngày 31/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, truy tố bị cáo Đặng Văn T, Hồ Liêu C và Nguyễn Trọng B về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt chính:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự:

Xử phạt, Đặng Văn T từ 04 đến 06 tháng tù; Xử phạt, Hồ Liêu C từ 04 đến 06 tháng tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s, v khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt tiền Nguyễn Trọng B từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321; khoản 2, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bổ sung Đặng Văn T, Hồ Liêu C mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone Xsmax màu vàng thu giữ tại Đặng Văn T; 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh thu giữ tại Nguyễn Trọng B là những công cụ phương tiện mà các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 6.300.000 đồng thu giữ tại Đặng Văn T để đảm bảo thi hành khoản án phí, tiền phạt.

Tịch thu tiêu hủy 02 thẻ chơi game thu giữ tại Đặng Văn T; 14 thẻ chơi game thu giữ tại Hồ Liêu C.

Trả lại 01 thẻ ATM Vietcombank mang tên Đặng Văn T và 01 giấy Chứng minh nhân dân mang tên Đặng Văn T cho Đặng Văn T.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, truy thu nộp ngân sách nhà nước ở Nguyễn Trọng B 4.000.000 đồng; Đặng Văn T 6.000.000 đồng là số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị các cáo nhận thức được sai phạm và xin Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về chứng cứ xác định tội danh:

Lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; người làm chứng, các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với các vật chứng vụ án bị thu giữ, được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào ngày 11/3/2021, tại khu vui chơi Game World, tầng 3 Trung tâm thương mại V thuộc phường H, thành phố H; Đặng Văn T, Hồ Liêu C và Nguyễn Trọng B đã lợi dụng trò chơi đặt cược “Tề Thiên Đại Thánh” để đánh bạc với nhau. Cụ thể là: Nguyễn Trọng B sử dụng số tiền 4.000.000 đồng mua điểm chơi game từ Đặng Văn T và Hồ Liêu C, và thắng được số tiền 6.000.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 10.000.000 đồng. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết tội các bị cáo Đặng Văn T, Hồ Liêu C và Nguyễn Trọng B phạm tội “Đánh bạc” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên tất cả các bị cáo đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo Nguyễn Trọng B có thành tích xuất sắc trong công tác được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tặng B khen, bố bị cáo là người có công với nước (được tặng thưởng Huân chương lao động hạng Ba) nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội trên địa bàn. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền đánh bạc không lớn nên cần xem xét xử phạt các bị cáo Đặng Văn T, Hồ Liêu C dưới mức thấp nhất của khung hình phạt B thời gian các bị cáo đã bị tạm giam; bị cáo Nguyễn Trọng B có nhiều tình tiết giảm nhẹ, quá trình công tác có thành tích xuất sắc được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tặng B khen nên xử phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ khoản 3 điều 321; khoản 2, 3 điều 35 Bộ luật hình sự, cần xử phạt bổ sung B tiền đối với các bị cáo không bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền.

[6] Trong vụ án này, theo lời khai của Đặng Văn T, Hồ Liêu C và Nguyễn Trọng B thì trước ngày 11/3/2021 các bị cáo có đánh bạc dưới hình thức mua bán điểm game đặt cược và thanh toán B tiền mặt với nhau nhưng quá trình điều tra không xác định được thời điểm đánh bạc và số tiền sử dụng để đánh bạc nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra, xử lý. Đối với hành vi đánh bạc của T, C, B vào khoảng 19 giờ ngày 11/3/2021, do số tiền sử dụng đánh bạc là 4.000.000 đồng, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố Hà Tĩnh đã ra quyết định xử phạt hành chính B hình thức phạt tiền đối với T, C, B là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đối với Trần Anh C là người đi cùng Đặng Văn T và Hồ Liêu C đến Trung tâm thương mại V nhằm mục đích sẽ thực hiện hành vi mua bán điểm chơi game nhưng anh Cường không biết và không tham gia vào việc đánh bạc của T, C, B nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh Cường là phù hợp.

Đối với chị Phạm Thị Minh H là quản lý khu vui chơi Game World thuộc Công ty D nơi các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy nhiên Công ty D chỉ phát hành thẻ và điểm chơi game mà không quy đổi được thành tiền và quá trình các bị cáo đánh bạc thì chị H không biết nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với chị H là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone Xsmax màu vàng thu giữ của Đặng Văn T; 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh thu giữ tại Nguyễn Trọng B là những công cụ phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 6.300.000 đồng thu giữ tại bị cáo Đặng Văn T để đảm bảo thi hành khoản tiền phạt và án phí.

Trả lại 01 thẻ ATM Vietcombank mang tên Đặng Văn T và 01 giấy Chứng minh nhân dân mang tên Đặng Văn T cho Đặng Văn T.

Tịch thu tiêu hủy, 02 thẻ chơi game thu giữ tại Đặng Văn T; 14 thẻ chơi game thu giữ tại Hồ Liêu C là những công cụ phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, hiện không có giá trị sử dụng.

[8] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, cần truy thu thu nộp ngân sách nhà nước ở bị cáo Đặng Văn T 6.000.000 đồng; Nguyễn Trọng B 4.000.000 đồng là số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; 332; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Văn T, Hồ Liêu C, Nguyễn Trọng B phạm tội “Đánh bạc”.

* Về hình phạt chính:

+ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17; 58; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt, Đặng Văn T 04 (bốn) tháng 04 (bốn) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 25/3/2021.

- Xử phạt, Hồ Liêu C 04 (bốn) tháng 04 (bốn) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 25/3/2021.

+ Căn cứ Điều 299; khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự, trả tự do ngay tại phiên tòa cho các bị cáo Đặng Văn T, Hồ Liêu C nếu họ không bị tạm giam về một tội phạm khác.

+ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Trọng B 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng).

* Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ khoản 3 Điều 321; khoản 2, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bổ sung B tiền Đặng Văn T, Hồ Liêu C mỗi bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng).

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone Xsmax màu vàng thu giữ của Đặng Văn T; 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh thu giữ của Nguyễn Trọng B.

- Tịch thu tiêu hủy 02 thẻ chơi game thu giữ tại Đặng Văn T; 14 thẻ chơi game thu giữ tại Hồ Liêu C.

- Trả lại 01 thẻ ATM Vietcombank mang tên Đặng Văn T và 01 giấy Chứng minh nhân dân mang tên Đặng Văn T cho Đặng Văn T.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 6.300.000 đồng thu giữ tại bị cáo Đặng Văn T để đảm bảo thi hành khoản tiền phạt và án phí.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 15 giờ 17 phút ngày 01/6/2021 giữa cán bộ Công an thành phố Hà Tĩnh và cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh).

* Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, truy thu nộp ngân sách nhà nước ở bị cáo Đặng Văn T 6.000.000 đồng; Nguyễn Trọng B 4.000.000 đồng.

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, buộc Đặng Văn T, Hồ Liêu C, Nguyễn Trọng B mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.