Bản án 46/2021/HS-PT ngày 23/04/2021 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 46/2021/HS-PT NGÀY 23/04/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 31/2021/TLPT-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Võ Thành T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HS-ST ngày 03/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện T.

Bị cáo có kháng cáo:

Võ Thành T, sinh năm 1996 tại huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thành T, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1971; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 04/10/2020, anh Nguyễn Văn Đ điều khiển xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI, màu trắng, biển số 76A-098.XX (xe của bà Lê Thị L) chở khách đến nhà nghỉ 158 ở thôn H, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định do anh Nguyễn Văn V làm chủ để thuê phòng nghỉ. Khoảng 01 giờ ngày 05/10/2020, Võ Thành T và Đỗ Long G đến nhà nghỉ 158 để thuê phòng nghỉ. Khi đến nhà nghỉ, anh G đứng ngoài đường, còn T vào trong hỏi anh V và chị Dương Thị Mỹ T (vợ anh V) để thuê phòng, anh V và chị T nói hết phòng thì bị cáo T chửi anh V và chị T. Sau đó, bị cáo T dùng tay đập vào nắp ca pô trước, dùng tay và mũ bảo hiểm đập vào kính chắn gió trước của xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI, biển số 76A-098.XX đậu tại hiên nhà nghỉ, rồi bỏ đi.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 159/KL-HĐ ngày 16/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận tại thời điểm bị thiệt hại các bộ phận của xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI, biển số 76A-098.XX bị hư hỏng có tổng giá trị thành tiền là 13.122.000 đồng.

Bị cáo Võ Thành T đã bồi thường thiệt hại cho ông Nguyễn Văn Đ (người đại diện theo Ủy quyền của bà Lê Thị L) số tiền 14.000.000 đồng, ông Đ đã làm đơn bãi nại.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HS-ST ngày 03 tháng 02 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Thành T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Thành T 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 04 tháng 02 năm 2021, bị cáo Võ Thành T kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định và đề nghị: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt, xử phạt bị cáo 03 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Võ Thành T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên toà sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 01 giờ ngày 05/10/2020, tại nhà nghỉ 158 ở thôn H, xã P, huyện T, bị cáo Võ Thành T đã vô cớ dùng tay, mũ bảo hiểm đập phá xe ô tô biển số 76A-098.XX của bà Lê Thị L là chủ sở hữu. Hậu quả, xe ô tô bị hư hỏng, thiệt hại 13.122.000 đồng . Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Võ Thành T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” là đúng pháp luật. Tuy nhiên, với mức án 06 tháng tù là quá nghiêm khắc vì hậu quả bị cáo gây thiệt hại không lớn, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, là quân nhân xuất ngũ và hiện nay đang tham gia vào lực lượng quân nhân dự bị tại địa phương nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo sớm trở thành công dân tốt, hòa nhập cộng đồng.

[3] Về án phí: Theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 thì kháng cáo của bị cáo Võ Thành T được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Võ Thành T; sửa bản án sơ thẩm số 06/2021/HS-ST ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Thành T 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Võ Thành T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.