Bản án 42/2021/HS-ST ngày 25/03/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 42/2021/HS-ST NGÀY 25/03/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2021/TLST- HS ngày 11 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Văn H, sinh năm: 1996, giới tính: Nam, nơi sinh: Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp H, xã B, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không. Con ông Võ Văn S (đã chết) và bà Lê Thị Mỹ D, sinh năm: 1960. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp H, xã B, thành phố Tây Ninh; tỉnh Tây Ninh. Vợ, con: chưa có Tiền án; tiền sự: Không có.

Bị cáo Võ Văn H đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 18-02- 2021 chuyển tạm giam từ ngày 21-02-2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Ngô Minh H, sinh năm: 1950. Địa chỉ: Khu phố T, phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng, khoảng 05 giờ 30 ngày 18 tháng 02 năm 2021, Võ Văn H điều khiển xe đạp chạy một mình đến vườn kiểng của ông Ngô Minh H, sinh năm 1950, ngụ khu phố T, phường S, thành phố Tây Ninh, nhìn thấy cổng rào khóa bên ngoài, biết không có người trông coi nên H đi vòng ra phía sau vườn trèo hàng rào vào bên trong vườn nhổ trộm 04 cây mai vàng để ra bên ngoài cổng, sau đó leo rào ra ngoài chở về nhà. Vừa lúc này, ông H chạy xe đến thì được bà Trần Thị M, sinh năm 1978, ngụ khu phố T, phường S, thành phố Tây Ninh báo lại, nhìn thấy H nhổ trộm mai nên ông H đuổi theo, khi đến nhà H thì bắt giữ cùng tang vật nên điện báo Công an.

Quá trình điều tra Võ Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

* Kết luận định giá số 10/KLĐG-TTHS ngày 19/02/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Ủy ban Nhân dân thành phố Tây Ninh kết luận: 01 cây mai vàng, dáng long, có hoành gốc 15cm, chiều cao 50cm, hoành tàng 170cm, giá định 1.900.000 đồng; 01 cây mai vàng, dáng trực, có hoành gốc 15cm, chiều cao 95cm, hoành tàng 210cm, giá định 400.000 đồng; 01 cây mai vàng, dáng trực, có hoành gốc 10cm, chiều cao 90cm, hoành tàng 200cm, giá định 700.000 đồng; 01 cây mai vàng, dáng trực, có hoành gốc 30cm, chiều cao 165cm, hoành tàng 215cm, giá định 2.900.000 đồng Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt 5.900.000 đồng.

* Trách nhiệm dân sự: Ông Ngô Minh H đã nhận lại tài sản 04 cây mai vàng nên không yêu cầu bồi thường. Ông H không yêu cầu bồi thường.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh Võ Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Ngô Minh H đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường.

Qua xác minh Võ Văn H không có tài sản nên không tiến hành kê biên.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng đã bị thu giữ như nội dung như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn Viện kiểm sát đã truy tố;

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 26/QĐ/KSĐT ngày 11 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Võ Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 6 tháng đến 9 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét;

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát;

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo 

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo, những người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Do cần tiền tiêu xài cá nhân vào ngày 18- 02-2021 Võ Văn H đã lén lút lấy trộm tài sản của anh Ngô Minh H 04 cây mai vàng, với tổng trị giá tài sản bị cáo trộm cắp là 5.900.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến anh ninh, trật tự an toàn xã hội nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[4] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, pham tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không có Do đó, cần xem xét mức hình phạt cho tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi thực hiện tội phạm đối với bị cáo đã gây ra và cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng răn đe, giáo dục trở thành người tốt và góp phần phòng chống tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

[6] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tình tiết, nội dung vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo Võ Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Văn H 9 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-02- 2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận anh Ngô Minh H đã nhận lại tài sản bị mất, nên không yêu cầu giải quyết.

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016;

Buộc bị cáo Võ Văn H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí.

4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày tính từ ngày tiếp theo ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng khác vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

5. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.