Bản án 353/2020/HS-PT ngày 31/07/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 353/2020/HS-PT NGÀY 31/07/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 31 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm theo thủ tục rút gọn thụ lý số: 250/2020/TLPT-HS, ngày 17/6/2020 đối với bị cáo Vũ Thị Thu Tr do có kháng cáo của bị cáo Vũ Thị Thu Tr đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2020/HS-ST ngày 13/4/2020 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Vũ Thị Thu Tr (tên gọi khác: không), sinh ngày 02/12/1971, Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Số 7 đường số 2, khu phố 3, phường TP, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 7/12; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Vũ Văn Đ (đã chết) và bà Bùi Thị N, sinh năm 1935; bị cáo chưa có chồng, con; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/2/2020 đến ngày 28/02/2020 và được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 26/02/2020, Công an quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra nhà số 7 đường số 2, khu phố 3, phường TP, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện và bắt quả tang Vũ Thị Thu Tr đang bán số đề cho Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1989 các số 18, 59, 98 của đài Đồng Nai và các số 16, 56, 96 của đài Cần Thơ với số tiền là 1.620.000 đồng. Thống kê phơi đề ngày 26/02/2020 Tr ghi cho khách của hai đài Đồng Nai và Cần Thơ với số tiền là 6.359.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Thị Thu Tr khai nhận: Bị cáo bắt đầu ghi số đề tại nhà từ khoảng tháng 4/2019. Hình thức ăn thua là mua 1.000 đồng của 02 số đầu hoặc số đuôi, nếu trúng thì được 72.000 đồng; mua 03 số 1.000 đồng thì được 620.000 đồng; mua số đá 1.000 đồng thì trúng 520.000 đồng. Tr bán số đề bằng hình thức ghi trực tiếp vào giấy khi các con bạc đến mua số hoặc các con bạc viết sẵn những con số, tên đài cần mua và số tiền vào giấy rồi đưa tiền cho Tr. Các con bạc đến mua số đề của Tr đều là khách vãng lai, không rõ nhân thân, lai lịch. Hàng ngày, Tr bán số đề từ 09 giờ đến 16 giờ, sau đó tập hợp các con số đề để tính ăn thua với khách dựa vào kết quả hàng ngày của đài xổ số kiến thiết. Mỗi ngày, bị cáo Tr ghi được khoảng từ 4.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng và giao lại cho đối tượng tên Hậu (không rõ lai lịch), hưởng lợi từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng.

Đối với Nguyễn Thị Mỹ L có hành vi đánh bạc nhưng số tiền chưa dến mức xử lý hình sự, nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự, đã ra Quyết định xử phạt hành chính và thông báo về địa phương quản lý.

Đối với đối tượng tên Hậu (không rõ lai lịch), Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Về vật chứng vụ án thu giữ: 01 cây viết màu xanh, 01 máy tính hiệu Casio; Tiền Việt Nam: 6.300.000 (sáu triệu, ba trăm ngàn) đồng.

Tai Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 82/QĐ-VKSTĐ ngày 23/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Z đã truy tố bị cáo Vũ Thị Thu Tr về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm rút gọn, bị cáo Vũ Thị Thu Tr đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân quận Z truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2020/HSST ngày 13/4/2020 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Thu Tr phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Vũ Thị Thu Tr 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù, được trừ thời gian bắt, tạm giam từ ngày 26/02/2020 đến ngày 28/02/2020.

Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về nộp án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/4/2020, bị cáo Vũ Thị Thu Tr có đơn kháng cáo toàn bộ bản án và xin được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc mẹ già và bản thân bị cáo là người bị bệnh lao, có hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Vũ Thị Thu Tr thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã xác định và vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo cho bị cáo được hưởng án treo, để có điều kiện chăm sóc mẹ già và bản thân bị cáo là người bị bệnh lao, có hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu: Sau khi xem xét tất cả lời khai, tình tiết trong hồ sơ vụ án, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội và phù hợp với tính chất cũng như mức độ của hậu quả đã xảy ra. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới như bị cáo đang nuôi mẹ già và bản thân bị cáo bị bệnh lao (có sổ khám bệnh thường xuyên tại bệnh viện Phạm Ngọc Thạch), đây là các tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Từ các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Thị Thu Tr và sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức án 06 tháng tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, đồng thời ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

Bị cáo Vũ Thị Thu Tr không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát và đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng án treo đề còn chăm sóc mẹ già và chữa bệnh.

Qua đối đáp và tranh luận, đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đều giữ nguyên quan điểm đã phát biểu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm rút gọn nhận định như sau:

[1] Ngày 13/4/2020, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm. Đến ngày 21/4/2020, bị cáo Vũ Thị Thu Tr có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Đơn kháng cáo của bị cáo được lập trong trong thời hạn luật định nên hợp lệ.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm rút gọn ngày hôm nay, bị cáo Vũ Thị Thu Tr khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra đều thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được cũng như diễn biến tại phiên tòa, thì đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 26/02/2020, Công an quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra nhà số 7 đường số 2, khu phố 3, phường TP, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện và bắt quả tang Vũ Thị Thu Tr đang bán số đề cho Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1989 với số tiền là 1.620.000 đồng. Thống kê phơi đề ngày 26/02/2020 Tr ghi cho khách của hai đài Đồng Nai và Cần Thơ với số tiền là 6.359.000 đồng. Nên hành vi ghi số đề của bị cáo Vũ Thị Thu Tr cũng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức đã xét xử bị cáo Vũ Thị Thu Tr về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo:

Về hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo đó là: Bị cáo Vũ Thị Thu Tr phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo cung cấp các tình tiết mới như bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị cáo bị bệnh lao (có sổ khám bệnh thường xuyên tại Bệnh viện Phạm Ngọc Thạch) và đang trực tiếp chăm sóc mẹ già. Xét đây là các tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do vậy, khi xét đến mức độ và tính chất của hành vi phạm tội, Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm nhận thấy bản thân bị cáo mới phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, từ khi bị cáo được tại ngoại đã chấp hành tốt các quy định của pháp luật, thể hiện sự ăn năn hối cải, có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đồng thời trên cơ sở các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên, nhân thân và nơi cư trú rõ ràng của bị cáo, thì Chủ tọa phiên tòa có cơ sở để giữ nguyên hình phạt 06 tháng tù mà cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo nhưng cho bị cáo được hưởng án treo là cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe đối với bị cáo. Đồng thời cũng tạo điều kiện cho bị cáo lao động, chăm lo cho gia đình.

Do vậy, Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Thị Thu Tr về việc cho bị cáo được hưởng án treo và sửa án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt 06 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, đồng thời ấn định thời gian thử thách.

[4] Lập luận trên đây cũng là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã phát biểu tại phiên tòa về việc chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và sửa bản án sơ thẩm.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357; Điều 465 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Thị Thu Tr và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2020/HSST ngày 13/4/2020 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Vũ Thị Thu Tr 06 (sáu) tháng tù, về tội “Đánh bạc”, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm ngày 31/7/2020.

Giao bị cáo Vũ Thị Thu Tr cho Ủy ban nhân dân phường TP, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh là nơi cư trú của các bị cáo để giám sát và giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách bị cáo Vũ Thị Thu Tr cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp bị cáo Vũ Thị Thu Tr thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

3. Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và căn cứ Điều 22 và 23 Nghị quyết quyết định về mức thu, miễn giám, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, cùng danh mục án phí, lệ phí toà án;

Bị cáo Vũ Thị Thu Tr không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.