Bản án 32/2021/HNGĐ-ST ngày 23/06/2021 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 32/2021/HNGĐ-ST NGÀY 23/06/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 23 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận M, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 132/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2021 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2021/QĐXX-ST ngày 21 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Trương Hồng H, sinh năm 1971. Địa chỉ: Khu vực T H, phường T A, quận M, thành phố Cần Thơ, có mặt.

- Bị đơn: Bà Cao Thị Thùy H, sinh năm 1966. Địa chỉ cư trú cuối cùng: Khu vực T H, phường T A, quận M, thành phố Cần Thơ, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/4/2021 và quá trình giải quyết, nguyên đơn ông Trương Hồng H trình bày:

Ông và bà Cao Thị Thùy H xây dựng hôn nhân vào năm 1991 do tự nguyện thương yêu được cha mẹ đồng ý, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T A, quận M, thành phố Cần Thơ.

Thời gian đầu chung sống rất hạnh phúc, nhưng đến năm 1992 thì xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do mỗi đứa ở một nơi do công việc, từ đó bà H bỏ về và cũng không còn liên lạc được, ông làm đơn yêu cầu tuyên bố mất tích đối với bà Cao Thị Thùy H tại Tòa án nhân dân quận M theo quyết định số 02/2021 ngày 18/3/2021 nên ông làm đơn yêu cầu xin ly hôn vắng mặt với bà H.

Về con chung: Không có con chung nên không yêu cầu xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu xem xét giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đối với bị đơn bà Cao Thị Thùy H đều vắng mặt nên vụ án không tiến hành việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được theo quy định tại Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hiện nay bà H không rõ đi đâu và được Tòa án nhân dân quận M đã chấp nhận đơn yêu cầu của ông H về việc tuyên bố bà H mất tích, nên tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. Tòa án đã tiến hành làm thủ tục niêm yết công khai giải quyết theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Do đó, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn yêu cầu được ly hôn; về con chung không có; về tài sản chung, nợ chung không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa; trên cơ sở ý kiến trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Ông Trương Hồng H và bà Cao Thị Thùy H xây dựng hôn nhân vào năm 1991 được cha mẹ hai bên đồng ý, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T A, quận M, thành phố Cần Thơ vào ngày 10/7/1991 nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và điều chỉnh. Quá trình chung sống ông H, bà H phát sinh mâu thuẫn và ông H có đơn khởi kiện ly hôn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai đúng theo thủ tục quy định và đã triệu tập hợp lệ đối vơi bị đơn bà Cao Thị Thùy H nhưng đều vắng mặt, nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét quan hệ hôn nhân: Ông H và bà H chung sống và có đăng ký kết hôn vào năm 1991.Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 1992 thì xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do mỗi đứa ở một nơi do công việc từ đó bà H bỏ về và cũng không còn liên lạc. Ông H làm đơn yêu cầu tuyên bố mất tích đối với bà Cao Thị Thùy H ngày 18/3/2021 Tòa án nhân dân quận M chấp nhận yêu cầu của ông H về việc tuyên bố bà H mất tích nên ông H làm đơn xin ly hôn vắng mặt với bà H tại tòa. Do đó, thấy mục đích hôn nhân giữa ông H và bà H không đạt được. Đối chiếu theo quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, việc ly hôn theo yêu cầu của ông H là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông.

[4] Về con chung: Không có con chung nên không yêu cầu xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu xem xét giải quyết.

[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 51, Khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trương Hồng H.

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Hồng H được ly hôn với bà Cao Thị Thùy H.

- Về con chung: Không có con chung, nên không yêu cầu xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.

- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:

Nguyên đơn ông H phải nộp số tiền 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí ông H đã nộp theo biên lai thu số 011618 ngày 20/4/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận M sang thành tiền án phí (công nhận ông H đã nộp xong).

-Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại địa phương.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đươc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.