Bản án 31/2021/HSST ngày 21/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

BẢN ÁN 31/2021/HSST NGÀY 21/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :32/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo :

 TRẦN ĐỨC V, sinh năm 1981, sinh quán và nơi cư trú : Phố Nguyễn Thượng Hiền, thị trấn, huyện U, thành phố Hà Nội; quốc tịch : Việt Nam; dân tộc : Kinh; tôn giáo : không; nghề nghiệp : Lao động tự do; trình độ học vấn : 8/12; con ông : Trần Đại N; con bà : Lê Thị T (Đều đã chết); vợ, con : Chưa có; tiền án : Không; tiền sự có 02 : Ngày 28/3/2018, bị Công an huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi : “Trộm cắp tài sản”, hình thức phạt tiền hiện bị cáo chưa chấp hiện; ngày 12/6/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, ngày 25/5/2020 chấp hành xong trở về địa phương. Nhân thân :

Ngày 05/01/2006, bị Tòa án nhân thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (Nay là TP. Hà Nội), xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, ngày 10/9/2006, chấp hành xong hình phạt; ngày 17/8/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, ngày 11/5/2008, chấp hành xong hình phạt; ngày 18/11/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội xử phạt 09 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 22/12/2016, chấp hành xong hình phạt, tất cả các lần phạm tội trên để đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 30/01/2021 đến ngày 02/02/2021 được huỷ bỏ biện pháp tạm giữ, áp dụng “Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

Những người làm chứng :

- Anh Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1985; trú tại : Phố Nguyễn Thượng Hiền, thị trấn V, huyện U, thành phố Hà Nội, vắng mặt;

- Anh Đỗ Tuấn A, sinh năm 1990; trú tại : Thôn N, xã P, huyện U, thành phố Hà Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 13 giờ ngày 30/01/2021, Trần Đức V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29X3 - 9663 đến nhà Nguyễn Mạnh T rủ Tiến đi chơi, T đồng ý. Sau đó Tiến chở V đến xã Phương Tú thì Vụ bảo Tiến đứng đợi bên ngoài, còn V đi bộ vào một ngõ nhỏ tìm mua được 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết đứng ở đường làng. Sau khi mua được ma túy V cầm đi ra bảo Tiến chở về, cả hai vừa đi được một đoạn đến thôn Nguyễn Xá, xã Phương Tú thì bị lực lượng Công an xã Phương Tú phát hiện bắt giữ. Đối với Nguyễn Mạnh T, không phát hiện thu giữ gì. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng đối với Trần Đức V, lập hồ sơ ban đầu và chuyển đến Công an huyện Ứng Hòa để điều tra theo thẩm quyền. Tại chỗ và quá trình điều tra V đều khai là đến rủ T đi chơi và không nói gì với T về việc mua ma túy để sử dụng nên Tiến không biết.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói nhỏ có kích thước (2x1)cm, bên ngoài bọc bằng giấy màu trắng, bên trong có bột màu trắng;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RS, màu đỏ, biển kiểm soát 29X3 - 9663;

số khung: 536060; số máy: 6536200.

Ngày 30/01/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hoà đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 43 đối với số ma tuý thu giữ của Trần Đức Vụ. Tại bản kết luận giám định số 1328/KLGĐ-PC09 ngày 05/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,122gam”.

Ngày 31/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Ứng Hòa ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn V, kết quả không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số : 29/CT - VKS ngày 10/5/2021 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà truy đã truy tố bị cáo Trần Đức V về tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà :

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên;

- Đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh nội dung cũng như điều luật, khoản áp dụng như trên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự : Tuyên bố bị cáo Trần Đức V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xử phạt Trần Đức Vụ từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 30/01/2021 đến ngày 02/02/2021; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định gửi trả lại, tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RS, màu đỏ, biển kiểm soát 29X3 – 9663, số khung : 536060, số máy: 6536200 thu giữ của bị cáo .

Về án phí : Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Trần Đức Vụ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Tại phiên toà bị cáo nhận tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã qui kết. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ được, bản kết luận giám định, người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Chiều ngày 30/01/2021, Trần Đức Vụ có hành vi mua ma túy nhằm mục đích để sử dụng, thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Giám định vật chứng thu được xác định là ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0,122 gam.

[2] Bằng hành mua, cất giữ trái phép số Heroin như đã nêu trên, mục đích để sử dụng của Trần Đức Vụ, đối chiếu với quy định của pháp luật thì, bị cáo đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hoà truy tố bị cáo về tội danh, điều, khoản trong cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo nhân thân xấu, cụ thể : Có 02 tiền sự chưa được xóa, là người nghiện chất ma túy từ lâu đã bị áp dụng biện pháp hành chính : Đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn không từ bỏ ma túy chính vì vậy đã phát sinh các lại tội phạm khác như trộm, cắp để có tiền sử dụng chất ma túy, bị cáo đã nhiều lần bị các Tòa án ở các địa phương xét xử về các loại tội phạm khác nhau, sau khi mãn hạn tù bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi tội phạm. Với phân tích trên cần phải áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo; phù hợp với tích chất, mức độ của hành vi phạm tội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt.

[4] Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên Toà không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[5] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết, không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu, việc mua bán ma túy chỉ có hai người với nhau, diễn ra ở ngoài đường, khu vực xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa. Do vậy, không có cơ sở để xác minh làm rõ xử lý trong vụ án này.

[6] Đối với Nguyễn Mạnh T, ngày 30/01/2021 Tiến đi chơi cùng Vụ và không biết V mua và tàng trữ trái phép chất ma túy, bản thân Tiến không sử dụng chất ma túy, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ứng Hòa không đề cập xử lý là có căn cứ.

[7] Xử lý vật chứng :

- Số Hêrôin sau khi giám định niêm phong gửi trả lại đây là vật chứng của vụ án, cần tịch thu tiêu huỷ;

- Đối với chiếc xe mô tô Honda nhãn hiệu Wave RS, màu đỏ, biển kiểm soát 29X3 – 9663, số khung: 536060, số máy: 6536200 thu giữ của Trần Đức V, quá trình điều tra cho thấy xe xủa bị cáo Vụ mua không giấy tờ, xe không là vật chứng của vụ án khác, xe dùng vào việc phạm tội, vì vậy cần tịch thu sung, phát mại sung vào ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí, quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm - Theo Điều 135;136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Bị cáo Trần Đức V phải chịu 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1.Tuyên bố bị cáo Trần Đức V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt : Xử phạt Trần Đức V 30 (Ba mươi) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/01/2021 đến ngày 02/02/2021.

3. Về xử lý vật chứng :

- Tịch thu tiêu huỷ vật chứng của vụ án : Số Hêrôin sau giám định gửi lại, đựng trong 01 (Một) phong bì được niêm phong đề Công an thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Ứng Hoà, mặt bên có chữ kỹ của giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ Đỗ Văn Nam tên bị cáo Trần Đức V, dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ứng Hòa tại các mép niêm phong;

- Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô Honda nhãn hiệu Wave RS, màu đỏ, biển kiểm soát 29X3 – 9663, số khung: 536060, số máy : 6536200 thu giữ của Trần Đức V.

(Tình trạng, đặc điểm các vật chứng trên theo biên bản bàn giao, nhận vật chứng ngày 20/5/2021 giữa cơ quan Công an đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hoà quản lý).

4. Về án phí : Buộc bị cáo Trần Đức V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo : Bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.