Bản án 302/2018/HNGĐ-ST ngày 16/03/2018 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 302/2018/HNGĐ-ST NGÀY 16/03/2018 VỀ LY HÔN

Ngày 16 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 549/2016/TLST-HNGĐ ngày 23/12/2016 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 589/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 1061/2018/QĐST- HNGĐ ngày 06/3/2018, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Đinh Nguyễn Cẩm T, sinh năm 1982 (xin vắng mặt). Địa chỉ: 76/18 N, Phường 2, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Yang Feng J, sinh năm 1958 (vắng mặt). Quốc tịch: Trung Quốc (Đài Loan).

Địa chỉ: 239/4F, 2nd, Sec., Hwan Ho North Rd., Taipei, Taiwan.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 28/11/2016 và Bản tự khai ngày 09/02/2017 nguyên đơn bà Đinh Nguyễn Cẩm T trình bày:

Bà và ông Yang Feng J đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 4513, quyển số 19 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 02/12/2002. Sau khi kết hôn, bà và ông Yang Feng J sống chung được 3 năm thì bà trở về Việt Nam định cư, ông Yang Feng J ở lại Đài Loan, hai bên ít liên lạc với nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm không còn. Nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Yang Feng J.

Về con chung: Bà và ông Yang Feng J có một con chung tên Yang Ya C, sinh ngày 29/12/2005. Trẻ Yang Ya C hiện đang sinh sống cùng với ông Yang Feng J. Bà đồng ý để ông Yang Feng J tiếp tục nuôi dưỡng trẻ và yêu cầu không cấp dưỡng nuôi con vì không có khả năng.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà xin được vắng mặt khi tòa án giải quyết vụ án.

Ông Yang Feng J được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện các thủ tục tống đạt triệu tập đương sự hợp lệ theo luật định nhưng vẫn vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý sơ thẩm và xét xử. Về phía các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền của mình theo Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Bà Đinh Nguyễn Cẩm T khai không còn tình cảm với ông Yang Feng J, cuộc sống chung không hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn của bà Đinh Nguyễn Cẩm T có cơ sở chấp nhận. Về con chung, theo bà Tú khai, bà và ông Yang Feng J có một con chung tên Yang Ya C, sinh ngày 29/12/2005 do ông Yang Feng J nuôi dưỡng, bà Tú đồng ý để ông Yang Feng J tiếp tục nuôi dưỡng và bà khai không có khả năng cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Tú. Về tài sản chung và nợ chung bà Đinh Nguyễn Cẩm T khai không có, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về thủ tục tố tụng:

Bà Đinh Nguyễn Cẩm T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Đinh Nguyễn Cẩm T.

Đối với ông Yang Feng J, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp cho ông Yang Feng J theo quy định pháp luật nhưng đương sự vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Yang Feng J.

Về nội dung:

 [1] Về quan hệ hôn nhân:

Bà Đinh Nguyễn Cẩm T và ông Yang Feng J tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 4513, quyển số 19 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 02/12/2002 nên là hôn nhân hợp pháp.

Về yêu cầu xin ly hôn của bà Đinh Nguyễn Cẩm T, Hội đồng xét xử xét thấy:

Ông Yang Feng J định cư ở Đài Loan. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, không quan tâm nhau. Nay bà Đinh Nguyễn Cẩm T xác nhận không còn tình cảm với ông Yang Feng J, nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, về phía ông Yang Feng J đã được Tòa án ủy thác tư pháp thông báo yêu cầu ly hôn của bà Đinh Nguyễn Cẩm T và ngày, giờ đưa vụ án ra xét xử nhưng không nhận được trả lời của ông Yang Feng J. Điều này cho thấy ông Yang Feng J không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân với bà Tú, như vậy hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, yêu cầu của bà Đinh Nguyễn Cẩm T xin ly hôn ông Yang Feng J là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [2] Về con chung: Theo bà Đinh Nguyễn Cẩm T khai, bà và ông Yang Feng J có một con chung tên Yang Ya C, sinh ngày 29/12/2005. Hiện trẻ Yang Ya C do ông Yang Feng J trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Tú đồng ý để ông Yang Feng J tiếp tục nuôi dưỡng con chung và bà không có khả năng cấp dưỡng nuôi con.

 [3] Về nợ chung và tài sản chung: Bà Đinh Nguyễn Cẩm T khai không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.

 [4] Về án phí: Do vụ án được thụ lý trước ngày 01/01/2017 nên áp dụng Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án năm 2009 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bà Đinh Nguyễn Cẩm T là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 37, Điều 147, Điều 228, Điều 273, Điều 477, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 122, Điều 123 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Thông tư liên tịch số 12/2016/TTLT-BTP-BNG-TANDTC  ngày 19/10/2016 quy định về trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự;

Căn  cứ  Pháp  lệnh  án  phí,  lệ  phí  Tòa  án  năm  2009  và  Nghị  quyết  số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án,

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân:

Cho ly hôn giữa bà Đinh Nguyễn Cẩm T và ông Yang Feng J. Giấy chứng nhận kết hôn số 4513, quyển số 19 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 02/12/2002 không còn giá trị pháp lý khi Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Theo bà Đinh Nguyễn Cẩm T khai có một con chung tên Yang Ya C, sinh ngày 29/12/2005, bà tự nguyện giao ông Yang Feng J trực tiếp nuôi dưỡng và xin tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con.

Bà Đinh Nguyễn Cẩm T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không được ai cản trở.

Vì quyền và lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

3. Về nợ chung và tài sản chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.

4. Về chi phí tố tụng: Bà Đinh Nguyễn Cẩm T được nhận lại 3.000.000 đồng tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp theo Biên lai số AA/2016/0033585 ngày 08 tháng 3 năm 2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

5. Về án phí sơ thẩm:

Bà Đinh Nguyễn Cẩm T chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm, được trừ vào 200.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số AA/2016/0031738 ngày 20 tháng 12 năm 2016 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Đinh Nguyễn Cẩm T đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Bị đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.