Bản án 28/2021/HS-ST ngày 25/06/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 28/2021/HS-ST NGÀY 25/06/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Vi Thị L, sinh ngày 28 tháng 01 năm 1987 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu A, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Văn V (đã chết) và bà Hoàng Thị H; chồng: Phan Văn H; con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 03/02/2021 đến ngày 07/02/2021 chuyển áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

2. Hà Văn T, sinh ngày 01 tháng 9 năm 1986 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu 5A, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn K (đã chết) và bà Nông Thị L; vợ: Vũ Thị Vân A; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 15-6-2018 bị Công an huyện Lộc Bình xử phạt hành chính, phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc (đã thi hành xong), thời điểm phạm tội không được coi là tiền sự; tại Bản án số: 16/2021/HS-ST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc; chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo đang chấp hành án của Bản án số: 16/2021/HS-ST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 03/6/2021, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02-02-2021, Hà Văn T cùng với 03 người khác bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức “đánh liêng” tại nhà bảo vệ của phân xưởng khai thác Công ty Than Na Dương thuộc khu thuộc địa phận xã S, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Quá trình điều tra vụ việc, ngày 03-02- 2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 tạm giữ của Hà Văn T phát hiện tại mục tin nhắn của tài khoản mạng xã hội Zalo có tên “Á Đù” được cài đặt, đăng nhập trên điện thoại của Hà Văn T có các dữ liệu tin nhắn chứa đựng nội dung đánh bạc dưới hình thức đánh số lô, số đề với tài khoản mạng xã hội Zalo có tên “Tú”. Cơ quan điều tra đã đấu tranh, lấy lời khai Hà Văn T và xác định được tài khoản Zalo “Tú” là của Vi Thị L - sinh năm 1987, trú tại khu A, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn.

Cơ quan điều tra đã triệu tập Vi Thị L đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Vi Thị L khai nhận vào buổi chiều ngày 02-02-2021 Vi Thị L được nhận ghi các số lô, số đề cho Hà Văn T thông qua tài khoản Zalo tên “Tú” của Vi Thị L. Quá trình điều tra đã xác định được như sau:

Do không có công ăn việc làm nên Vi Thị L bắt đầu nhận ghi số lô, số đề cho khách tại nhà ở của Vi Thị L tại thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Vi Thị L trực tiếp nhận ghi số lô, số đề với một số người chơi nhưng do khách đánh nhỏ, lẻ, số tiền ít, Vi Thị L không nhớ được tên tuổi, địa chỉ cụ thể và cũng không lưu giữ lại tài liệu, đồ vật gì. Vi Thị L cũng thi thoảng được nhận chơi số lô, đề với Hà Văn T qua tin nhắn zalo nhưng không nhớ rõ. Để xác định kết quả thắng thua với người mua số lô, số đề, Vi Thị L căn cứ vào kết quả quay số mở thưởng của Xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút các ngày để làm căn cứ tính kết quả và số tiền thắng thua. Vi Thị L đánh bạc trái phép bằng hình thức “đánh lô đề” có nhiều cách chơi, trong có một số hình thức chơi sau:

- Chơi số đề là người chơi dự đoán 2 con số cuối cùng của giải đặc biệt kèm theo số tiền đặt cược. Nếu dự đoán đúng thì trúng đề và được gấp 70 lần số tiền đã đặt cược, nếu không đúng thì mất số tiền đã đặt.

- Chơi số lô là người chơi dự đoán 02 con số cuối cùng trong số 27 giải thưởng kèm theo số điểm đặt cược. Chỉ cần trong 27 giải có 1 giải có 2 số cuối trùng với số dự đoán thì trúng lô và mỗi điểm được 80.000 đồng, nếu trong 27 giải có nhiều hơn 1 giải có 2 số cuối trùng với số dự đoán thì mỗi điểm được 80.000 đồng nhân với số lần trúng, nếu tất cả các giải không có giải nào có 2 số cuối trùng với số dự đoán thì mất số tiền đã đặt.

- Chơi số lô xiên là người chơi dự đoán cùng lúc 2 (xiên 2), 3 (xiên 3 hoặc) 4 (xiên 4) con số của 2 con số cuối cùng trong số 27 giải thưởng kèm theo số tiền đặt cược. Nếu tất cả các số đã dự đoán trùng với hai số cuối cùng trong các giải thưởng thì trúng lô và được trả thưởng theo tỉ lệ: Lô xiên 02 là 01 ăn 10; Lô xiên 03 là 01 ăn 40; Lô xiên 04 là 01 ăn 100, nếu 01 số không trùng với 02 số cuối cùng trong 27 giải thì thua bạc và mất số tiền đã đặt.

- Chơi số lô tô (ba càng) là người chơi dự đoán 03 con số cuối cùng của giải đặc biệt kèm theo số tiền đặt cược. Nếu dự đoán đúng thì trúng lô tô và được gấp 400 lần số tiền đã đặt cược, nếu không đúng thì mất số tiền đã đặt.

Quá trình điều tra xác định vào ngày 02-02-2021 Vi Thị L sử dụng mục nhắn tin trên tài khoản mạng xã hội Zalo có tên “Tú” do Vi Thị L lập, đăng ký từ số điện thoại 0388.162.029 được cài đặt, đăng nhập trên điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A01 của Vi Thị L để nhận ghi số lô, số đề từ tài khoản mạng xã hội Zalo có tên “Á Đù” của Hà Văn T mà Vi Thị L lưu là “Dép rách”. Trong buổi chiều ngày 02-02-2021 Vi Thị L đã nhận tin nhắn chơi số lô, số đề từ Hà Văn T. Sau khi nhận được tin nhắn của Hà Văn T ghi đánh số lô, số đề và số tiền kèm theo, Vi Thị L nhắn tin trả lời Hà Văn T là “ok”, nghĩa là Vi Thị L đồng ý nhận ghi số lô, số đề cho Hà Văn T. Hà Văn T đánh bạc trái phép với Vi Thị L bằng các hình thức chơi số đề, số lô, lô xiên và lô tô (ba càng). Vi Thị L và Hà Văn T quy ước với nhau 1 điểm lô = 21.700 đồng, còn các số đề, số lô xiên và số lô tô (ba càng) quy ước nếu T đánh 1.000 đồng thì Vi Thị L chỉ thu 730 đồng, nghĩa là Vi Thị L chỉ thu bằng 73 % số tiền đánh trên tin nhắn và quy ước việc trả thưởng nếu thắng theo tỉ lệ như sau: Số đề là 01 ăn 70; số lô tô là 01 ăn 400; lô xiên 02 là 01 ăn 10; lô xiên 03 là 01 ăn 40; Lô xiên 04 là 01 ăn 100; 01 điểm lô được 80.000 đồng. Vi Thị L và Hà Văn T thống nhất với nhau sau khi có kết quả xổ số miền Bắc mới tính toán số tiền thắng thua để trả tiền cho nhau. Sau khi biết Hà Văn T bị bắt, Vi Thị L đã hủy kết bạn và xóa hết tin nhắn zalo giữa Vi Thị L và Hà Văn T. Đến ngày 03-02-2021, hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi số lô, số đề của Vi Thị L và Hà Văn T bị phát hiện.

Tại Biên bản kiểm tra điện thoại lập ngày 03/02/2021 và Biên bản xác định tiền dùng để đánh bạc lập ngày 07-02-2021 xác định: Trong ngày 02-02- 2021, Hà Văn T đánh tổng cộng 18 số lô (trong đó số 50 mua hai lần) = 650 điểm; 12 số đề = 770.000 đồng; 7 số lô xiên = 1.400.000 đồng; 6 số lô tô (ba càng) = 430.000 đồng (từ kết quả kiểm tra tin nhắn zalo). Do đó, tổng số tiền Hà Văn T thực tế phải bỏ ra để chơi số lô, số đề với Vi Thị L là 650 điểm lô x 21.700 đồng + (1.400.000 đồng + 770.000 đồng + 430.000 đồng) x 73% = 16.003.000 đồng (mười sáu triệu không trăm linh ba nghìn đồng).

Tại Biên bản xác định tiền thắng bạc lập ngày 05-5-2021 xác định: Căn cứ Biên bản kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hồi 18 giờ 15 phút và kết thúc hồi 18 giờ 30 phút ngày 02-02-2021 tại Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Thủ Đô - 53E Hàng Bài, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Hà Văn T đánh trúng các số lô: 41 được 10 điểm x 80.000 đồng = 800.000 đồng; 47 được 30 điểm x 80.000 đồng = 2.400.000 đồng; 66 được 20 điểm x 80.000 đồng = 1.600.000 đồng; 50 được 100 điểm x 80.000 đồng = 8.000.000 đồng. Tổng số tiền Hà Văn T thắng bạc là 12.800.000 đồng (mười hai triệu tám trăm nghìn đồng).

Như vậy, tổng số tiền Vi Thị L và Hà Văn T sử dụng để đánh bạc trong ngày 02-02-2021 là: 16.003.000 đồng + 12.800.000 đồng = 28.803.000 đồng (hai mươi tám triệu tám trăm linh ba nghìn đồng). Số tiền này Vi Thị L và Hà Văn T chưa thanh toán cho nhau.

Vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A01 màu đen, số IMEI 1: 354803111856091, IMEI 2: 354803111856909; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 vỏ màu bạc, số IMEI: 359310061145439; 02 phong bì niêm phong, trong đó 01 phong bì có số tiền 16.003.000 đồng; 01 phong bì có số tiền là 12.800.000 đồng, bên ngoài các phong bì đều có chữ ký của những người liên quan và đóng dấu niêm phong của Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

Tại Bản cáo trạng số: 26/CT-VKSLB, ngày 08 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Vi Thị L, Hà Văn T về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa các bị cáo Vi Thị L, Hà Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phien tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Vi Thị L, Hà Văn T phạm tội Đánh bạc. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Vi Thị L từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Hà Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù, tổng hợp hình phạt của Bản án số: 16/2021/HS-ST ngày 27-4-2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 phạt bổ sung là phạt tiền 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với bị cáo Vi Thị L, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Văn T vì bị cáo là công nhân nhưng thu nhập thấp, không có tài sản riêng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ đểm a, b,khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015,điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A01 màu đen, số IMEI 1: 354803111856091, IMEI 2: 354803111856909; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 vỏ màu bạc, số IMEI: 359310061145439; 02 phong bì niêm phong, trong đó 01 phong bì có số tiền 16.003.000 đồng; 01 phong bì có số tiền là 12.800.000 đồng, bên ngoài các phong bì đều có chữ ký của những người liên quan và đóng dấu niêm phong của Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

Trong phần tranh luận, các bị cáo không có tranh luận. Nói lời sau cùng, các bị cáo đã nhận thấy hành vi phạm tội của các bị cáo sai, rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám xét và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có căn cứ xác định: Chiều ngày 02-02-2021 Vi Thị L đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, bằng hình thức nhận tin nhắn Zalo của Hà Văn T ghi số lô, số đề với tổng số tiền là 16.003.000 đồng (mười sáu triệu không trăm linh ba nghìn đồng). Hành vi của các bị cáo tham gia đánh bạc trái phép bị phát hiện sau khi mở thưởng, đối chiếu kết quả sổ xố kiến thiết Miền Bắc ngày 02-02-2021, tổng số tiền Hà Văn Văn T thắng bạc là 12.800.000 đồng (mười hai triệu tám trăm nghìn đồng), tổng số tiền các bị cáo đánh bạc trái phép là 28.803.000 đồng. Với hành vi trên, cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Vi Thi L, Hà Văn T về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội và ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác và các hành vi, vi phạm pháp luật khác; nhưng vì mục đích thu lợi bất chính nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện, điều đó thể hiện các bị cáo coi thường pháp luật. Do vậy hành vi phạm tội của các bị cáo cần được xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm mục đích giáo dục các bị cáo chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

[4] Để đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của Vi Thị L, Hà Văn T thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là vụ án có đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, các bi cáo đều gữi vai trò thực hiện tội phạm. Bị cáo Vị Thị L có vai trò chính trong vụ án, là người nhận ghi số lô, số đề tạo điều kiện cho Hà Văn T ghi số lô, số đề.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Vi Thị L phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Hà Văn T trong thời gian làm công nhân tại Công ty than Na Dương đạt danh hiện tiên tiến 03 năm liền từ 2018 đến 2020 có xác nhận của Công ty, tại địa phương các bị cáo ủng hộ quỹ vì người nghèo, quỹ phòng chống covid 19 nên các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[6] Về nhân thân của các bị cáo: Bị cáo Hà Văn T đã bị xử phạt vi phạm hành chính (thời điểm phạm tội được coi là không có tiền sự), tại Bản án số 16/2021/HSST ngày 27-4-2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội Đánh bạc hành vi phạm tội này của bị cáo xảy ra sau nhưng bị truy tố, xét xử trước, còn hành vi phạm tội xét xử ngày 25-6-2021 xảy ra trước nhưng bị truy tố xét xử sau nên không coi là tiền án nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân không tốt. Bị cáo Vi Thị L là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân nơi cư trú, bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi (sinh năm 2019).

[7] Để có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội cần xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Bị cáo Vi Thị L là người trực tiếp nhận ghi số lô, số đề với Hà Văn T qua tin nhắn Zalo của điện thoại, đối chiếu kết quả mở thưởng để xem số trúng thưởng, nhưng hai bên chưa thanh toán tiền cho nhau, bị cáo có vai trò chính trong vụ án này, tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, tại địa phương bị cáo chấp hành tốt chính sách của địa phương, nơi cư trú rõ ràng, hàng năm gia đình bị cáo ủng hộ các phong trào thể thao của thị trấn, ủng hộ covid-19 (có xác nhận). Xét thấy không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, chưa cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo, sửa chữa lỗi lầm ở địa phương cũng đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Đối với Hà Văn T đã bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử về tội đánh bạc hiện đang chấp hành án, là người có nhân thân không tốt, để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tái phạm cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định và tổng hợp với hình phạt của bản án trước mới thể hiện được sự nghiêm minh nhưng cũng rất khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 07-4-2021 thể hiện bị cáo Vi Thị L có thu nhập ổn định từ việc kinh doanh nên căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 phạt tiền 10.000.000 đồng; không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo Hà Văn T vì bị cáo làm bảo vệ của Công ty than Na Dương lương thấp, ngoài tiền lương ra không có thu nhập nào khác, không có tài sản riêng .

[9] Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A01 màu đen, số IMEI 1: 354803111856091, IMEI 2: 354803111856909; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 vỏ màu bạc, số IMEI: 359310061145439 là điện thoại của Vi Thị L và Hà Văn T dùng để nhắn tin ghi nhận số lô, số đề nên căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước; đối với 02 phong bì niêm phong, bên trong có tổng số tiền là 28.803.000 đồng (hai mươi tám triệu tám trăm linh ba nghìn đồng), bên ngoài các phong bì được có chữ ký của những người liên quan và đóng dấu niêm phong của Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đây là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc và trúng bạc nên căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[10] Quá trình điều tra Vi Thị L có khai nhận trước ngày 02-02-2021 còn ghi số lô, số đề nhỏ lẻ với một số người khác, số tiền ít Vi Thị L không nhớ tên tuổi, địa chỉ và cũng không lưu gữi tài liệu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Đối với hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, bằng hình thức đánh liêng của Hà Văn T và 03 người khác thực hiện ngày 02-02-2021 đã bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử bằng bản án khác có hiệu lực pháp luật.

[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[13] Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[14] Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2 và 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với Vi Thị L Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với Hà Văn T;

Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Vi Thị L, Hà Văn T phạm tội Đánh bạc.

2. Về hình phạt chính 2.1. Xử phạt bị cáo Vi Thị L 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 25-6-2021.

Giao bị cáo Vi Thị L cho Ủy ban nhân dân thị trấn Na Dương, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn là nơi cư trú của bị cáo để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên theo quy định của Luật thi hành án Hình sự thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2.2. Xử phạt bị cáo Hà Văn T 09 (chín) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 06 (sáu) tháng tù tại Bản án số: 16/2021/HS-ST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm, 03 (ba) tháng tù, trừ đi 06 ngày tạm gữi từ ngày 03-02-2021 đến ngày 08-02-2021. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03-6-2021 tại Bản án số: 16/2021/HS-ST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

3. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) đối với bị cáo Vi Thị L nộp ngân sách Nhà nước 4. Về xử lý vật chứng - Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A01 màu đen, số IMEI 1: 354803111856091, IMEI 2: 354803111856909; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6 vỏ màu bạc, số IMEI: 359310061145439 là điện thoại của Vi Thị L và Hà Văn T nhắn tin ghi nhận số lô, số đề.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với 02 phong bì niêm phong bên trong có tổng số tiền là 28.803.000 đồng (hai mươi tám triệu tám trăm linh ba nghìn đồng), bên ngoài các phong bì có chữ ký của những người liên quan và đóng dấu niêm phong của Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn là tiền của Vi Thị L và Hà Văn T đánh bạc và trúng bạc.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04-6-2021).

5. Về án phí:

Các bị cáo Vi Thị L, Hà Văn T mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

6. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.