Bản án 25/2021/HSST ngày 07/04/2021 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 25/2021/HSST NGÀY 07/04/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2021/HSST ngày 19/3/2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2021 ngày 22/3/2021 đối với:

Bị cáo Nguyễn Quyền A. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: không. Sinh ngày 20/12/2000. Tại: xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh. Nơi đăng ký HKTT và chổ ở: Thôn Xuân Nam, xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ văn hoá: Lớp:6/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do. Chức vụ, đảng phái: Quần chúng. Con ông: Nguyễn Huy Hương; Sinh năm 1970. Nghề nghiệp: Ngư dân. (Đã ly hôn). Nơi cư trú tại thôn Xuân Bắc, xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Con bà: Trần Thị Bình; Sinh năm 1975; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Nơi cư trú tại thôn Xuân Nam, xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Anh chị em ruột: Có hai người, bị cáo là con thứ hai. Vợ: Lê Huyền L; Sinh năm 2001; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Hiện trú tại thôn Xuân Nam, xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Con: Chưa có.Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 25/10/2013, bị Uỷ ban nhân dân huyện Cẩm Xuyên áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng tại Quyết định số 6179/QĐ-UBND với thời gian 24 tháng. Bị cáo đã chấp hành từ ngày 29/10/2013 đến ngày 03/02/2014 được miễn chấp hành theo Nghị quyết số 24/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội. Biện pháp ngăn chặn đã áp dụng: Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/01/2021, tại xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Hiện có mặt tại phiên tòa

* Người bị hại:

- Anh Vũ Tiến Đ, sinh năm 1996 – vắng mặt Địa chỉ: Tổ 13, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do

* Người có quyền lợi và Nghvụ liên quan:

Ông Vũ Văn Nghĩa, sinh năm 1965- vắng mặt Địa chỉ: Tổ 13, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Buôn bán.

* Người làm chứng:

- Chị Lê Huyền L, sinh năm 2001 – có mặt Địa chỉ: Tổ 9, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh - Anh Đặng Đình Ph, sinh năm 1996 – vắng mặt Địa chỉ: Tổ 6, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.

- Chị Phan Thị Diễm H, sinh năm 2001 – có mặt Địa chỉ: Thôn 5, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.

- Anh Nguyễn Thế O, sinh năm 1999 – có mặt Địa chỉ: Thôn Tân Hải, xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh

- Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1990 – vắng mặt Địa chỉ: Thôn Tân Hải, xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21h ngày 26/12/2020, Nguyễn Quyền A cùng Nguyễn Thế O, Phan Thị Diễm H và Lê Huyền L ngồi ăn uống tại quán lẩu nướng, thuộc địa phận thôn Tân Hải, xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Đến khoảng 22h cùng ngày, Vũ Tiến Đ điều khiển xe ô tô BKS 38A-107.71 chở Đặng Đình Ph đến xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên chơi. Lúc này, Ph sử dụng điện thoại gọi vào tài khoản Facebook của Phan Thị Diễm H, nhưng chị H không nghe mà đưa điện thọai cho Nguyễn Thế O nói chuyện với Ph. Thấy giữa Ph và Oai lời qua tiếng lại, nên Đ ngồi bên cạnh lấy điện thoại của Ph nói với Oai “mi là tH mô, mi có biết tau không”, nghe thấy Đ nói với Oai như thế, Nguyễn Quyền A lấy điện thoại từ Oai, bức xúc nói “choa không cần biết mi là ai”, Đ thách thức hỏi Nguyễn Quyền A “bây đang ở mô”, thì Anh đáp “choa đang ở quán lẩu nướng gần ngã tư Cẩm Nhượng”. Vũ Tiến Đ điều khiển xe ô tô BKS 38A-107.71 chở Đặng Đình Ph đến quán lẩu nướng 38, Đ và Ph cùng ra khỏi xe ô tô. Tiếp đó, Đ mở cốp xe nhằm dọa nhóm của Anh trong xe có hung khí, thấy vậy Lê Huyền L và Phan Thị Diễm H đi từ trong quán ra can ngăn bảo Đ lên xe đi về. Lúc này, Nguyễn Quyền A lấy từ dưới chân bếp nướng 01 ống tuýp làm bằng kim loại chạy ra nói “bây định xuống đất Cẩm Nhượng làm gì”, thấy vậy Đ và Ph vào trong xe ô tô ngồi, còn Nguyễn Quyền A dùng ống tuýp đập nhiều nhát vào xe ô tô BKS 38A-107.71, làm kính chắn gió phía trước bị nứt vỡ trên diện rộng, kích thước 130x80cm; gương chiếu hậu bên trái bị vỡ bung phần ốp nhựa; mặt ngoài ốp chắn bánh xe phía trước bên trái có vết xây xước sơn. Sau đó, Đ điều khiển xe ô tô bỏ chạy và trình báo sự việc với cơ quan chức năng.

* Kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐG ngày 29/12/2020 của HĐĐG tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Cẩm Xuyên kết luận: Thiệt hại xe ô tô nhãn hiệu Mazda6, biển kiểm soát 38A-107.71 như sau:

- Kính chắn gió phía trước vỡ hoàn toàn: 11.047.200 đồng;

- Tiền công thay thế kính chắn gió: 700.000 đồng.

- Ốp kính chiếu hậu bên trái: 276.300 đồng.

- Nẹp cửa trước trái: 140.800 đồng.

- Tiền công sơn ốp gương bên trái: 165.000 đồng.

- Thay thế nẹp cửa, gương xe: 250.000 đồng.

- Keo dán kính: 478.300 đồng.

Tổng giá trị thiệt hại 13.377.600 đồng (Mười ba triệu ba trăm bảy mươi bảy nghìn sáu trăm đồng).

Chiếc xe ô tô nhãn hiệu MAZDA 6 màu đen, biển kiểm soát 38A-107.71, giấy đăng ký xe mang tên Vũ Văn Ngh, sinh năm 1965, trú tại tổ 13, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh ( Cha đẻ của Vũ Tiến Đ). Tại thời điểm bị xâm hại ông Nghcho Vũ Tiến Đ mượn để đi chơi.

* Về thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên đã thu giữ các vật chứng bao gồm:

- 01 (Một) xe ô tô nhãn hiệu MAZDA 6 màu đen, biển kiểm soát 38A-107.71;

01 giấy đăng ký xe ô tô số 008107; 01 giấy kiểm định xe ô tô số 0016836; 01 bảo hiểm trách nhiệm dân sự số 200278483. Thu của Vũ Tiến Đ, đã trả lại cho chủ sở hữu Vũ Văn Nghĩa;

- 01 (Một) tuýp sắt có kích thước dài 107cm, cạnh hình vuông, mỗi cạnh dài 02cm, ruột rỗng; Thu của Nguyễn Văn Ch (Chủ quán lẫu nướng 38) giao nộp.

Vật chứng chưa xử lý nói trên, chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên để xử lý theo quy định của pháp luật.

* Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra bị cáo Nguyễn Quyền A đã bồi thường cho Vũ Tiến Đ số tiền 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng), nay anh Đ không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Với hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSCX ngày 18/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên đã truy tố Nguyễn Quyền A về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên sau khi phân tích đánh giá các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 178, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quyền A từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định của pháp luật để xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải nộp tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố về thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại tố cáo về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng , cũng như người tiến hành tố tụng của điều tra viên và kiểm sát viên trong quá trình thụ lý, điều tra vụ án. Hội đồng xét xử thấy hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2]. Xét về hành vi phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản của bị cáo Nguyễn Quyền A: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quyền A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp cáo trạng truy tố, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và Nghvụ liên quan, người làm chứng phù hợp với bản kết luận điều tra.Từ đó Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Vào khoảng 22 giờ ngày 26/12/2020, tại quán lẩu nướng 38, thuộc địa phận thôn Tân Hải, xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, do mâu thuẩn cá nhân, Nguyễn Quyền A đã có hành vi dùng ống tuýp làm bằng kim loại đập nhiều nhát vào xe ô tô biển kiểm soát 38A-107.71 của anh Vũ Tiến Đ, làm kính chắn gió phía trước bị nứt vỡ, hỏng hoàn toàn; gương chiếu hậu bên trái bị vỡ bung phần ốp nhựa; xước sơn mặt ngoài ốp chắn bánh xe phía trước bên trái. Tổng thiệt hại phải thay thế là 13.377.600 đồng (Mười ba triệu ba trăm bảy mươi bảy nghìn sáu trăm đồng).

[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Quyền A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.Hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trị an địa phương. Do đó, cần phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên khi lượng hình cần phải căn cứ vào hoàn cảnh gia đình, nguyên nhân và điều kiện phạm tội, cũng như những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về mức án đối với bị cáo là có căn cứ; cần được chấp nhận.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Quyền A không phải chịu tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử thấy tại phiên toà và tại Cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tự nguyện bồi thường thiệt hại và người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 và cần chấp nhận Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Nguyễn Quyền A đã bồi thường cho Vũ Tiến Đ số tiền 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng), nay anh Đ không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[6]. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) tuýp sắt có kích thước dài 107cm, cạnh hình vuông, mỗi cạnh dài 02cm, ruột rỗng; Thu của Nguyễn Văn Ch (Chủ quán lẫu nướng 38) giao nộp.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và Nghvụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ khoản 1 điều 178; điểm b, i s khoản 1 khoản 2 điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quyền A phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quyền A 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 24 (hai mươi tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Quyền A cho UBND xã Cẩm Nhượng quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì Ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm thông báo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục.

Áp dụng khoản 1 điều 69 Luật thi Hành án hình sự: Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh th× cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện cã tr¸ch nhiệm làm thủ tục chuyển hồ sơ thi hành án treo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi người được hưởng án treo đến cư trú để tổ chức việc thi hành án theo quy định tại Điều 62 của luật này và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm Nghvụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm c; Khoản 2 Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự.Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) tuýp sắt có kích thước dài 107cm, cạnh hình vuông, mỗi cạnh dài 02cm, ruột rỗng; Thu của Nguyễn Văn Ch (Chủ quán lẫu nướng 38) giao nộp.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên và Chi cục thi hành án dân sự tỉnh huyện Cẩm Xuyên).

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 135, khoản 2, điều 136, bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 3, khoản 1 điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2006. Buộc bị cáo Nguyễn Quyền A phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người có quyền lợi và Nghvụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.