Bản án 25/2021/HSST ngày 02/02/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 25/2021/HSST NGÀY 02/02/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2021/TL-HSST ngày 05/01/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN M; sinh ngày 14/04/1988 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú: (không có hộ khẩu thường trú); nơi ở: Số 32/195/76 H, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 2/12; dân tộc: Kinh;

giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn V (đã chết) và bà: Phùng Thị L (đã chết).

Danh chỉ bản số: 468 lập ngày 27/10/2020 tại Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.

03 Tiền án:

1. Ngày 24/11/2005 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm kết án 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Phạm tội khi bị cáo 17 tuổi 01 tháng 28 ngày. (trị giá tài sản 2.500.000 đồng);

2. Ngày 30/11/2006 Tòa án nhân dân quận Ba Đình kết án 30 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. (trị giá tài sản 980.000 đồng);

3. Ngày 26/7/2016 Tòa án nhân dân quận Tây Hồ kết án 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. (trị giá tài sản 14.000.000 đồng).

02 Tiền sự:

1. Năm 2001 Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

2. Năm 2005 Công an thị xã Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

Tạm giữ: 22/10/2020; tạm giam: 28/10/2020. (Có mặt).

* Người bị hại: Chị Nguyễn Linh C, sinh năm 1988 Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 13B phố L, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 03h30’ ngày 22/10/2020, Tổ công tác Công an phường G làm nhiệm vụ phát hiện thấy Nguyễn Văn M đang dắt xe máy nhãn hiệu Piaggio VESPA LX màu vàng, biển kiếm soát 29D1 - 016.40 trên phố Ô, quận H, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, M không xuất trình được giấy tờ xe, ổ khóa xe có dấu hiệu cậy phá, trong túi quần bên phải của M có 01 túi vải, bên trong có 02 tay công và 05 đầu vam phá khóa các loại. Tại chỗ, M khai chiếc xe máy trên là do M vừa trộm cắp được tại 13B phố L, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội. Tổ công tác đã đưa M cùng tang vật về trụ sở Công an phường G để giải quyết.

Tạm giữ của Nguyễn Văn M: 01 túi vải màu đen kích thước 15x15 cm, bên trong có 01 tay công bằng kim loại được quấn băng dính màu đen ở cán dài 13cm, 01 tay công gắn đầu vam hai cạnh bằng kim loại dài 20 cm, 01 đầu nối vam kim loại kích thước 5cm, 04 đầu vam phá khóa loại hai cạnh và 04 cạnh kích thước dài 07cm; 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio VESPA LX màu vàng biển kiểm soát 29D1 - 016.40; Số khung: 004690; Số máy: 4005979.

Theo kết luận định giá tài sản số 365/BB-HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio VESPA LX màu vàng biển kiểm soát 29D1 - 016.40 ; Số khung: 004690; Số máy: 4005979, trị giá là 10.800.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio VESPA LX màu vàng biển kiểm soát 29D1 - 016.40 thuộc sở hữu của chị Nguyễn Linh C, sinh năm 1988; trú tại số 13B phố L, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn M khai: Khoảng 03h00’ ngày 22/10/2020 M chuẩn bị bộ vam phá khóa xe máy rồi đi bộ một mình qua các tuyến phố trên địa bàn quận H nhằm mục đích xem ai để tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khoảng 03h10’ cùng ngày, M đi bộ đến khu vực trước cửa số nhà 13B phố L phát hiện thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio LX màu vàng biển kiểm soát 29D1 - 016.40 dựng trên vỉa hè không có người trông giữ, không khóa cổ, khóa càng nên M dùng vam phá khóa điện của xe. Sau khi phá khóa, xe bật sáng đèn nhưng không đề nổ máy được (do đặc thù xe hãng Piaggio cần có chìa khóa chính hãng mới đề nổ máy được) nên M đẩy xe máy đi về hướng P. Khi đi đến phố Ô thì bị Tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.

Chị Nguyễn Linh C khai: Khoảng 23h30’ ngày 21/10/2020, chị C đi làm về và để xe máy nhãn hiệu Piaggio VESPA LX màu vàng biển kiểm soát 29D1 - 016.40 tại khu vực trước cửa nhà số 13B phố L, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội rồi vào nhà đi ngủ. Đến 09h00’ cùng ngày, chị C được Công an phường G thông báo về việc mất trộm chiếc xe máy.

Ngày 17/12/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận H ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Nguyễn Linh C chiếc xe máy nhãn hiệu hiệu Piaggio VESPA LX màu vàng biển kiểm soát 29D1 - 016.40. Chị C đã nhận lại xe máy và không có ý kiến gì. Đối với ổ khóa xe máy bị M phá hỏng đã cũ nên chị C không yêu cầu M bồi thường.

Tại Bản cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 25/12/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa cùng Biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03h10’ ngày 22/10/2020 Nguyễn Văn M đã có hành vi dùng vam phá khóa điện xe máy nhãn hiệu Piaggio LX màu vàng, biển kiểm soát 29D1 - 016.40 (theo kết luận định giá là 10.800.000 đồng), dựng trên vỉa hè trước cửa số nhà 13B phố L, không có người trông giữ. Sau khi phá được khóa điện xe máy nhưng máy không nổ nên M đã đẩy xe máy đi đến phố Ô thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M với mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Biện pháp tư pháp:

a. Dân sự: Người bị hại chị Nguyễn Linh C đã được nhận lại tài sản là chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio LX màu vàng, biển kiểm soát 29D1 - 016.40, hiện không có yêu cầu gì khác nên không xét.

b. Tang vật: Tiêu hủy túi vải, tay công, đầu nối vam và đầu vam là công cụ phạm tội.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét: Trong quá trình điều tra, bị cáo khai báo thành khẩn, đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Khoảng 03h00’ ngày 22/10/2020 Nguyễn Văn M chuẩn bị bộ vam phá khóa xe máy rồi đi bộ qua các tuyến phố trên địa bàn quận H, Thành phố Hà Nội mục đích xem ai có tài sản để sơ hở thì trộm cắp. Đến khoảng 03h10’ cùng ngày khi M đi đến khu vực trước cửa số nhà 13B phố L thì phát hiện xe máy nhãn hiệu Piaggio LX màu vàng, biển số 29D1 - 016.40 (theo kết luận đánh giá là 10.800.000 đồng) của chị Nguyễn Linh C dựng trên vỉa hè không khóa cổ, không khóa càng, không có người trông giữ. M đã dùng vam phá khóa điện xe máy nhưng máy không nổ nên M đã đẩy xe máy. Khi M đẩy xe đến phố Ô, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” - theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản của công dân và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.

Xét: Nhân thân bị cáo đã có 02 tiền sự ngoài thời hiệu và 03 tiền án. Trong đó các tiền án năm 2005 và 2006 đã được xóa án tích; tiền án năm 2016 chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này là tái phạm.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm - quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khai báo thành khẩn - quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Biện pháp tư pháp:

- Dân sự: Chị Nguyễn Linh C đã nhận lại xe máy và không có yêu cầu gì khác nên Tòa án không xét.

- Tang vật: Tiêu hủy túi vải, tay công, đầu nối vam và đầu vam là công cụ phạm tội.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

* Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: NGUYỄN VĂN M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Hình phạt:

Xử phạt: NGUYỄN VĂN M 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/10/2020.

6. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ Một túi vải màu đen kích thước 15x15cm đã cũ;

+ Một tay công bằng kim loại được quấn băng dính màu đen ở cán dài 13cm đã cũ;

+ Một tay công gắn đầu vam hai cạnh bằng kim loại dài 20cm đã cũ ;

+ Một đầu nối vam kim loại kích thước 5cm đã cũ;

+ Bốn đầu vam phá khóa loại hai cạnh và bốn cạnh kích thước dài 07cm đã cũ. (Tang vật giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 04/01/2021).

5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.