Bản án 25/2021/HSST ngày 01/03/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 25/2021/HSST NGÀY 01/03/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 16/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm Phú H - sinh năm: 2000 tại Đà Nẵng; nơi cư trú: Đường N, phường A, quận K, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Q (s) và bà X (s); tiền sự: Không:

Tiền án: Ngày 31/12/2019 bị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày 31/12/2019 về tội "Cố ý gây thương tích" theo bản án số: 89/2019/HSST.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 03/11/2020 (có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Viết V - sinh năm: 1997: nơi cư trú: Phường M, quận L, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng cuối tháng 10 năm 2020 (không rõ thời gian cụ thể), thông qua mối quan hệ xã hội, Phạm Phú H quen biết với nam thanh niên tên Quốc (không rõ nhân thân lai lịch) rồi hỏi mua của Quốc 15 viên ma túy thuốc lắc với giá 200.000đ/01 viên và 20 gam ma túy Ketamine (khay) với giá 14.000.000đ. Quốc đồng ý và hẹn mua bán ma túy ở thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam (không rõ địa chỉ cụ thể). Sau khi mua số ma túy trên, H mang về nhà tại đường N, quận K, thành phố Đà Nẵng cất giấu và sử dụng hết 05 viên ma túy thuốc lắc.

Ngày 02/11/2020, một nam thanh niên (không rõ lai lịch) gọi và hỏi mua của H 10 gam ma túy Ketamine với giá 10.000.000đ, giao dịch ma túy và nhận tiền tại đường Đ, phường A, quận K, thành phố Đà Nẵng.

Đến khoảng 18 giờ ngày 03/11/2020 nam thanh niên (không rõ lai lịch) nói trên liên lạc hỏi mua tiếp của H 10 viên ma túy thuốc lắc với giá 350.000 đồng/01 viên, 10 gam ma túy Ketamine với giá 10.000.000 đồng và hẹn mua bán ma túy tại đường Đ, phường A, quận K, thành phố Đà Nẵng. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển kiếm soát 43F1-369… đi đến địa điểm đã hẹn để bán ma túy cho nam thanh niên. Khi H điều khiển xe môtô đến trước số nhà 417 đường N, phường A, quận K, thành phố Đà Nẵng, thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đà Nẵng bắt quả tang và thu giữ trong túi quần bên phải phía trước H đang mặc có hộp thuốc lá hiệu White Hourse bên trong có 01 gói nilong chứa 08 viên nén màu xanh, 02 mảnh vỡ màu xanh và 01 gói nilong bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng.

Kết quả thử test nước tiểu, Phạm Phú H dương tính với ma tuý. Vật chứng bị thu giữ gồm:

+ 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse:

+ 01 (một) gói nilong kích thước 6x9,5cm bên trong có chứa 08 viên nén màu xanh hình chữ nhật, 02 (hai) mảnh vỡ màu xanh và 01 (một) gói ni long kích thước 4x7cm bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng được niêm phong kí hiệu là A:

+ 01(một) điện thoại di động Nokia màu đen gắn sim số 0779407…, số Imei 1:

354176101219814, số Imei 2: 35476101219813 (H dùng liên lạc mua bán ma túy):

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone màu trắng gắn sim số 0905077…, số Imei: 354855098286981 (H dùng liên lạc cá nhân):

+ 01 xe mô tô hiệu Honda AirBlade màu xanh đen, biển kiểm soát 43F1- 369…, số khung RLHJF6314HZ005218, số máy: JF63E2032750 do anh Trần Viết V đứng tên chủ sở hữu. Ngày 03/11/2020, anh V cho H mượn xe trên đi công chuyện, anh V không biết việc H sử dụng xe thực hiện hành vi phạm tội nên ngày 29/12/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng trả lại xe mô tô biển kiểm soát 43F1-369… cho anh V.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Phú H tại đường N, phường A, quận K, thành phố Đà Nẵng thu giữ 01 (một) CMND mang tên Phạm Phú H, ngoài ra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì thêm.

Tại Bản Kết luận giám định số: 323/GĐ-MT ngày 09/11/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận:

- Mẫu viên nén màu xanh hình chữ nhật và 02 mảnh vỡ màu xanh ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy loại MDMA, khối lượng mẫu A1: 3,189gam.

- Mẫu tinh thể rắn, màu trắng ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy loại Ketamine, khối lượng mẫu A2: 9,504gam.

Từ những nội dung trên, tại Cáo trạng số: 15/CT-VKSTK ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phạm Phú H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Phạm Phú H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù.

- Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự đề nghị tổng hợp hình phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo tại bản án số: 89/2019/HSST ngày 31/12/2019 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng chuyển thành 15 tháng tù giam.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được chứa trong 01 (một) bì niêm phong số: 323/GĐ-MT ngày 09/11/2020 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Đà Nẵng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01(một) điện thoại di động Nokia màu đen gắn sim số 0779407…, số Imei 1:354176101219814, số Imei 2:

35476101219813 của Phạm Phú H sử dụng liên lạc để mua bán ma túy.

+ Trả lại cho Phạm Phú H 01 (một) CMND; 01 (một) điện thoại di động Iphone màu trắng gắn sim số 0905077…, số Imei: 354855098286981 nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng với nội dung Cáo trạng đã truy tố, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để được sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo Phạm Phú H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Vì muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo Phạm Phú H đã mua ma túy rồi bán lại kiếm lời. Vào khoảng 18h ngày 03 tháng 11 năm 2020, bị cáo cất giấu trong người 3,189 gam ma túy loại MDMA và 9,504 gam ma túy loại Ketamine rồi điều khiển xe mô tô hiệu Honda AirBlade màu xanh đen, biển kiểm soát 43F1-369… đi đến đường Đ, phường A, quận K, thành phố Đà Nẵng để bán cho một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ). Khi bị cáo đến trước nhà số 417 đường N thuộc phường A, quận K thì bị Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đà Nẵng bắt phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy trên.

[2] Hành vi trên đây của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Trong vụ án này, bị cáo mua bán 3,189 gam ma túy loại MDMA và 9,504 gam ma túy loại Ketamine, có tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng các chất ma túy dưới 100% ([3,189/30] x100% + [9,504/100] x100% = 20,134%) theo hướng dẫn tại điểm b khoản 3 Điều 5 Nghị định số: 19/2018/NĐ-CP ngày 02/2/2018 của Chính phủ, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3] Như vậy, Cáo trạng số: 15/CT-VKSTK ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Bị cáo biết chất ma túy làm suy giảm nghiêm trọng sức khỏe của con người, gây ra những tác hại rất nghiêm trọng cho cộng đồng và xã hội nên mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì sự hám lợi của bản thân mà bất chấp pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, gây nguy hại nghiệm trọng đến sự an toàn của cộng đồng. Do đó, đối với bị cáo cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

[5] Bị cáo là người đã bị kết án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp "Tái phạm" và phải chịu tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có ông Nội, bà Nội, ông Ngoại, bà Ngoại là những người có công cách mạng được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, hạng nhì, hạng ba. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà Hội đồng xét xử đã xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[7] Bị cáo là người đang chấp hành hình phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo tại bản án số: 89/2019/HSST ngày 31/12/2019 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, do chưa hết thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày 31/12/2019 nhưng bị cáo đã phạm tội mới. Vì vậy, mức hình phạt 15 tháng tù được hưởng án treo chuyển thành 15 tháng tù giam và được tổng hợp trong cùng bản án này buộc bị cáo phải thi hành theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

[8] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy cần phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, phạt bị cáo số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[9] Trong vụ án này, bị cáo khai vào ngày 02/11/2020 bán ma túy cho người thanh niên không rõ lai lịch với số tiền 10.000.000đ, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người đã mua ma túy. Do vậy không có cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo về lần mua bán ma túy trước ngày 03/11/2020 như theo lời khai của bị cáo.

[10] Bị cáo còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố Đà Nẵng đã tiến hành thủ tục xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp. Đối với người thanh niên tên Quốc đã bán khối lượng ma túy nêu trên cho bị cáo hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

[11] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý các vật chứng trong vụ án, cụ thể như sau:

[12] Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được chứa trong 01 (một) bì niêm phong số: 323/GĐ-MT ngày 09/11/2020 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Đà Nẵng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse.

[13] Tịch thu của bị cáo sung vào ngân sách nhà nước 01(một) điện thoại di động Nokia màu đen gắn sim số 0779407…, số Imei 1:354176101219814, số Imei 2:

35476101219813 mà bị cáo sử dụng liên lạc để mua bán ma túy.

[14] Tiếp tục tạm giữ của bị cáo 01 (một) điện thoại di động Iphone màu trắng gắn sim số 0905077…, số Imei: 354855098286981 để đảm bảo thi hành án.

[15] Trả lại cho bị cáo 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Phạm Phú H.

[16] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[17] Trong giai đoạn điều tra và truy tố, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng. Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Như vậy, hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Phú H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Phú H 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 11 năm 2020.

- Căn cứ vào Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Tổng hợp hình phạt 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo tại bản án số: 89/2019/HSST ngày 31/12/2019 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng chuyển thành 15 tháng tù giam.

Buộc bị cáo Phạm Phú H phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 10 (mười) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 11 năm 2020.

- Căn cứ vào khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Phạt bổ sung bị cáo Phạm Phú H số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).

- Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được chứa trong 01 (một) bì niêm phong số: 323/GĐ-MT ngày 09/11/2020 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Đà Nẵng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse.

+ Tịch thu của bị cáo sung vào ngân sách nhà nước 01(một) điện thoại di động Nokia màu đen gắn sim số 0779407…, số Imei 1:354176101219814, số Imei 2:

35476101219813.

+ Trả lại cho bị cáo 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Phạm Phú H.

+ Tiếp tục tạm giữ của bị cáo 01 (một) điện thoại di động Iphone màu trắng gắn sim số 0905077…, số Imei: 354855098286981 để đảm bảo thi hành án.

(Tất cả vật chứng nêu trên hiện đang được Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28 tháng 01 năm 2021) - Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 01/3/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.