Bản án 25/2019/DS-ST ngày 16/09/2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 25/2019/DS-ST NGÀY 16/09/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 16 tháng 9 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 248/2019/TLST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2019/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 7 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa 35/2019/QĐST-DS ngày 21/8/2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V (V).

Trụ sở: Tầng 2, Tòa nhà Ree, số 9, Đ, Phường 12, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G. Chức danh: Chủ tịch: Hội đồng thành viên.

Người đại diện theo ủy quyền của ông G: Bà Phạm Thị Mỹ H. Chức vụ: Trưởng nhóm tố tụng - Phòng thu hồi nợ pháp lý, trung tâm thu hồi nợ - Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V (Theo văn bản ủy quyền số 80/UQ-VH.18 ngày 13/6/2018).

Người đại diện theo ủy quyền của bà H: Anh Hà Duy T, sinh năm 1994. (vắng mặt).

Địa chỉ: 48, N, phường Đ, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh.

(Theo văn bản ủy quyền số 502/UQTA-VH.19 ngày 13/3/2019).

- Bị đơn: Anh Dương Quốc T, sinh năm 1984 (vắng mặt).

Địa chỉ: Số 897, ấp 1, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 13/3/2019 và các lời khai tại hồ sơ, nguyên đơn - Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V do anh Hà Duy T đại diện trình bày:

Ngày 11/7/2016, anh Dương Quốc T có ký hợp đồng tín dụng số 20160718-701044-5968 với Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V (sau đây gọi tắt là Ngân hàng V) để vay số tiền là 30.595.000 đồng, bao gồm: khoản vay tiêu dùng: 29.000.000 đồng; phí bảo hiểm: 1.595.000 đồng. Lãi suất thỏa thuận theo hợp đồng là 45%/năm, tương đương 3.75%/tháng, mục đích vay là để tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay là 30 tháng. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, anh T có trách nhiệm thanh toán cho ngân hàng V số tiền 51.457.000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng ba mươi tháng, hai mươi chín tháng đầu mỗi tháng trả 1.717.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.664.000 đồng. Cụ thể số tiền gốc và lãi phải trả của từng kỳ căn cứ vào bảng kế hoạch trả nợ đính kèm theo hợp đồng tín dụng. Ngân hàng V đã giải ngân cho anh T số tiền 29.000.000 đồng vào ngày 20/7/2016 thông qua Bưu cục VietNam Post (số tiền 1.595.000 đồng còn lại là phí bảo hiểm), do đó, thời hạn bắt đầu trả nợ của anh T tính từ ngày 20/8/2016 đến ngày 20/01/2019. Khi cho vay hai bên không cầm cố hoặc thế chấp tài sản để đảm bảo thanh toán nợ.

Sau khi ký hợp đồng tín dụng vay số tiền nêu trên, anh T đã thanh toán cho công ty một lần vào ngày 02/8/2016 với số tiền 1.717.000 đồng, trong đó gồm: nợ gốc là 569.687 đồng và tiền lãi là 1.147.313 đồng. Kể từ ngày 03/8/2016 đến nay, anh T không thanh toán thêm bất kỳ khoản tiền nợ gốc và lãi nào cho Ngân hàng V. Do đó, nguyên đơn - Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu anh Dương Quốc T có trách nhiệm thanh toán một lần cho công ty số tiền gốc còn lại là 30.025.313 đồng (ba mươi triệu không trăm hai mươi lăm nghìn ba trăm mười ba đồng) và tiền lãi là 19.714.687 đồng (mười chín triệu bảy trăm mười bốn nghìn sáu trăm tám mươi bảy đồng). Tổng số tiền nợ gốc và lãi Ngân hàng V yêu cầu anh T thanh toán là 49.740.000 đồng (bốn mươi chín triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng).

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai đã tống đạt hợp lệ cho anh T các văn bản tố tụng sau: Thông báo thụ lý vụ án; giấy triệu tập; Thông báo giao nộp chứng cứ; Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T đã không đến Tòa tham gia tố tụng hoặc gửi văn bản trình bày ý kiến, cung cấp tài liệu chứng cứ.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả tiền vay tổng cộng gốc lãi là 49.740.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V (V) khởi kiện yêu cầu anh Dương Quốc T thanh toán số tiền vay theo hợp đồng tín dụng số 20160718-701044-5968 ký ngày 11/7/2016 nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Bị đơn anh Dương Quốc T có địa chỉ thường trú tại số 897, ấp 1, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai và tại thời điểm Tòa án thụ lý vụ án, anh T vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú và vẫn đang thường xuyên sinh sống tại địa chỉ nêu trên nên căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai.

[2] Về tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V (V):

Xét đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng (kiêm giấy đăng ký kiêm hợp đồng mở và sử dụng tài khoản) ngày 11/7/2016 được ký kết giữa nguyên đơn và bị đơn: Hợp đồng này đúng nguyên tắc, tuân thủ đầy đủ hình thức theo quy định của Bộ luật dân sự. Theo nội dung hợp đồng (đã được Ngân hàng V phê duyệt) thì nguyên đơn đã cho bị đơn vay số tiền là 30.595.000 đồng, bao gồm: khoản vay tiêu dùng: 29.000.000 đồng; phí bảo hiểm: 1.595.000 đồng. Lãi suất thỏa thuận theo hợp đồng là 45%/năm, tương đương 3.75%/tháng, mục đích vay là để tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay là 30 tháng. Theo thỏa thuận trong hợp đồng, anh T có trách nhiệm thanh toán cho ngân hàng V số tiền 51.457.000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng ba mươi tháng, hai mươi chín tháng đầu mỗi tháng trả 1.717.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.664.000 đồng. Cụ thể số tiền gốc và lãi phải trả của từng kỳ căn cứ vào bảng kế hoạch trả nợ đính kèm theo hợp đồng tín dụng. Ngân hàng V đã giải ngân cho anh T số tiền 29.000.000 đồng vào ngày 20/7/2016 thông qua Bưu cục VietNam Post (số tiền 1.595.000 đồng còn lại là phí bảo hiểm), do đó, thời hạn bắt đầu trả nợ của anh T tính từ ngày 20/8/2016 đến ngày 20/01/2019. Khi cho vay hai bên không cầm cố hoặc thế chấp tài sản để đảm bảo thanh toán nợ.

Thực hiện hợp đồng, anh T đã thanh toán cho công ty một lần vào ngày 02/8/2016 với số tiền 1.717.000 đồng, trong đó gồm: nợ gốc là 569.687 đồng và tiền lãi là 1.147.313 đồng. Kể từ ngày 03/8/2016 đến nay, anh T không thanh toán thêm bất kỳ khoản tiền nợ gốc và lãi nào cho Ngân hàng V. Như vậy, anh T đã vi phạm thỏa thuận về nghĩa vụ trả nợ quy định tại Điều 3 mục IV của Hợp đồng tín dụng ký kết ngày 11/7/2016. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V (V), buộc anh Dương Quốc T phải có trách nhiệm thanh toán cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V (V) số tiền nợ gốc là là 30.025.313 đồng và tiền lãi là 19.714.687 đồng. Tổng cộng nợ gốc và nợ lãi anh T phải thanh toán cho nguyên đơn là 49.740.000 đồng.

[4] Về việc xác định lãi suất, việc điều chỉnh lãi suất trong hợp đồng tín dụng kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm được áp dụng theo Án lệ số 08/2016/AL của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thông qua ngày 17/8/2016 và công bố theo Quyết định số 698/QĐ.CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân Tối Cao.

[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn anh Dương Quốc T phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[6] Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện N về việc đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với nhận định nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 471, 474 Bộ luật dân sự 2005; khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Án lệ số 08/2016/AL của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao thông qua ngày 17/8/2016 và công bố theo Quyết định số 698/QĐ.CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân Tối Cao; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V đối với bị đơn anh Dương Quốc T về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xử buộc anh Dương Quốc T phải thanh toán cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V tổng số tiền nợ gốc và nợ lãi là 49.740.000 đồng (bốn mươi chín triệu, bảy trăm bốn mươi nghìn đồng) trong đó gồm: tiền nợ gốc là 30.025.313 đồng (ba mươi triệu, không trăm hai mươi lăm nghìn, ba trăm mười ba đồng) và tiền lãi là 19.714.687 đồng (mười chín triệu, bảy trăm mười bốn nghìn, sáu trăm tám mươi bảy đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, anh Dương Quốc T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà anh Dương Quốc T phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Về án phí: Anh Dương Quốc T phải chịu 2.487.000 (hai triệu, bốn trăm tám mươi bảy nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.243.000 đồng (Một triệu, hai trăm bốn mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000759 ngày 10/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Đồng Nai.

3. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.