Bản án 24/2021/HS-PT ngày 13/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 24/2021/HS-PT NGÀY 13/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2021/TLPT-HS ngày 09 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo Lê Vũ H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2021/HS-ST ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lê Vũ H, sinh năm 1996; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Âp T, xã A, thành phố C, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở khác: Khóm 5, phường 5, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Vũ L và bà Nguyễn Hồng Th; chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Tại Quyết định số 519/QĐ-UBND ngày 10/9/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã An Xuyên, thành phố Cà Mau áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chưa chấp hành; bị bắt tạm giữ từ ngày 25/9/2020; bị tạm giam từ ngày 01/10/2020 đến nay. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 25/9/2020, Đội cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an thành phố Cà Mau kết hợp với Công an phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng trọ số 03, dãy nhà trọ số 113, đường Ng, khóm 5, phường 5, thành phố Cà Mau do bà Nguyễn Thị Phương Th1 làm chủ nhà trọ. Trong phòng trọ số 03 lúc này có Lê Vũ H, cùng bạn gái H là Nguyễn Thị Ph.

Khi lực lượng vừa đến phòng trọ thì gặp H từ trong phòng trọ số 03 bước ra cửa. Lực lượng tiến hành kiểm tra trên người H phát hiện, thu giữ trong hộp thuốc lá chữ “Sevendimonds” có đựng hai bịch nilon màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; Bịch nilon thứ hai có chứa 02 viên nén màu cam và 01 bịch nilon màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Tiếp tục thu trong túi quần phía sau, bên trái của H cất giấu 02 bịch nilon màu trắng và bên trong 02 bịch đều chứa tinh thể màu trắng. Tất cả đều nghi là ma túy được được niêm phong trong phong bì có chữ ký và ghi rõ họ và tên Lê Vũ H, Đỗ Thị Phương Th1, Lâm Thành Nh, Lê Thanh T, Phạm Quốc V và hai dấu tròn của Công an phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau được đóng và số ma túy được niêm phong trong phong bì ký hiệu M84/2020.

Theo kết luận giám định số 209 ngày 28/09/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, xác định: Tổng khối lượng ma túy là 2,0504 gam Methamphetamine và MDMA, 1,5442 gam Ketamine.

Quá trình điều tra H khai nhận: Trước đây, H làm bếp tại quán Karaoke gần nhà thờ T, thị trấn H, thị xã Gi, tỉnh Bạc Liêu, có quen người tên Hậu (không rõ địa chỉ, họ tên cụ thể) và Hậu có cho số điện thoại 0859484235.

Lúc khoảng 14 giờ ngày 25/09/2020, H điện thoại bằng sim khuyến mãi vào số điện thoại di động 0859484235 để mua ma túy, thì Hậu kêu H đến cầu Láng Trâm, khu vực ấp Nhàn Dân A, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu nhận ma túy. H dùng xe mô tô số 69C1-12814 đến địa chỉ trên mua ma túy với giá 03 triệu đồng. Khi mua ma túy xong, H mang ma túy về phòng trọ và vào phòng vệ sinh phân nhỏ ma túy, lúc đó có Ph bạn gái của H ở phòng trọ nhưng không biết. Sau khi phân xong, H máng quần áo trong nhà vệ sinh. Đến khoảng gần 21 giờ ngày 25/09/2020, H thay đồ có ma túy nêu trên. H nói với Ph đi đến quán BarGossip khóm 5, phường 5, thành phố C để chơi và khi H vừa bước ra cửa phòng trọ thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2021/HS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2021, Tòa án nhân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã quyết định: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt H 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 18 tháng 02 năm 2021, bị cáo có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia Ph tòa phát biểu: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2021/HS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau về phần hình phạt; Đề nghị sửa điểm áp dụng từ điểm c sang điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội là phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ. Cụ thể: Vào khoảng 21 giờ ngày 25/9/2020, tại phòng trọ số 03 dãy nhà trọ số 113 đường Ng, khóm 5, phường 5, thành phố C do bà Nguyễn Phương Th1 làm chủ, Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an thành phố Cà Mau kết hợp với Công an phường 5, thành phố Cà Mau kiểm tra và bắt quả tang H có hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Tổng khối lượng ma túy được giám định là 2,0504 gam loại Methamphetamine và MDMA, 1,5442 gam loại Ketamine. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tuy nhiên, bị cáo tàng trữ 03 chất ma túy, trong đó có 02 chất ma tuý (Methamphetamine và MDMA) quy định tại điểm c và 01 chất ma túy (Ketamine) quy định tại điểm g, nên thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự theo như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa mới đúng. Vì vậy, cần điều chỉnh lại phần áp dụng điểm quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự cho phù hợp.

[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng xâm phạm chính sách quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe của bản thân và là mầm mống của nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự. Bị cáo là người nghiện ma túy và có 01 tiền sự cũng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có ông nội được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Từ đó, cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 03 năm tù là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt nhưng không đưa ra được các tình tiết giảm nhẹ nào khác.

[3] Trên cơ sở ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.

[4] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Vũ H; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2021/HS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau về phần hình phạt.

2. Xử phạt bị cáo Lê Vũ H 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 9 năm 2020.

3. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.