Bản án 22/2020/HNGĐ-ST ngày 05/05/2020 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 22/2020/HNGĐ-ST NGÀY 05/05/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 05 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 07/2020/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2020 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2020/QĐXX-ST ngày 23 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Chị Đặng Thị H, sinh năm 1991; thường trú: Thôn V, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; tạm trú: Số 31/1, khu phố Đ, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2/ Bị đơn: Anh Nguyễn Bá Q, sinh năm 1987; thường trú: Số 3/1, khu phố Đ, phường Đ, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 23/12/2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị H và anh Nguyễn Bá Q có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 03 tháng thì tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh Nghệ An theo giấy chứng nhận kết hôn số 85 ngày 31/12/2015.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống số 3/1 khu phố Đ, phường Đ, thị xã D (nay là thành phố D), tỉnh Bình Dương. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Q không quan tâm vợ con, không tu chí làm việc dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau. Từ năm 2018, vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm yêu thương nhau nữa. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Bá Q.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Thanh T, sinh ngày 13/01/2017, hiện đang sống cùng chị H. Sau khi ly hôn, chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, chị H làm công nhân, thu nhập 01 tháng 6.000.000 đồng.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đặng Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn anh Nguyễn Bá Q: Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án yêu cầu bị đơn có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tuy nhiên, bị đơn không có ý kiến gì, không cung cấp tài liệu chứng cứ gì. Việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được xem xét trên cơ sở chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và do Tòa án thu thập.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, các đương sự đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do nên Tòa án căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định.

Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Quá trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu bị đơn tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 13/3/2020 nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn có đơn đề nghị không hòa giải, do vậy vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do, Tòa án căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị H và anh Nguyễn Bá Q có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, tỉnh Nghệ An theo giấy chứng nhận kết hôn số 85 ngày 31/12/2015 nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Chị Đặng Thị H xác định vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Q không quan tâm vợ con, không tu chí làm việc dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau và sống ly thân từ năm 2018. Tòa án đã xác minh tình trạng hôn nhân tại Hội liên hiệp phụ nữ phường Đ nhưng Hội liên hiệp phụ nữ không biết nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng. Quá trình tố tụng, Tòa án đã triệu tập anh Q đến Tòa án để hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh Q không đến, đồng thời chị H có đơn từ chối hòa giải. Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn có cơ sở xác định trong cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng và cả hai đều không muốn hàn gắn. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của chị H là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về con chung: Chị Đặng Thị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thanh T, sinh ngày 13/01/2017. Khi giải quyết việc ly hôn, Tòa án cần xem xét đến sự phát triển của con chưa thành niên để quyết định việc giao con cho cha hay mẹ trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, cháu Thùy còn nhỏ, hiện dưới 36 tháng tuổi cần sự chăm sóc của mẹ nhiều hơn. Quá trình tố tụng, anh Q không có ý kiến gì về việc chị H yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Vì vậy, căn cứ vào Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng.

[2.3] Về cấp dưỡng: Chị H không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của chị H nên Tòa án ghi nhận.

[2.4] Tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Ý kiến của Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Tòa án nên chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đặng Thị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đặng Thị H về tranh chấp ly hôn, nuôi con đối với bị đơn anh Nguyễn Bá Q.

1.1 Về hôn nhân: Chị Đặng Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Bá Q (Giấy chứng nhận kết hôn số số 85 ngày 31/12/2015 do Ủy ban nhân dân xã C , huyện T, tỉnh Nghệ An cấp).

1.2 Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thanh T, sinh ngày 13/01/2017 cho chị Đặng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.

Sau ly hôn, chị Đặng Thị H và anh Nguyễn Bá Q đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.

1.3 Về cấp dưỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Đặng Thị H không yêu cầu anh Nguyễn Bá Q cấp dưỡng nuôi con.

1.4 Tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đặng Thị H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0039936 ngày 02/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.