Bản án 17/2017/HSST ngày 24/05/2017 về tội vận chuyển trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 17/2017/HSST NGÀY 24/05/2017 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 24 tháng 5 năm 2017, tại Nhà Văn hóa bản kéo, xã Púng Bánh, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2017/HSST ngày 13 tháng 4 năm 2017, đối với bị cáo sau đây:

Họ và Tên: Tòng Văn M - Sinh năm 1975, tại H Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: Bản Ta Lét II, xã Hẹ Muông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên;

Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 2/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không

Con ông Tòng Văn M3 và bà Lò Thị Ch; bị cáo có vợ và 3 con

Tiền sự: không

Tiền án: Tháng 11 năm 2013, bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2016 cho đến nay; Có mặt tại phiên toà.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 29 tháng 12 năm 2016, tại khu vực bản Liềng, xã Mường Lèo, huyện Sốp Cộp, Công an huyện Sốp Cộp đã bắt quả tang Tòng Văn M đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý; vật chứng thu giữ của Tòng Văn M 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa bột liên kết màu trắng ngà nghi là Hêroin; 01 xe máy Wave RXS màu trắng, Biển kiểm soát 27B1- 32957; Tòng Văn Minh bị dẫn giải đến cơ quan công an huyện Sốp Cộp để làm rõ.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai nhận: Ngày 28/12/2016 bị cáo đi khu vực bản Nà Côm, xã Hẹ Muông, huyện Điện Biên để tìm mua ma túy sử dụng; tại đây đã gặp một người đàn ông dân tộc thái không quen biết, người này đã nhờ bị cáo vận chuyển gói ma túy đến trung tâm xã Mường Lèo huyện Sốp Cộp và hứa sẽ trả 500.000 đồng tiền công; sau khi bàn bạc thống nhất, khoảng 7 giờ sáng ngày 29/12/2016 , người đàn ông đó mang gói ma túy đến giao cho bị cáo và hẹn bị cáo giao lại gói ma túy đó tại trung tâm xã Mường Lèo, huyện Sốp Cộp và nhận tiền công; bị cáo nhận gói ma túy rồi mượn xe đi thẳng đến xã Mường Lèo; khi đi đến khu vực bản Liềng, xã Mường Lèo, thì bị phát hiện và bị bắt giữ;

Ngày 30/12/2016, cơ quan điều tra đã mở niêm phong cân tịnh và lấy mẫu giám định, xác định gói bột liên kết màu trắng ngà thu của Tòng Văn M có trọng lượng là 0,937 gam, đã lấy 0,137 gam làm mẫu giám định loại ma tuý, lấy ký hiệu là M1, số còn lại là 0,800 gam, lấy ký hiệu M2 nhập vào kho vật chứng của công an huyện Sốp Cộp.

Kết luận giám định số 133/KLMT ngày 04 tháng 01 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là chất ma túy; loại chất Hêroin; Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Cáo trạng số 13/KSĐT - MT ngày 12 tháng 4 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, đã truy tố Tòng Văn M về tội Vận chuyển trái phép chất ma tuý theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi trình bầy lời luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Vận chuyển trái phép chất ma tuý; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự; tuyên xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù; tịch thu tiêu huỷ số vật chứng còn lại là 0,800 gam Hêroin; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang do công an Sốp Cộp lập, biên bản niên phong cân tịnh và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Bị cáo đã trực tiếp dịch chuyển bất hợp pháp 0,937 gam Heroinne từ nơi này đến nơi khác cho người khác nhằm trục lợi, hành vi đó đã cấu thành tội Vận chuyển trái phép chất ma túy; tội phạm được quy định tại điều 194 Bộ luật hình sự

Số lượng chất ma túy bị cáo vận chuyển là không lớn, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo về tội Vận chuyển trái phép chất ma tuý theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi dịch chuyển chất ma túy từ nơi này đến nơi khác của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; số lượng ma tuý bị cáo vân chuyển tuy không lớn, nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ lây lan, trôi nổi trong xã hội, làm cho tệ nạn ma tuý tại địa phương ngày càng phức tạp, gây mất trật tự an toàn xã hội và nếu được đưa vào cơ thể con người sẽ gây huỷ hoại sức khoẻ cộng đồng; Do đó, bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng, nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung .

Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị xử phạt tù về tội tang trữ trái phép chất ma túy, nhưng khi mãn hạn tù về lại tái phạm trong thời gian chưa được xóa án tích; thể hiện bị cáo không ăn năn hối cải, không tu dưỡng rèn luyện, bản thân bị cáo là người đang thường xuyên sử dụng chất ma túy; do đó phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo và cai nghiện ma túy.

Đối với người đã trực tiếp thuê bị cáo vận chuyển chất ma túy là đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý về hình sự, nhưng quá trình điều tra không xác định được đối tượng, do đó chưa có căn cứ để xử lý ở vụ án này; đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ và xử lý ở vụ án khác.

Về vật chứng: Vật chứng của vụ án là 0,937 gam Heroin, đã lấy 0,137 gam làm mẫu giám định chất ma tuý và hàm lượng chất ma tuý, vật chứng còn lại là 0,800 gam Heroine ký hiệu M2 là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu huỷ, theo qui định của điểm đ khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma tuý, lẽ ra ngoài hình phạt tù, bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo qui định của khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự; nhưng xét thấy bị cáo đang có khó khăn về kinh tế, sẽ không có điều kiện thi hành, do đó sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn M phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma tuý.

Áp dụng khoản 1 điều 194, điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự; xử phạt Tòng Văn Minh 42(Bốn hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 29 tháng 12 năm 2016

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu để tiêu huỷ: 0,800 gam Heroin ký hiệu M2

Theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 15 tháng 4 năm 2017 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an huyện Sốp Cộp.

Áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo Tòng Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm./.