Bản án 170/2020/HNGĐ-ST ngày 27/07/2020 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 170/2020/HNGĐ-ST NGÀY 27/07/2020 VỀ LY HÔN

Ngày 27 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 608/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2020 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 193/2020/QĐXX- ST ngày 23 tháng 6 năm 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Huỳnh Nh, sinh năm 1992 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp Mỹ Thạnh, xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang

2. Bị đơn: Ông Phạm Quốc D, sinh năm 1983 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp Thuận Hòa 2, xã Hòa Khánh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn bà Trần Thị Huỳnh Nh trình bày theo đơn khởi kiện Nh sau:

Về hôn nhân: bà và ông Phạm Quốc D trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau thời gian khoảng 03 tháng sau đó mới tiến đến hôn nhân vào năm 2010, hai người có đến Ủy ban nhân dân xã Hòa Khánh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 26/6/2010. Trong quá trình chung sống hai vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn cãi vã do hai người không hợp nhau, xúc phạm nhau. Mặc dù bà có khuyên can nhiều lần Nhng ông D vẫn không thay đổi tính tình. Bà và ông D đã ly thân từ đầu năm 2018 nay. Cả hai không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình. Nay bà kiên quyết xin được ly hôn với ông Phạm Quốc D.

Về con chung: có một con chung tên Trần Thành Nh sinh ngày 15/01/2011 hiện do bà đang nuôi khi ly hôn bà xin tiếp tục nuôi con và không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn: Ông Phạm Quốc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và tống đạt tất cả các văn bản tố tụng cho ông Nhng ông không phản hồi ý kiến gì về việc giải quyết vụ án cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp là ly hôn và tranh chấp nuôi con, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Đức Hoà theo quy định tại Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bà Trần Thị Huỳnh Nh có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà. Ông Phạm Quốc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ Nhng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông D.

[2] Về hôn nhân: Xét thấy bà Nh và ông D hai người trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau thời gian khoảng 03 tháng và tự nguyện kết hôn vào năm 2010 có đăng ký kết hôn nên Hôn nhân của ông bà là phù hợp Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Thấy rằng từ khi chung sống với nhau, hai người chỉ hạnh phúc thời gian đầu về sau cuộc sống chung không hợp nhau, thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau… Từ đó hai người đã ly thân từ năm 2018 đến nay cả hai không có thiện chí hàn gắn. Bà Nh kiên quyết ly hôn ông D. Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà Nh và ông D đến dự hòa giải đoàn tụ Nhng ông bà có đơn yêu cầu không hòa giải và xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Nh và ông D đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó cần cho bà Trần Thị Huỳnh Nh được ly hôn với ông Phạm Quốc D theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: hai người có 01 con chung tên Trần Thành Nh sinh ngày 15/01/2011 hiện do bà Nh đang nuôi khi hôn bà Nh xin được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử thấy rằng từ khi bà Nh và ông D ly thân với nhau con do bà Nh nuôi rất tốt và cháu Nhân có nguyện vọng ở với bà Nh nếu cha mẹ ly hôn nên cần để bà Nh tiếp tục nuôi con. Về nghĩa vụ cấp dưỡng các bên không đặt ra nên không đề cập xem xét.

[4] Về tài sản chung: Bà Nh khai không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.

[5] Về nợ chung: Bà Nh khai không có nên không đề cập xem xét.

[6] Về án phí: Bà Nh là nguyên đơn trong vụ án phải chịu án phí Hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 35, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Huỳnh Nh được ly hôn với ông Phạm Quốc D.

2/ Về con chung: Bà Trần Thị Huỳnh Nh được tiếp tục nuôi con chung tên Trần Thành Nh sinh ngày 15/01/2011, ông D không cấp dưỡng nuôi con vì bà Nh không yêu cầu. Vì quyền lợi của trẻ, ông D được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3/ Về án phí: Bà Trần Thị Huỳnh Nh phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước, được khấu trừ số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà Nh đã nộp theo biên lai số 5579 ngày 16/6/2020 tại Chi cục thi hành án huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Nh vậy bà Nh đã nộp xong.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.