Bản án 15/2020/HS-ST ngày 12/06/2020 về tội hiếp dâm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 15/2020/HS-ST NGÀY 12/06/2020 VỀ TỘI HIẾP DÂM

 Ngày 12 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2020/HSST ngày 17/4/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020//HSST- QĐ, ngày 29 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Công K, tên gọi khác: không; sinh ngày: 17/11/1988. NĐKHKTT: xóm M , xã MH, huyện KB, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Mường; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Công S, sinh năm 1959 con bà Bùi Thị V, sinh năm 1962; gia đình có 3 anh chị em, bị cáo là con thứ 3; Vợ con: không.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình từ ngày 25/01/2020 – có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Chị Hà Thị H, sinh năm 1992; Trú tại: xóm Mỵ - xã Mỵ Hòa, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Quách Công Th, sinh năm 1989; Trú tại: xóm M , xã MH, huyện KB, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h00’ tối ngày 24/01/2020 (tức đêm 30 tết âm lịch), sau khi ăn cơm uống rượu xong, Hà Công K - sinh năm 1988, trú tại xóm M, xã MH, huyện KB, tỉnh Hoà Bình, cùng Nguyễn Văn B– sinh năm 1984 và một số người ở cùng xóm đi đến doanh trại bộ đội đóng tại xóm MT, xã MH, huyện KB để chúc tết. Đến khoảng 02h00’ sáng ngày 25/01/2020 (tức ngày mồng một tế tâm lịch), K và Ba đi đến nhà văn hóa xóm M , xã MH để chúc tết và đón giao thừa. Tại đây,trong lúc uống rượu K gây sự và cãi nhau với Ba dẫn đến xô sát nhưng được mọi người can ngăn nên bỏ về. Sau khi về đến nhà, K nằm ngủ nhưng vẫn thấy bực tức về việc vừa xảy ra nên dậy đi ra nhà văn hóa tìm Ba hỏi chuyện. Khi ra đến nhà văn hoá, K thấy trong hội trường có đông người nên sợ không giám vào và nảy sinh ý định quay về nhà để lấy dao. Trên đường về, khi đi qua nhà chị Hà Thị H, sinh năm 1992 là hàng xóm ở cạnh, K thấy cổng nhà chị H không khóa trong phòng ngủ vẫn có điện sáng, do ở gần hay sang chơi biết nhà chị H mới xây chưa lắp cửa nên K mở cổng đi thẳng vào nhà ngồi ở phòng khách, sau khi quan sát thấy không có người, K đi qua phòng ngủ chị H xuống bếp tìm lấy dao để quay lại nhà văn hoá tìm Ba. Sau khi tìm lấy được một con dao nhọn bằng kim loại đã gẫy mũi dài 46cm (bốn mươi sáu cm), cán bằng gỗ, lưỡi sắc rộng 06cm (sáu cm) được để trong vỏ bao bằng gỗ, K quay ra phòng khách thì thấy trời mưa tonên ngồi ở chân cầu thang đối diện với phòng ngủ của chị H chờ trời tạnh. Đến khoảng 3h00’ sáng ngày 25/01/2020, khi K đang ngồi ở cầu thang thì thấy chị H dậy mở cửa phòng ngủ ra ngoài đi vệ sinh. Sợ bị phát hiện K liền nấp vào tường để trốn. Sau khi thấy chị H quay về phòng ngủ, K liền nảy sinh ý định giao cấu với chị H nên ngồi ở cầu thang chờ khoảng 20 phút để chị H ngủ say rồi cầm con dao đựng trong bao gỗ vừa lấy ở bếp, lẻn vào phòng ngủ của chị H lúc này vẫn có điện sáng thì thấy chị H đang nằm ngủ cùng với con mới sinh được 03 tháng tuổi ở đệm đặt giữa phòng, phía trên đầu để một chiếc ví da đựng tiền. Thấy vậy, K liền cầm lấy chiếc ví và lôi tiền ra đếm, đúng lúc này chị H tỉnh dậy nhìn thấy K đang ngồi cạnh mình đếm tiền liền nói: “Chú làm gì thế” và ngồi lùi ra xa, K thấy vậy liền rút con dao ra khỏi bao chĩa về phía chị H nói: “Ở im không tao chém”, chị H thấy vậy sợ nên không dám nói gì, K liền cất lại tiền vào ví ngồi xuống đệm nói “ngồi gần sang đây”, sợ bị chém nên chị H sang ngồi cạnh K, K liền đặt dao xuống đệm vòng tay ôm lấy chị H và nói “Chú thiếu thốn tình cảm quá, cho chú một cái” (tức là cho K giao cấu) rồi vật ngửa chị H ra đệm, lấy dao đặt sát bên cạnh chị H,dùng tay cởi quần ngoài và quần lót của chị H xuống ngang đến đầu gối rồi với tay tắt điện, sau đó tự cởi quần đùi và quần lót của mình ra, đưa dương vật đã cương cứng vào bộ phận sinh dục của chị H và thực hiện hành vi giao cấu. Chị H thấy vậy đẩy K ra thì K nói “ở im không tao chém”, nghe K nói vậy chị H sợ để im cho K giao cấu được một lúc thì K xuất tinh. Sau khi giao cấu xong, K dậy mặc lại quần và nói “Không được nói với ai, nói ra là tao chém” rồi bỏ lại dao ra khỏi phòng đi về nhà ngủ. Sau khi K đi khỏi, chị H dậy đi tắm rửa rồi đi sang phòng ngủ của chồng khóc nhưng không dám nói ra sự việc vì sợ. Đến sáng cùng ngày, trong lúc ăn cơm thấy chị H vẫn khóc không rõ lý do, chồng chị H là Quách Công Th gặng hỏi thì được chị H kể lại việc bị Hà Công K dùng dao đe dọa và hiếp dâm. Sau khi biết sự việc, anh Th đã đưa chị H đến Cơ quan Công an trình báo sự việc.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình, đã khám nghiệm hiện trường; thu các mẫu vật để giám định ADN; trưng cầu giám định bộ phận sinh dục đối với Hà Công K và Hà Thị H.

+ Tại bản kết luận giám định về tình dục nam số 07 ngày 30/01/2020, của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Hòa Bình kết luận:“Hà Công K, sinh năm 1988, trên bộ phận sinh dục ngoài không thấy dấu vết của thương tích, khả năng hoạt động tình dục bình thường.” + Tại bản kết luận giám định về tình dục nữ số 06 ngày 30/01/2020, của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Hòa Bình kết luận: “Hà Thị H; sn: 1992, trên cơ thể bộ phận sinh dục ngoài không thấy dấu vết của thương tích. Môi lớn, môi bé bình thường, màng trinh rách hoàn toàn.” Ngày 10/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình, quyết định trưng cầu giám định AND đối với mẫu vật thu tại âm đạo của chị Hà Thị H. Tại bản kết luận giám định pháp y về ADN số 94/20/TC – ADN ngày 20/3/2020 của Viện pháp y Quốc gia kết luận:

-Thử định tính phát hiện nhanh vết tinh dịch người trong mẫu thu tại âm đạo của Hà Thị H: Dương tính.

- Trong mẫu thu tại âm đạo của Hà Thị H có hiện diện ADN của Quách Công Th và Hà Công K.” Vật chứng vụ án là 01 (một) con dao nhọn bằng kim loại cũ đã gẫy mũi dài 46cm (bốn mươi sáu cm), cán bằng gỗ, lưỡi sắc rộng 06cm (sáu cm) để trong vỏ bao bằng gỗ; thân vỏ bao được quấn dây bằng vải màu trắng, đỏ; đầu dây gắn với một miếng kim loại hình tròn. Hiện vật cứng trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình, bảo quản chờ xử lý theo quy định.

Quá trình điều tra, bị hại Hà Thị H chỉ yêu cầu xử lý nghiêm về hình sự đối với Hà Công K, không yêu cầu được bồi thường về dân sự, vì vậy không để cập giải quyết.

Trước Cơ quan điều tra, bị can Hà Công K đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 15/CT – VKS ngày 16/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Hà Công K về tội “Hiếp dâm”theo khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hà Công K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Tại phiên tòa người bị hại là chị Hà Thị H đề nghị hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật. Về trách nhiệm dân sự bị hại và gia đình không yêu cầu bồi thường.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Công K. Đề nghị Hội đồng xét xử xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa thấp, quá trình điều tra xét xử bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 141; điểm s khoản1, khoản 2 Điều 51,điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Hà Công K phạm tội “Hiếp dâm”. Đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án qua điều tra xác định:

Vật chứng vụ án là 01 (một) con dao nhọn bằng kim loại cũ đã gẫy mũi dài 46cm (bốn mươi sáu cm), cán bằng gỗ, lưỡi sắc rộng 06cm (sáu cm) để trong vỏ bao bằng gỗ; thân vỏ bao được quấn dây bằng vải màu trắng, đỏ; đầu dây gắn với một miếng kim loại hình tròn. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Xét ý kiến của người bị hại và gia đình không yêu cầu bị cáo bồi thường là tự nguyện không trái quy định pháp luật nên đề nghị hội đồng xét xử không xem xét trách nhiệm bồi thường.

Về án phí: Đề nghị hội đồng xét xử buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Ý kiến của bị cáo Hà Công K: Đồng ý về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự mà kiểm sát viên đề nghị. Không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh của bị cáo tuyên phạt bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra công an huyện Kim Bôi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận:

Tối ngày 24/01/2020 (tức đêm 30 tết âm lịch), sau khi ăn cơm uống rượu xong, Hà Công Kcùng một số người ở cùng xóm đi chúc tết ở doanh trại bộ đội và đón giao thừa tại nhà văn hóa xóm Mỵ, xã Mỵ Hòa. Tại đây, trong lúc uống rượu K gây sự và cãi nhau với Ba dẫn đến xô sát nhưng được mọi người can ngăn nên bỏ về. Sau đó do bực tức về việc vừa sảy ra nên K quay lại tìm Ba hỏi chuyện. Đến nhà văn hoá K thấy đông người nên sợ không vào K nảy sinh ý định quay về nhà để lấy dao. Trên đường về qua nhà chị H, biết nhà chị H mới xây chưa lắp cửa nên K mở cổng đi thẳng vào nhà ngồi ở phòng khách, sau khi quan sát thấy không có người, K đi qua phòng ngủ chị H xuống bếp tìm lấy dao, sau khi tìm được dao K quay ra phòng khách thì thấy trời mưa to nên ngồi ở chân cầu thang đối diện với phòng ngủ của chị H chờ trời tạnh.

Đến khoảng 3h00’ sáng ngày 25/01/2020thì thấy chị H dậy mở cửa phòng ngủ ra ngoài đi vệ sinh. Sợ bị phát hiện K liền nấp vào tường để trốn. Sau khi thấy chị H quay về phòng ngủ, K liền nảy sinh ý định giao cấu với chị H nên cầm con lẻn vào phòng ngủ của chị H, chị H phát hiện tỉnh dậy K đã dùng dao đe dọa làm chị H sợ bị chém không dám kêu. K liền đặt dao xuống đệm vòng tay ôm lấy chị H dùng tay cởi quần ngoài và quần lót của chị H xuống ngang đến đầu gối rồi với tay tắt điện, sau đó tự cởi quần đùi và quần lót của mình ra, đưa dương vật đã cương cứng vào bộ phận sinh dục của chị H và thực hiện hành vi giao cấu. Chị H thấy vậy đẩy K ra thì K nói “ở im không tao chém”, nghe K nói vậy chị H sợ để im cho K giao cấu được một lúc thì K xuất tinh. Sau khi giao cấu xong, K dậy mặc lại quần và nói “Không được nói với ai, nói ra là tao chém” rồi bỏ lại dao ra khỏi phòng đi về nhà ngủ. Sau khi K đi khỏi, chị H dậy đi tắm rửa rồi đi sang phòng ngủ của chồng khóc nhưng không dám nói ra sự việc vì sợ. Đến sáng cùng ngày chị H kể lại với anh Thường việc bị K dùng dao đe dọa và hiếp dâm.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Hiếp dâm”theo Khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của người khác do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc uy hiếp tinh thần, đe dọa dùng vũ lực giao cấu trái ý muốn của chị Hà Thị H là vi phạm pháp luật nhưng do ham muốn, không kìm chế được bản thân đã đe dọa, uy hiếp tinh thần để giao cấu trái ý muốn với chị H. Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có tiền án, tiền sự, bị cáo là người dân tộc thiểu số có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đây được coi là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự hội đồng xét xử có thể xem xét áp dụng cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Xét ý kiến của người bị hại và gia đình không yêu cầu bị cáo bồi thường là tự nguyện không trái quy định pháp luật Hội đồng xét xử không xem xét quyết định về trách nhiệm dân sự.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Vật chứng vụ án là 01 (một) con dao nhọn bằng kim loại cũ không còn giá trị sử dụng, chị H và anh Thường không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Công K phạm tội “Hiếp dâm”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 141; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Công K 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/01/2020.

3. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao nhọn bằng kim loại cũ đã gẫy mũi dài 46cm (bốn mươi sáu cm), cán bằng gỗ, lưỡi sắc rộng 06cm (sáu cm) để trong vỏ bao bằng gỗ; thân vỏ bao được quấn dây bằng vải màu trắng, đỏ;

đầu dây gắn với một miếng kim loại hình tròn.

(Hiện trạng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 4 năm 2020 của chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình).

4. Về án phí: Căn cứ điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Hà Công K phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.