Bản án 118/2021/HS-ST ngày 08/06/2021 về tội gây rối trật tự công cộng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 118/2021/HS-ST NGÀY 08/06/2021 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 08 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 126/2021/HS- ST ngày 20 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2021/QĐST- HS ngày 5 tháng 5 năm 2021, Quyết định hoãn phiên tòa số /2021/QĐST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm Anh D (Tên gọi khác: Mái Gầm, Bảy Mái Gầm, Bảy Gầm);

Sinh năm: 1977; tại Khánh Hòa; Giới tính: Nam.

Nơi cư trú: Tổ 1 thôn P, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12.

Họ và tên cha: Phạm H; Sinh năm: 1958.

Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Th; Sinh năm: 1956.

Họ và tên vợ: Huỳnh Thị Thanh G; Sinh năm: 1979.

Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2015.

* Tiền án: Có 02 tiền án:

+ Bản án hình sự phúc thẩm số 90/HSPT ngày 11/7/1996 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 45 tháng tù về tội “Cướp tài sản công dân”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 07/12/1999. Chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm và phúc thẩm ngày 08/5/2020.

+ Bản án hình sự phúc thẩm số 183/2012/HSPT ngày 15/11/2012 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 24 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 09/3/2014. Chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm và phúc thẩm ngày 08/5/2020.

* Nhân thân:

+ Bản án hình sự phúc thẩm số 84/HSPT ngày 06/8/2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 30 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, 18 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt, buộc chấp hành hình phạt chung của ba tội là 60 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 15/3/2006. Chấp hành xong án phí ngày 24/9/2010.

+ Bản án hình sự phúc thẩm số 02/2008/HS-PT ngày 07/01/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 42 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 15/3/2006. Chấp hành xong án phí ngày 25/02/2009.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án

1. Ông Vũ Nguyễn Quốc H, sinh năm 1989

Trú tại: Tổ 2 P, xã VT, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang

2. Bà Huỳnh Thị Thanh G, sinh năm 1998 Trú tại: Tổ 1 P, xã VT, thành phố Nha Trang

Đều vắng mặt

* Người làm chứng:

1. Ông Phạm Quang V, sinh năm 1982 Trú tại: Tổ 1 P, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang

2. Ông Phạm Bá T, sinh năm 1983

Trú tại: Thôn P, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang

3. Ông Huỳnh T, sinh năm 1963

Trú tại: Tổ 1 P, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang

4. Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1990

Trú tại: Tổ 6 P, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang

5. Ông Trần Duy H, sinh năm 1997

Trú tại: Tổ 3 P, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang

6. Ông Lê Kim P, sinh năm 1997

Trú tại: Tổ 3 P, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang

7. Ông Kiều Hoàng M, sinh năm 1992

Trú tại: Tổ 2 P, xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang

Đều vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 01/02/2020, Phạm Anh D cùng 01 nam thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch) đến trụ sở Công an xã Vĩnh Thạnh, thành phố Nha Trang nói chuyện, sau đó xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau với anh Vũ Nguyễn Quốc Huy - Cán bộ Công an xã Vĩnh Thạnh. Sau đó được can ngăn, D và thanh niên trên ra về.

Sau khi được Công an xã Vĩnh Thạnh báo cáo vụ việc, lãnh đạo Công an thành phố Nha Trang đã phân công lực lượng tiến hành xác minh làm rõ vụ việc. Đến khoảng 15 giờ 40 phút ngày 02/02/2020, tổ công tác Công an thành phố Nha Trang phối hợp với Công an xã Vĩnh Thạnh triệu tập Phạm Anh D đến trụ sở Công an xã Vĩnh Thạnh để làm việc về hành vi gây rối tại trụ sở Công an xã Vĩnh Thạnh vào ngày 01/02/2020. Tuy nhiên khi tổ công tác đến nơi cư trú của Phạm Anh D thì đối tượng không có mặt tại nơi cư trú nên tổ công tác quay về trụ sở Công an xã Vĩnh Thạnh.

Đến khoảng 15 giờ 45 phút, Phạm Anh D một mình điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu PCX, màu đỏ, biển kiểm soát 79N2-056.56 đến trụ sở Công an xã Vĩnh Thạnh. Khoảng 10 phút sau thì vợ D là Huỳnh Thị Thanh Giang và em trai D là Phạm Quang Vinh tới. Tại đây, D có hành vi to tiếng, la hét, văng tục, chửi bới gây náo loạn tại trụ sở Công an xã Vĩnh Thạnh, cầm remote điều khiển tivi trên bàn tự đập vào đầu mình, đồng thời nhiều lần tự đập đầu mình vào cửa chính phía trước phòng làm việc và trụ tường phía trước, xô đẩy cổng chính tại trụ sở Công an xã Vĩnh Thạnh. Khi thấy D tự đập đầu, Vinh và Giang can ngăn D. Xác định Phạm Quang Vinh là người không có trách nhiệm và không được mời làm việc nên Tổ công tác đã mời Vinh ra khỏi khu vực làm việc. Tuy nhiên, Vinh không chấp hành, dùng điện thoại quay phim. Sau đó Vinh chạy ra ngoài cổng nhưng bị lực lượng công an khống chế đưa vào trụ sở làm việc. Thấy Vinh bị đưa vào trụ sở làm việc, D tiếp tục la hét, chửi bới, yêu cầu thả Vinh ra. Sự việc kéo dài khoảng 30 phút thì Phạm Anh D được người nhà can ngăn kéo ra khỏi trụ sở Công an xã Vĩnh Thạnh và chở đi. Trong thời gian Phạm Anh D gây náo loạn tại trụ sở Công an xã Vĩnh Thạnh đã làm người dân hiếu kỳ, tụ tập xung quanh trụ sở Công an xã Vĩnh Thạnh, gây mất trật tự, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Tại bản Cáo trạng số 41/CT-VKSNT ngày 26/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm e khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo mức án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết; vật chứng vụ ns: tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng thu giữ; buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng. Xét thấy người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Huỳnh Thị Thanh Giang có đơn xin xét xử vắng mặt và việc vắng mặt của các đương sự còn lại không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292,293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2]. Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên đã thực hiện đứng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.

[3]. Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản làm việc, biên bản nhận dạng, với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, dữ liệu camera thu giữ được xem xét tại tòa, với và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo là người có tiền án, đã tái phạm, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới nên trở thành đối tượng “Tái phạm nguy hiểm”. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]. Tuy nhiên, xét quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân là lao động chính trong gia đình, có xác nhận của Chính quyền địa phương nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Về vật chứng vụ án:

Xét các vật chứng:

- 01 cây kéo lưỡi kim loại màu trắng, cán nhựa màu đen, dài khoảng 20cm.

- 01 con dao xếp kim loại màu trắng dài khoảng 12cm.

- 01 cây roi điện màu đen dài khoảng 10cm, trên thân có ghi dòng chữ “5000K VOLT 800TYPE Diret-current ultrahigh voltage”.

Là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy

[9]. Đối với hành vi gây mất trật tự và làm hư hỏng tài sản của Phạm Anh D tại trụ sở Công an xã Vĩnh Thạnh vào ngày 01/02/2020: Xét thấy tính chất, mức độ của hành vi gây rối của Phạm Anh D chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Anh D; thiệt hại tài sản không đáng kể. Vì vậy, không có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phạm Anh D về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Đối với hành vi gây mất trật tự tại trụ sở Công an xã Vĩnh Thạnh vào ngày 02/02/2020 của Phạm Quang Vinh: Xét thấy tính chất, mức độ của hành vi gây rối của Vinh chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Quang Vinh.

Đối với việc Phạm Anh D tàng trữ 01 cây roi điện màu đen dài khoảng 10cm, trên thân có ghi dòng chữ “5000K VOLT 800TYPE Diret-current ultrahigh voltage”. Phạm Anh D chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ, vì vậy, không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với Phạm Anh D theo quy định tại Điều 306 Bộ luật Hình sự. Ủy ban nhân dân thành phố Nha trang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với D về hành vi “Tàng trữ công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép”.

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Phạm Anh D 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

* Về trách nhiệm dân sự:

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 cây kéo lưỡi kim loại màu trắng, cán nhựa màu đen, dài khoảng 20cm.

- 01 con dao xếp kim loại màu trắng dài khoảng 12cm.

- 01 cây roi điện màu đen dài khoảng 10cm, trên thân có ghi dòng chữ “5000K VOLT 800TYPE Diret-current ultrahigh voltage”.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/2/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai