Bản án 06/2020/HS-ST ngày 26/02/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 06/2020/HS-ST NGÀY 26/02/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST-HS ngày 14/02/2020 đối với:

Bị cáo Lê Quốc H, sinh năm 1982 tại huyện DL, tỉnh Quảng Nam. Nơi cư trú: khu 2, thị trấn Ái Nghĩa, huyện DL, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: nam; Con ông Lê Văn T, sinh năm 1959 và bà Trương Thị B, sinh năm 1959; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 03 chị em, chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

- Năm 2004, Tòa án nhân dân Quận TP, thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 18 tháng tù về tội “Trôm cắp tài sản” và “Cưỡng đoạt tài sản”.

- Năm 2009, Tòa án nhân dân Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tuyên phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Năm 2014, Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tuyên phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt ngày 10/10/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ lưu giam Công an huyện Duy Xuyên, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1971. Địa chỉ: khối phố BA, thị trấn NP, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

Người làm chứng: Ông Trần Công V, sinh năm: 1971. Địa chỉ: thôn Ngọc Tam, xã Điện An, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 09/8/2019, sau khi chơi game xong, do không có tiền nên Lê Quốc H đi bộ lang thang khu vực NP tìm kiếm nhà nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Đến khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đi đến đoạn đường bê tông thuộc KP BA, TT NP, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam thì thấy nhà bà Nguyễn Thị H không có cửa cổng, cửa chính còn mở. H lén lút đi vào trong nhà thì nhìn thấy bà Hết đang nằm ngủ dưới đất và thấy một cái tivi Samsung màu đen loại 49 inch để trên kệ tủ trong phòng khách, H nhẹ nhàng ôm tivi rồi đi ra ngoài đường quốc lộ. Đi một đoạn khoảng 30 mét thì H cất giấu ti vi bên bụi cây sát lề đường rồi điện thoại cho Trần Công Vnói dối là “em bị mấy đứa dí đánh, anh đến cầu Câu Lâu cũ chở em về đoạn”. Khoảng 10 phút sau thì V điều khiển xe ô tô BKS 92A-09804 chạy đến, H tự mở cửa rồi ôm tivi lên xe của V, thấy vậy V hỏi H “ti vi ở đâu rứa?” thì H nói “để em lên xe rồi nói chuyện”. V điều khiển xe chở H về thị xã Điện Bàn, trên đường đi H nói dối với V là “em thấy hai thằng ôm tivi đi ra, thấy em thì tụi nó lên xe máy bỏ chạy và để lại ti vi, em không biết làm gì nên lấy tivi đem về”. V nói lại “đồ ăn trộm mi bỏ lên xe tao, mắc công tao liên lụy, tao đánh mi chết”. Khi về tới nhà V thì H bỏ tivi lại và đi về nhà. Đến ngày 29/8/2019, Trần Công Vđã giao nộp tivi trên cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Duy Xuyên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 39/KLĐG-HĐĐGTS ngày 07/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Duy Xuyên kết luận: 01 tivi Samsung UA49J5200, 49inch tại thời điểm bị mất có giá trị là 6.830.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKSDX ngày 02 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên đã truy tố bị cáo Lê Quốc H về tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê Quốc H theo như Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 xử phạt bị cáo H từ 12 đến 18 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Quốc H thống nhất với nội dung Bản cáo trạng và đề nghị của đại diện VKSND huyện Duy Xuyên về tội danh và khung hình phạt, bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của bị hại Nguyễn Thị H: Về trách nhiệm dân sự: không có yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Phân tích những chứng cứ xác định có tội: Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Quốc H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; thể hiện: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 09/8/2019, bị cáo Lê Quốc H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị H 01 ti vi hiệu Samsung UA49J5200, 49 inch trị giá 6.830.000 đồng (sáu triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng). Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để khẳng định hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo Lê Quốc H nêu trên đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên đã truy tố.

[2] Đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo Lê Quốc H là người có nhân thân rất xấu. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội nH gây thiệt hại không lớn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3]Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lê Quốc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Quốc H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Quốc H 12 tháng tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 10/10/2019.

Về án phí: Bị cáo Lê Quốc H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (26/02/2020). Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.