Bản án về tội đánh bạc số 27/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG TÀI, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 27/2021/HS-ST NGÀY 30/07/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30/7/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2021/TLST- HS ngày 06/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Dương Văn P - sinh năm 1969 Địa chỉ: C – A– L – Bắc Ninh Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/10; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn T và con bà Phạm Thị C; Có vợ là Nguyễn Thị N và 3 con, con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 24/01/2018 bị Công an huyện Lương Tài xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền, P đã chấp hành xong ngày 25/01/2018; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/4/2021 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1 Sáng ngày 22/02/2021, Nguyễn Văn L mời Nguyễn Văn T và Trần Thế P đến nhà ăn cơm, uống rượu. Đến khoảng hơn 13 giờ ăn cơm xong, cả ba ngồi uống nước tại tầng 1 nhà L. Sau đó có Nguyễn Văn K đến trả xe máy cho L và cùng ngồi uống nước. Một lúc sau L đi ngủ tại tầng 2 nhà mình. Sau đó khi đang ngủ thì L có nghe tiếng ống nước vỡ thì dậy kiểm tra và gọi điện thoại cho Dương Văn P đến để sửa chữa ống nước. Sau đó, L tiếp tục đi ngủ. Khoảng 20 phút sau L có nghe tiếng K gọi nhờ pha nước hộ. Khi ra pha nước thì L thấy có khoảng 6 đến 7 người đang ngồi đánh bài ăn tiền tại tầng 2 nhà mình. Thấy vậy, L không bảo gì mà để các đối tượng trên tiếp tục đánh bài và xuống tầng 1 pha nước cho những người này. Đến khoảng 14 giờ 15 phút lực lượng Công an huyện Lương Tài đã phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm:

- Thu trên chiếu bạc: Số tiền 5.100.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu nhựa đã qua sử dụng.

- Thu trên người Nguyễn Văn K: 01 điện thoại Samsung J7 màu xanh và 4.360.000 đồng tại túi quần phía trước bên phải.

- Thu trên người Trần Thế P: 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen; 01 điện thoại OPPO F9 màu xanh; 01 ví da màu nâu đã cũ bên trong có số tiền 4.000.000 đồng tại túi quần phía trước bên phải đang dùng vào việc đánh bạc.

- Thu trên người Nguyễn Văn T: 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen; 01 ví da màu đen đã cũ bên trong có số tiền 7.950.000 đồng tại túi quần phía sau bên trái. Trong đó có 1.450.000đ dùng vào việc đánh bạc.

- Thu trên người Nguyễn Thế T: 01 điện thoại Samsung Galaxy A21S.

- Sau khi ra đầu thú Dương Văn S nộp lại 150.000đ dùng vào việc đánh bạc. Tại cơ quan điều tra các đối tượng đều khai nhận hành vi đánh bạc ăn tiền của mình tại nhà L. Hình thức đánh bạclà đánh liêng, khi chơi dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân để chơi (bỏ 02 quân bài phăng teo). Cách chơi như sau: Người thắng của ván trước sẽ được chia bài, người chia bài sẽ chia cho mỗi người 03 quân bài để chơi. Khi chơi một ván bài mỗi người vào gà 20.000 đồng và mức độ sát phạt cao nhất của mỗi ván là 100.000 đồng. Ban đầu thì có Nguyễn Thế T, Dương Văn S, Phạm Văn B, Nguyễn Văn K, sau đó thì có Dương Văn P, Nguyễn Văn K, Trần Thế P và Nguyễn Văn T cùng tham gia đánh bạc. Bộ bài dùng để đánh bạc là có sẵn tại nhà L, chiếu dùng để đánh bạc là của nhà L, các đối tượng tự lấy bài và chiếu ra chơi.

Đối với Dương Văn P, khi lực lượng Công an bắt quả tang P đang đi vệ sinh, không ngồi trên chiếu bạc. Sau đó P khai nhận mình không tham gia đánh bạc. Tuy nhiên quá trình điều tra, đấu tranh các đối tượng đánh bạc nêu trên đều khẳng định Dương Văn P có tham gia đánh bạc cùng, tất cả các đối tượng đều khai nhận và vẽ sơ đồ vị trí đánh bạc thể hiện việc có mặt của P, lời khai của những người nêu trên đều phù hợp với nhau. Quá trình điều tra Dương Văn P đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Ngày 19/4/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài đã ra Quyết định truy nã số 01/CSĐT đối với Dương Văn P. Hết thời hạn điều tra do chưa bắt được Dương Văn P nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 01/CSĐT ngày 25/4/2021 tách hành vi đánh bạc của Dương Văn P để điều tra theo quy định. Đến ngày 29/4/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lương Tài đã bắt được P và ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự và phục hồi điều tra bị can với P. Tại cơ quan điều tra Dương Văn P đã khai nhận khoảng 13 giờ 30 Pt ngày 22/2/2021 P chở nước đến nhà L để bán nước cho L và gọi thợ sửa đường nước cho L, thấy các đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức đánh liêng trên tầng 2 nhà L, P đã tham gia, khi đánh P bỏ 100.000đ ra đánh, đánh được 3 ván, thua mất 20.000đ thì B không cho P chơi nữa, P đã cầm 80.000đ đi về. Sau khi P về thì lực lượng công an vào bắt quả tang các đối tượng đang đánh bạc ăn tiền. Như vậy tổng số tiền P và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 10.780.000đ.

Tại bản án số 20/2021/HS - ST ngày 11/6/2021 của Toà án nhân dân huyện Lương Tài đã tuyên phạt Nguyễn Văn L, Nguyễn Thế T, Phạm Văn B, Nguyễn Văn K, Dương Văn S, Nguyễn Văn K, Trần Thế P và Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại bản cáo trạng số: 26/CT – VKS - LT ngày 05/7/2021 của VKSND huyện Lương Tài đã truy tố Dương Văn P về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên toà hôm nay đại diện VKSND huyện Lương Tài sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Dương Văn P phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Dương Văn P từ 07 đến 10 tháng tù và phạt bổ sung từ 10 đến 15 triệu đồng.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 80.000đ Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi Kiểm sát viên bày luận tội, bị cáo nhất trí với bản luận tội và không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, biên bản bắt người phạm tội quả tang, người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do vậy đó đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ ngày 22/02/2021, do nhà Nguyễn Văn L ở thôn T, xã A, huyện L, tỉnh Bắc Ninh về nhà mới, Dương Văn P sau khi mang nước đến nhà L và gọi thợ sửa ống nước cho nhà L thì đã cùng các đối tượng Nguyễn Thế T, Phạm Văn B, Nguyễn Văn K, Dương Văn S, Nguyễn Văn K, Trần Thế P, Nguyễn Văn T đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh liêng sát phạt nhau bằng tiền tại nhà của L, Nguyễn Văn L là chủ nhà nhưng không ngăn cản, mà vẫn đã cho các đối tượng đánh bạc trái phép tại nhà mình. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày bị lực lượng Công an huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã An Thịnh, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang. Quá trình bắt quả tang thu giữ trên chiếc bạc số tiền 5.100.000 đồng. Thu trên người Trần Thế P số tiền 4.000.000 đồng tại ví trong túi quần phía trước bên phải, số tiền này P khai sẽ dùng để đánh bạc. Thu trên người Nguyễn Văn T số tiền 7.950.000 đồng tại ví trong túi quần phía sau bên trái, trong đó có 6.500.000 đồng T không dùng để đánh bạc, còn lại 1.450.000 đồng T dùng để đánh bạc. Dương Văn S có 300.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc, khi Công an vào bắt quả tang S đang thua 150.000 đồng, số tiền còn lại 150.000 đồng S cầm theo người khi bỏ chạy, S đã nộp số tiền này cho Cơ quan điều tra, P có 100.000đ tham gia đánh bạc, khi không được cho chơi nữa P còn 80.000đ, P đã nộp lại cho cơ quan điều tra. Như vậy, tổng số tiền Dương Văn P cùng các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 10.780.000 đồng. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Văn P phạm tội “Đánh bạc” vi phạm khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Mặc dù bị cáo cùng các đối tượng khác nhất thời phạm tội, không có sự bàn bạc, chuẩn bị trước hay rủ rê, lôi kéo, không có kẻ chủ mưu cầm đầu, bị cáo chỉ là đồng phạm giản đơn với các đối tượng khác. Nhưng hành vi của bị cáo và các đối tượng đã gây mất trật tự trên địa bàn dân cư, gây nhiều bất bình trong quần chúng nhân dân, là loại tệ nạn xã hội thường dẫn đến các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp của..... Các đối tượng khác trong vụ án đã bị Toà án nhân dân huyện Lương Tài đưa ra xét xử với mức án nghiêm khắc tương xứng với vai trò của từng bị cáo tại bản án số 20/2021/HS - ST ngày 11/6/2021 của Toà án nhân dân huyện Lương Tài. Còn bị cáo P là đối tượng từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào tháng 01 năm 2018 nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho mình mà lại tiếp tục tham gia đánh bạc ăn tiền trái phép, hơn thế nữa khi vụ án bị phát hiện thì bị cáo còn bỏ trốn, gây khó khăn cho cơ quan điều tra. Vì vậy cần áp dụng chế tài hình sự nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giúp cho bị cáo nhận ra lỗi lầm, cải tạo thành người có ích, ngăn chặn những hậu quả xấu của tệ nạn cờ bạc, đảm bảo trật tự xã hội.

Xét các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều khai báo thành khẩn và thực sự ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có bố tham gia cách mạng được tặng thưởng huân chương cao quý của Nhà nước. Trên cơ sở đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự đối với bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt.

Về vật chứng của vụ án: Đã được xem xét xử lý tại bản án số 20/2021/HS – ST ngày 11/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lương Tài nên không cần đặt ra xem xét.

Riêng với số tiền 80.000đ đang dùng vào việc đánh bạc của bị cáo nộp tại cơ quan điều tra sau khi bị bắt được xác định là tiền dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Dương Văn P phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Dương Văn P 06 (Sáu) tháng tù và phạt 10.000.000đ. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/4/2021.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 80.000đ Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Dương Văn P phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.