Bản án 67/2020/HSST ngày 27/08/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 67/2020/HSST NGÀY 27/08/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 74/2020/HSST ngày 31 tháng 7 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2020 /QĐXXST – HS ngày 13 tháng 8 năm 2020, đối với bị cáo: Họ và tên: Trần Thanh T, sinh năm 1991, tại tỉnh N Nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn K và bà Bùi Thị H; Bị cáo có vợ (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/6/2020 đến ngày 02/7/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn.

- Bị hại: Hoàng Phi L, sinh năm 1992, (vắng mặt). Địa chỉ: Thôn C, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bùi Văn T1, sinh năm 1995, (vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn A, xã M, huyện B, tỉnh Bình Phước.

- Người làm chứng: Hoàng Thúy D, sinh năm 1994, (có mặt). Địa chỉ: Thôn C, xã M, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 24/12/2019, Trần Thanh T điều khiển xe mô tô biển số 93L1 – 308.XXđến nhà của anh Hoàng Phi L tại thôn A, xã M, huyện B, tỉnh Bình Phước để đòi nợ anh L thiếu T trước đó. Khi T đến nhà gặp L cả hai ngồi nói chuyện qua lại tại bàn ăn ở phòng bếp. Trong lúc nói chuyện qua lại về khoản nợ thì hai bên xảy ra mâu thuẫn. Lúc này, T thấy cây Tuốc nơ vít cán bằng nhựa màu xanh dài 10 cm, lưỡi bằng kim loại dài 15 cm đang để trên kệ ti vi trong phòng sau đó lấy đâm 01 nhát trúng phía sau lưng của L gây thương tích. Lúc này, L được người nhà đưa đi cấp cứu còn T đến Công an xã Minh Hưng đầu thú.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 49/2020/TgT ngày 05/5/2020, của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Phước kết luận: Tỷ lệ thương tích của bị hại Hoàng Phi L là 26% (Hai mươi sáu phần trăm).

- Về vật chứng vụ án: 01 cây tuốc nơ vít cán bằng nhựa màu xanh dài 10 cm, lưỡi bằng kim loại dài 15 cm Cơ quan điều tra đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự để phục vụ công tác truy tố, xét xử.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 93L1 – 308.XXlà xe của anh Bùi Văn Thành cho Trần Thanh T mượn nhưng không biết T đi đến nhà Hoàng Phi L sau đó thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bù Đăng xử lý trao trả lại cho anh Thành.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Hoàng Phi L đã nhận số tiền bồi thường là 150.000.000 đồng đã có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trần Thanh T.

Tại Cáo trạng số 78/CT –VKS ngày 30/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo Trần Thanh T về Tội cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thanh T phạm Tội cố ý gây thương tích.

Về hình phạt;

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật. Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Bị cáo Trần Thanh T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Bù Đăng, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 24/12/2019, Trần Thanh T đến nhà của Hoàng Phi L tại thôn 3, xã Minh Hưng, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước để đòi nợ. Tại đây, trong lúc nói chuyện về khoản nợ thì T và L xảy ra mâu thuẫn. T đã cùng cây Tuốc nơ vít đâm và sao lưng anh Hoàng Phi L gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 26%.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Trần Thanh T đã phạm vào Tội cố ý gây thương tích, quy định tại khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 134. Tội cố ý gây thương tích quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.” Như vậy, nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi dùng Tuốc nơ vít là hung khí nguy hiểm đâm vào cơ thể người khác có thể gây ảnh hướng đến sức khỏe của người khác. Nhưng do nóng nảy, thiếu kiềm chế bị cáo đã cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe, của người khác, đây là quyền nhân thân được nhà nước và pháp luật bảo hộ.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thương khắc phục hậu quả, bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo trực tiếp nuôi con nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, đang trực tiếp nuôi con nhỏ nên không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện và ấn định thời gian thử thách cho bị cáo cũng đủ đăn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường, không có yêu cầu gì và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Cần tịch thu tiêu hủy: 01 cây Tuốc nơ vít cán bằng nhựa màu xanh dài 10 cm, lưỡi bằng kim loại dài 15 cm.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 93L1 – 308.XXlà xe của anh Bùi Văn Thành cho Trần Thanh T mượn nhưng không biết T đi đến nhà Hoàng Phi L, sau đó thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bù Đăng xử lý trao trả lại cho anh Thành là chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Quan điểm xử lý vụ án của đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Trần Thanh T phạm Tội cố ý gây thương tích.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Trần Thanh T về cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước quản lý, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

[2] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 cây Tuốc nơ vít cán bằng nhựa màu xanh dài 10 cm, lưỡi bằng kim loại dài 15 cm.

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ lien quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.