Bản án 14/2019/HSST ngày 21/02/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 14 /2019/HSST NGÀY 21/02/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 09/2019/HSST ngày 25/01/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17 /2019 QĐXXST-HS ngày 10/2/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh H ; Sinh ngày 26 tháng 03 năm 1974.

HKTT và chỗ ở Tổ 11, phường Đ, thành phố Hòa B tỉnh Hòa Bình.

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hoá: 12/12 ;Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con ông: Nguyễn Minh H - SN 1944 và bà: Nguyễn Thị D- Sn 1955

Vợ Nguyễn Thị Hằng, sinh năm 1984, có 2 con lớn nhất 12 tuổi, nhỏ 10 tuổi.Gia đình có hai chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.

Bị cáo bị bắt tạm giam, giữ từ ngày 27/10/2018 đến ngày 05/11/2018, hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, nay có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

1- Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1969 (vắng mặt)

Trú tại: Tổ 01, phường Ph, thành phố Hòa B tỉnh Hòa B.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1944

Trú tại: Tổ 11, phường Đồng T, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa B.

* Những người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Bá Q, sinh năm 1985 (vắng mặt)

Trú tại: Xóm Tân L, xã Dân C, thành phố Hòa B tỉnh Hòa B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong Hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23h00’ ngày 26/10/2018 Nguyễn Minh H điều khiển xe mô tô BKS 28S1- 2729 và mang theo 01 chiếc kìm bằng kim loại, đến xưởng cơ khí Văn H thuộc xóm Mát, xã Dân Chủ với mục đích để trộm cắp tài sản. Hải gửi xe vào nhà nghỉ Quang V rồi đi bộ vào xưởng cơ khí văn Huyên . Hải chui qua cánh cổng làm bằng lưới B40 bị rách, vào đến xưởng H dùng kìm vặn 03 con ốc vít ở tấm tôn của xưởng rồi trèo vào trong . Khi vào xưởng Hải lấy được 01 máy hàn nhãn hiệu Muller-Protig 200; 01 máy soi Maktec- MT372 ; 01 máy hàn nhiệt và hộp đựng dụng cụ đi kèm ; 01 chốt bản lề bằng inox ; 01 súng bắn keo ; 04 hộp bản lề nhãn hiệu HardWareA; 02 hộp tay khóa gù nhãn hiệu Chgn ;03 hộp chốt khóa nhôm nhãn hiệu Chugn 4500 và 50 mét dây hàn lõi đồng . Tất cả tài sản H cho vào 02 bao tải rồi kéo ra ngoài và bấm cửa cuốn đóng lại chui ra khỏi xưởng. Nguyễn Minh H quay lại lấy xe mô tô , chở bao tải chứa bản lề, tay khóa, chốt khóa và dây hàn đi cất dấu ở khu vực tập kết rác gần khu công viên. Sau đó Nguyễn Minh H quay lại khu đất gần xưởng , khi đang lôi 02 bao tải đựng số tài sản trộm cắp thì bị cơ quan công an bắt quả tang.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 122/HĐ-ĐGTS ngày 30/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản kết luận: Tổng trị giá tài sản là 8.480.000đồng ( Tám triệu, bốn trăm tám mươi ngàn đồng)

Cáo trạng số 10/ CT-VKS ngày 24/01/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Nguyễn Minh H về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra ông Nguyễn Văn Huyên có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Minh Hải. Tuy nhiên hành vi của bị cáo không thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của người bị hại theo điều 155 BLTTHS.

Tại phiên toà đại diện VKS thành phố Hòa Bình trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Minh H về tội trộm cắp tài sản. Đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt Nguyễn Minh Hải từ 09 đến 12tháng tù

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1 ] Về tố tụng:

[ 1.1 ] Về quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, cơ quan truy tố, về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của BLTTHS . Đảm bảo đúng quy định pháp luật, bị cáo không có khiếu nại gì đối với cơ quan điều tra, truy tố, điều tra viên, kiểm sát viên.

[ 2 ] Về nội dung vụ án:

[ 2.1 ] Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với cáo trạng, cùng các chứng cứ khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận:

Do làm nghề cơ khí, đã nhiều lần Nguyễn Minh H đến xưởng cơ khí Văn H để mua vật liệu phục vụ cho công việc của mình. Biết xưởng cơ khí ban đêm không có người trông coi. Nên khoảng 23 giờ ngày 26/10/2018 Hải một mình điều khiển xe mô tô và cầm theo 01 chiếc kìm đến xưởng cơ khí mục đích để lấy trộm tài sản. Đến nơi Hải gửi xe mô tô vào nhà nghỉ Quang V và đi bộ đến khu vực xưởng cơ khi. H đã dùng kìm vặn ốc vít của tấm tôn lợp sau đó chui vào trong xưởng lấy trộm tài sản. Số tài sản lấy bị cáo lấy trộm được gồm:01 máy hàn nhãn hiệu Muller-Protig 200; 01 máy soi Maktec- MT372 ; 01 máy hàn nhiệt và hộp đựng dụng cụ đi kèm ; 01 chốt bản lề bàng inox ; 01 súng bán keo ; 04 hộp bản lề nhãn hiệu HardWareA; 02 hộp tay khóa gù nhãn hiệu Chgn ;03 hộp chốt khóa nhôm nhãn hiệu Chugn 4500 và 50 mét dây hàn lõi đồng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an địa phương. Khoảng 23 giờ ngày 26/10/2018 bị cáo đã lén lút chui vào trong xưởng cơ khí Văn Huyên để trộm cắp tài sản. số tài sản bị cáo chiếm đoạt được có tổng trị giá là 8.480.000đồng ( Tám triệu, bốn trăm tám mươi ngàn đồng ). Như vậy hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 2.2 ] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, đối tượng nghiện ma túy nên cần phải có mức án nghiêm khắc nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung

[ 2.3 ] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại, người bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS năm 2015.

[ 2.4 ] Vật chứng vụ án: 01 máy hàn nhãn hiệu Muller-Protig 200; 01 máy soi Maktec- MT372 ; 01 máy hàn nhiệt và hộp đựng dụng cụ có kích thước 38x17x8 cm đi kèm máy hàn nhiệt; 01 chốt bản lề bàng inox kích thước 25x110cm ; 01 súng bán keo đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Văn Huyên.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda Future Neo BKS 28S1-2729 không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Minh Ha nên cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Minh H, ông H không đề nghị gì nên tòa không xét.

Đối với số tài sản: 03 hộp chốt nhôm hệ, nhãn hiệu CHUCN4500 ; 02 hộp tay gù nhãn hiệu CHUGN; 04 hộp bản lề nhãn hiệu HardWareA; 50 mét dây hàn lõi đồng. Nguyễn Minh H mang đi cất dấu tại khu vực xóm 13 xã Sủ Ngòi và 01 kim kim loại tay cầm màu đỏ bị thất lạc , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa Bình ra thông báo truy tìm vật chứng.

[ 3 ] Về TNDS: Ông Nguyễn Văn H đã nhận lại tài sản, không yêu cầu Nguyễn Minh Hải phải bồi thường số tài sản chưa thu hồi được nên tòa không xem xét.

[ 4 ] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, Điều 135 Điều 331,333 BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, áp dụng đối với Nguyễn Minh Hải

-Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

-Xử phạt: Nguyễn Minh H 06 (sáu) tháng tù. Được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ, còn lại bị cáo phải chấp hành 05 (Năm) tháng, 21(hai mốt) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

-Về án phí: bị cáo Nguyễn Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.